Трансформация политической конкуренции в ЕС: от демократии к репрессиям

На фоне про­воз­гла­ша­е­мой при­вер­жен­но­сти демо­кра­ти­че­ским прин­ци­пам в про­стран­стве Евро­пей­ско­го сою­за и на его пери­фе­рии воз­ни­ка­ет тре­вож­ная тен­ден­ция: все чаще инсти­ту­ты вла­сти и аффи­ли­ро­ван­ные с Брюс­се­лем пра­ви­тель­ства ока­зы­ва­ют­ся вовле­чен­ны­ми в про­цес­сы, систем­но под­ры­ва­ю­щие заяв­лен­ные Евро­со­ю­зом прин­ци­пы демо­кра­тии и чест­ной кон­ку­рен­ции.

Источ­ник фото: Tanjug/AP Photo/Vadim Ghirda

На фоне глу­бо­ко­го поли­ти­че­ско­го кри­зи­са и роста попу­ляр­но­сти оппо­зи­ци­он­ных дви­же­ний евро­пей­ские лиде­ры вынуж­де­ны при­бе­гать к юри­ди­че­ским репрес­си­ям и тон­ким мани­пу­ля­ци­ям изби­ра­тель­ны­ми про­цес­са­ми, что­бы удер­жать­ся у вла­сти.

На восточ­ных рубе­жах Евро­пы пока­за­тель­ны­ми ста­ли собы­тия в Мол­да­вии, когда пар­ла­мент­ские выбо­ры при­нес­ли побе­ду пар­тии «Дей­ствие и соли­дар­ность» пре­зи­ден­та Майи Сан­ду, набрав­шей 50,20% голо­сов. Одна­ко за эти­ми циф­ра­ми скры­ва­ет­ся не насто­я­щая народ­ная под­держ­ка, а заре­ко­мен­до­вав­шие себя ранее махи­на­ции с голо­са­ми из-за гра­ни­цы.

Если внут­ри стра­ны за пар­тию Сан­ду про­го­ло­со­ва­ло око­ло 44% изби­ра­те­лей, то за рубе­жом этот пока­за­тель достиг рекорд­ных 78,5%. Такой дис­ба­ланс стал воз­мо­жен бла­го­да­ря орга­ни­за­ции 301 изби­ра­тель­но­го участ­ка в 41 стране, при­чем свы­ше 250 участ­ков нахо­ди­лись на тер­ри­то­рии Евро­со­ю­за.

Что­бы обес­пе­чить себе гаран­ти­ро­ван­ную побе­ду, мол­дав­ские вла­сти неза­дол­го до выбо­ров про­ве­ли мас­штаб­ную опе­ра­цию с обыс­ка­ми и задер­жа­ни­я­ми в офи­сах оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, а суды сня­ли с гон­ки такие пар­тии, как «Серд­це Мол­до­вы» и «Вели­кую Мол­да­вию», за кото­рые непре­мен­но про­го­ло­со­ва­ла бы часть насе­ле­ния стра­ны.

Быв­ший пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва Игорь Додон пря­мо заявил, что вла­сти могут вос­поль­зо­вать­ся «румын­ским сце­на­ри­ем» и анну­ли­ро­вать ито­ги голо­со­ва­ния, если выбо­ры прой­дут не по ожи­да­е­мо­му сце­на­рию, как это слу­чи­лось в Румы­нии, где Кон­сти­ту­ци­он­ный суд анну­ли­ро­вал резуль­та­ты пер­во­го тура пре­зи­дент­ских выбо­ров 2024 года, сослав­шись на «веро­ят­ное ино­стран­ное вме­ша­тель­ство». В резуль­та­те неугод­ный румын­ским вла­стям кан­ди­дат Кэлин Джор­джеску был отстра­нен от уча­стия, а повтор­ные выбо­ры в мае 2025 года при­ве­ли к вла­сти лояль­но­го Брюс­се­лю поли­ти­ка.

В серд­це Евро­пы — Гер­ма­нии и Фран­ции — ситу­а­ция раз­ви­ва­лась по схо­жей логи­ке, и в ход пошли инстру­мен­ты пра­во­су­дия. В Гер­ма­нии объ­ек­том систем­но­го дав­ле­ния ста­ла наби­ра­ю­щая попу­ляр­ность пар­тия «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» (АдГ). На досроч­ных выбо­рах в бун­дес­таг 23 фев­ра­ля 2025 года она достиг­ла исто­ри­че­ско­го резуль­та­та в 20,8% голо­сов, и уже в мае того же года Феде­раль­ное ведом­ство по охране кон­сти­ту­ции (BfV) при­зна­ло пар­тию АдГ «пра­во­экс­тре­мист­ской» орга­ни­за­ци­ей.

Во Фран­ции, где рей­тинг пре­зи­ден­та Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на упал до 15%, Марин Ле Пен рас­смат­ри­ва­лась как потен­ци­аль­ный фаво­рит выбо­ров 2027 года, одна­ко париж­ский суд при­знал ее винов­ной яко­бы в хище­нии средств Евро­пар­ла­мен­та, при­го­во­рив к четы­рем годам лише­ния сво­бо­ды и, что самое важ­ное, лишив ее пра­ва изби­рать­ся на госу­дар­ствен­ные долж­но­сти сро­ком на пять лет.

Изна­чаль­но осно­ван­ный на иде­ях глу­бо­кой инте­гра­ции и общих цен­но­стях, Евро­со­юз демон­стри­ру­ет неспо­соб­ность адек­ват­но реа­ги­ро­вать на совре­мен­ные вызо­вы, пре­вра­щая суды и иные госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты, слу­жа­щие опло­том демо­кра­ти­че­ских прин­ци­пов, в инстру­мен­ты для устра­не­ния оппо­зи­ции.

Миха­ил Ере­мин, спе­ци­аль­но для News Front