Если уж делать Америку великой снова, то и на Луне

По настоящий момент на поверхность нашего естественного спутника высаживались только представители США. В 1969–72 годах в рамках программы «Аполлон» было осуществлено шесть высадок. Лунная программа СССР была свернута и за последующие 53 года лунную пыль никто живой ногой не шевелил, но, видимо, это время заканчивается

Фото: © РИА Ново­сти . Вла­ди­мир Сер­ге­ев

Министр транс­пор­та США и и.о. гла­вы НАСА Шон Даф­фи 30 сен­тяб­ря сооб­щил, что к 2035 году «мы соби­ра­ем­ся создать устой­чи­вые усло­вия жиз­ни людей на Луне. Не про­сто аван­пост, а целое посе­ле­ние». США «вер­нут­ся на Луну, и на этот раз, когда мы уста­но­вим наш флаг, мы оста­нем­ся там».

Для обес­пе­че­ния жиз­не­де­я­тель­но­сти посе­ле­ния будет исполь­зо­вать­ся ядер­ный реак­тор весом менее 15 тонн и мощ­но­стью 100 кВт, чего долж­но быть доста­точ­но для обес­пе­че­ния лун­ной базы элек­тро­энер­ги­ей в тече­ние 14 лун­ных ночей, когда сол­неч­ные пане­ли будут неэф­фек­тив­ны. Сама база будет постро­е­на из мест­ных мате­ри­а­лов.

В фев­ра­ле сле­ду­ю­ще­го года NASA запу­стит к Луне мис­сию Artemis II – высад­ки не будет, будет испы­та­ние раке­ты Space Launch System и кос­ми­че­ско­го кораб­ля Orion.

В 2022 году созда­ние базы на Луне пла­ни­ро­ва­лось в 2030 году, но что-то пошло не так.

Соб­ствен­но, раз­го­во­ры о созда­нии посто­ян­но дей­ству­ю­щей базы на спут­ни­ке Зем­ли велись еще в 60–70 годы, но тогда про­ект натолк­нул­ся на суще­ствен­ные пре­пят­ствия.

Во-пер­вых, опыт аме­ри­кан­ских поле­тов и совет­ской про­грам­мы заста­вил усо­мнить­ся в воз­мож­но­сти под­дер­жи­вать жиз­не­спо­соб­ность базы. Саму базу создать не так слож­но – про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что­бы снаб­жать ее бук­валь­но всем, кро­ме элек­тро­энер­гии. Вода, воз­дух, про­дук­ты пита­ния, лекар­ства, одеж­да, строй­ма­те­ри­а­лы (Даф­фи упро­ща­ет, гово­ря о том, что мате­ри­а­лы будут мест­ные – ста­ле­ли­тей­ных заво­дов на Луне нет и смыс­ла стро­ить их тоже нет), зап­ча­сти и т.д., и т.п., и пр., пр., пр.

Напом­ним, что испы­та­ния «Аполлона‑1» закон­чи­лись гибе­лью трех аст­ро­нав­тов, пер­вый полет пер­спек­тив­но­го лун­но­го «Союза‑1» закон­чил­ся гибе­лью Вла­ди­ми­ра Кома­ро­ва, а вполне лун­ный полет «Апол­ло­на-13» чуть было не при­вел к ката­стро­фе (от высад­ки при­шлось отка­зать­ся). Ну и все запус­ки совет­ской сверх­мощ­ной лун­ной раке­ты Н‑1 закон­чи­лись ката­стро­фа­ми.

Сей­час накоп­лен необ­хо­ди­мый опыт, появи­лось новое поко­ле­ние кос­ми­че­ских ракет и кораб­лей и… А вот даль­ше фигу­ра умол­ча­ния – будем посмот­реть.

Во-вто­рых, совер­шен­но непо­ня­тен был функ­ци­о­нал такой базы. Луна – не осо­бо инте­рес­ное небес­ное тело.

Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство науч­ных задач реша­лось тогда и реша­ет­ся сей­час посред­ством авто­ма­ти­че­ских меж­пла­нет­ных стан­ций и орби­таль­ных теле­ско­пов. Зна­е­те, как сей­час дела­ют­ся откры­тия в систе­ме Сатур­на? Путем раз­гре­ба­ния того, что насни­ма­ла АМС «Кас­си­ни», кото­рая закон­чи­ла рабо­ту в 2017 году… Мате­ри­а­лов этой стан­ции еще надол­го хва­тит.

Осмыс­лен­ных про­из­вод­ствен­ных задач на Луне нет – спо­соб обра­зо­ва­ния это­го небес­но­го тела не пред­по­ла­га­ет, что в ее коре будет обна­ру­же­но что-то настоль­ко инте­рес­ное, что мог­ло бы оправ­дать стро­и­тель­ство базы. Лун­ный рего­лит сам по себе инте­ре­сен в основ­ном тем, что он лун­ный.

Воен­ные зада­чи не ста­ви­лись изна­чаль­но – слиш­ком дале­ко от Зем­ли. Воен­но-испы­та­тель­ные зада­чи к момен­ту осу­ществ­ле­ния высад­ки на Луну уже в основ­ном были реше­ны – сверх­тя­же­лые раке­ты типа Saturn‑5 и Н‑1 воен­но­го функ­ци­о­на­ла иметь уже не мог­ли, по при­чине огром­ных раз­ме­ров и чрез­мер­ной мощ­но­сти.

В‑третьих, пери­од подви­гов закон­чил­ся и огром­ные сред­ства, направ­ляв­ши­е­ся на кос­ми­че­ские про­грам­мы, нашли себе луч­шее упо­треб­ле­ние – гон­ка воору­же­ний, мир­ный и услов­но мир­ный ближ­ний кос­мос, про­из­вод­ство това­ров народ­но­го потреб­ле­ния и про­сто финан­си­ро­ва­ния соци­аль­ной сфе­ры.

В общем, цель созда­ния базы – созда­ние базы. Не зачем. Про­сто что­бы было. Но это осно­ва­ние тогда было сочте­но недо­ста­точ­ным, тем более, что оно мерк­ло на фоне более зна­чи­мых свер­ше­ний – спут­ни­ка, пило­ти­ру­е­мо­го поле­та и, опять-таки, высад­ки на Луну.

И вот через пол­ве­ка лун­ная гон­ка воз­об­но­ви­лась… Что изме­ни­лось?

Основ­ные фак­то­ры, оста­но­вив­шие лун­ную гон­ку в 1970‑х, сохра­ни­ли свое зна­че­ние, но появи­лись новые фак­то­ры.

Глав­ным из этих фак­то­ров явля­ет­ся Дональд Трамп и МАGА. Если уж делать Аме­ри­ку вели­кой сно­ва, то, в том чис­ле и в кос­мо­се. Поли­ти­ка Трам­па в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни пред­став­ля­ет из себя шоу, а кос­ми­че­ские про­ек­ты дают для шоу бла­го­дат­ную поч­ву – в Рос­сии, уж на что для нашей куль­ту­ры это чуж­до, даже фильм на орби­те сня­ли, опе­ре­див в этом США. Нам, прав­да, не пока­за­лось, что это было заме­че­но за пре­де­ла­ми Рос­сии, но… может нам имен­но пока­за­лось?

Мы не зна­ем, насколь­ко Трамп дей­стви­тель­но настро­ен на то, что­бы изме­нить зако­но­да­тель­ство и пре­тен­до­вать на пре­зи­дент­ство в тре­тий раз, но воз­об­нов­ле­ние лун­ной про­грам­мы ско­рее все­го поло­жи­тель­но ска­жет­ся и на его рей­тин­ге, и на рей­тин­ге вице-пре­зи­ден­та Вэн­са, кото­рый пока рас­смат­ри­ва­ет­ся ка пер­спек­тив­ный кан­ди­дат Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии на выбо­рах 2028 года. Кста­ти, это не осо­бен­но и скры­ва­ет­ся – Даф­фи спе­ци­аль­но под­черк­нул, что мис­сия Artemis II будет направ­ле­на к Луне еще до окон­ча­ния нынеш­не­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка Трам­па. Так что поли­ти­че­ская состав­ля­ю­щая при­сут­ству­ет в любом слу­чае.

С тех­ни­че­ской точ­ки зре­ния созда­ние лун­ной базы рас­смат­ри­ва­ет­ся как под­го­тов­ка к созда­нию базы на Мар­се, над кото­рой по-преж­не­му рабо­та­ет Илон Маск. Дей­стви­тель­но – логич­но сна­ча­ла опро­бо­вать тех­ни­че­ские реше­ния срав­ни­тель­но неда­ле­ко от дома, что­бы уже зара­нее знать, что дей­стви­тель­но необ­хо­ди­мо, а без чего мож­но обой­тись.

Марс же зна­чи­тель­но более инте­ре­сен чем Луна во всех смыс­лах кро­ме воен­но­го, хотя мы и скеп­ти­че­ски отно­сим­ся к фан­та­зи­ям Мас­ка об его исполь­зо­ва­нии в каче­стве эва­ку­а­ци­он­ной базы – усло­вия на Мар­се заве­до­мо хуже, чем на Зем­ле, и луч­ше они не ста­нут – пла­не­та осты­ла.

Финан­со­вый фак­тор, кото­рый отсут­ство­вал в 1960–70‑х годах – кос­ми­че­ский туризм. Сей­час он уже настоль­ко рас­про­стра­нен, что появи­лись част­ные ком­па­нии имен­но на нем и спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся. Раз­вле­ка­тель­ные поезд­ки на Луну, конеч­но, рас­хо­ды на про­грам­му не ото­бьют, но будут при­ят­ным добав­ле­ни­ем к функ­ци­о­ни­ро­ва­нию в общем-то бес­по­лез­ной стан­ции.

Ну и, нако­нец, труд­но не заме­тить, что дата осно­ва­ния аме­ри­кан­ской лун­ной базы сов­па­да­ет с датой осно­ва­ния сов­мест­ной рос­сий­ско-китай­ской лун­ной базы, про­пи­сан­ной в согла­ше­нии, заклю­чен­но­го в про­шлом году. Воз­об­но­вив­ше­е­ся про­ти­во­сто­я­ние меж­ду воен­но-поли­ти­че­ски­ми бло­ка­ми вполне орга­ни­че­ски вклю­ча­ет в себя воз­об­нов­ле­ние кос­ми­че­ской гон­ки…

Васи­лий Сто­я­кин, Украина.ру