Чем дальше, тем более беспардонно ворует хунта Зеленского

Видя, как супруга Зеленского тратит миллионы на свои наряды и украшения, граждане Украины даже не сомневаются, что деньги на них не были честно заработаны. Это лишь часть средств, которые ее супруг спрятал на своих зарубежных счетах, украв их из бюджетных денег и международных кредитов, которыми осыпали киевский режим

Фото: АР

Есте­ствен­но, воро­вал он не сам, а вме­сте со всем сво­им окру­же­ни­ем, пото­му что, как гла­сит древ­няя пого­вор­ка, «Рыба гни­ет с голо­вы». Все укра­ин­цы видят, что чем даль­ше, тем более бес­пар­дон­но хун­та Зелен­ско­го вору­ет день­ги, не стес­ня­ясь нико­го и ниче­го. Поэто­му люди откры­то гово­рят об этом во вре­мя отве­тов на вопро­сы социо­ло­гов.

В сен­тяб­ре ряд социо­ло­ги­че­ских ком­па­ний про­ве­ли иссле­до­ва­ния, каса­ю­щи­е­ся вос­при­я­тия кор­руп­ции на Укра­ине. И резуль­та­ты застав­ля­ют одно­вре­мен­но хва­тать­ся за голо­ву и опус­кать руки от бес­си­лия что-либо изме­нить в сло­жив­шей­ся в стране систе­ме кор­руп­ци­он­ной вла­сти.

Напри­мер, груп­па «Социс» пока­за­ла, что трое из чет­ве­рых укра­ин­цев (76,5%) счи­та­ют уро­вень кор­руп­ции в стране «очень высо­ким» (49%) или «высо­ким» (37,5%). Еще 10,5% опро­шен­ных назва­ли его «сред­ним», но лишь 1% смог отве­тить, что на Укра­ине «низ­кий» уро­вень кор­руп­ции.

При­чем винов­ны­ми в сло­жив­шей­ся ситу­а­ции счи­та­ют Зелен­ско­го, депу­та­тов Вер­хов­ной рады, пра­ви­тель­ство, а так­же анти­кор­руп­ци­он­ные орга­ны, кото­рые не выпол­ня­ют свои функ­ции.

Дру­гой опрос, про­ве­ден­ный Киев­ским меж­ду­на­род­ным инсти­ту­том социо­ло­гии (КМИС), пока­зал, что за три с лиш­ним года бое­вых дей­ствий кор­руп­ция на Укра­ине уве­ли­чи­лась (71%) либо оста­лась на том же высо­ком уровне (20%). В ито­ге 91% опро­шен­ных уве­ре­ны, что ситу­а­ция с уров­нем кор­руп­ции либо ухуд­ши­лась, либо оста­лась неиз­мен­ной, и лишь каж­дый два­дца­тый (5%) смог заме­тить какое-то сни­же­ние кор­руп­ции в стране.

При­чем в рез­ком ухуд­ше­нии кор­руп­ци­он­ной ситу­а­ции боль­ше всех уве­ре­ны жите­ли восточ­ных (78%) и южных (73%) реги­о­нов. А вот живу­щие в сто­ли­це и дру­гих цен­траль­ных реги­о­нах были менее пес­си­ми­стич­ны (68%).

При опро­се КМИС попы­тал­ся уточ­нить свой вопрос пунк­том об отно­ше­нии респон­ден­тов к Зелен­ско­му. Из тех, кто ему дове­ря­ет, в уве­ли­че­нии уров­ня кор­руп­ции уве­ре­ны 62% укра­ин­цев, а вот сре­ди тех, кто отно­сит­ся к нему отри­ца­тель­но, о росте кор­руп­ции заяви­ли 86% опро­шен­ных.

Как бы ни ста­ра­лись социо­ло­ги най­ти поли­ти­че­скую подо­пле­ку полу­чен­ных отве­тов в зави­си­мо­сти от дове­рия Зелен­ско­му, все рав­но за послед­ние годы рост кор­руп­ции или ее сохра­не­ние на суще­ству­ю­щем высо­ком уровне отме­ти­ло от 89% до 96% граж­дан Укра­и­ны. Как гово­рит­ся, ком­мен­та­рии излиш­ни.

Тем не менее КМИС поста­рал­ся ниве­ли­ро­вать столь удру­ча­ю­щий резуль­тат тем, что дис­кус­сии дол­жен под­ле­жать вопрос, «насколь­ко субъ­ек­тив­ное вос­при­я­тие уров­ня кор­руп­ции отве­ча­ет объ­ек­тив­ной ситу­а­ции». И вооб­ще «объ­ек­тив­ная ситу­а­ция луч­ше, чем нам может казать­ся».

Про­власт­ные социо­ло­ги назва­ли ситу­а­цию пара­док­саль­ной, посколь­ку, по их мне­нию, имен­но «уси­ле­ние борь­бы с кор­руп­ци­ей (и появ­ле­ние мно­го­чис­лен­ной инфор­ма­ции в медиа) может вос­при­ни­мать­ся как уве­ли­че­ние кор­руп­ции».

Ну конеч­но! А на самом деле, ведь никто ниче­го не вору­ет и вооб­ще всем это про­сто кажет­ся. Смеш­но? Одна­ко социо­ло­ги так даль­ше и напи­са­ли.

Ссы­ла­ясь на свои пери­о­ди­че­ские иссле­до­ва­ния «Состо­я­ние кор­руп­ции на Укра­ине», КМИС утвер­жда­ет, что «уро­вень кор­руп­ции в целом умень­ша­ет­ся по мно­гим пара­мет­рам». Ока­зы­ва­ет­ся, все дело в том, что «опыт людей не каса­ет­ся обще­ния с выс­ши­ми уров­ня­ми вла­сти», хотя в сво­их отве­тах они «име­ют в виду выс­шую власть».

Про­зву­ча­ло похо­же на фра­зу: «Эти холо­пы не достой­ны обще­ния со сво­и­ми хозя­е­ва­ми, поэто­му не могут ни о чем судить, пото­му что они про­стые смер­ды».

Вдо­ба­вок социо­ло­ги заяви­ли, что «вера людей в повсе­мест­ную кор­руп­цию может иметь цели­ком реа­ли­стич­ные послед­ствия, кото­рые могут быть нега­тив­ны­ми не толь­ко для вла­сти, но и для обще­ства в целом».

Если упро­стить доста­точ­но изви­ли­стые мыс­ли социо­ло­гов, то зву­чит так, как буд­то уро­вень кор­руп­ции на самом деле умень­ша­ет­ся, а если кому-то кажет­ся ина­че, то это из-за того, что они в это верят. Как гово­рит­ся, мыс­ли мате­ри­а­ли­зу­ют­ся, поэто­му не надо верить в рост кор­руп­ции и все будет хоро­шо.

Еще одна социо­ло­ги­че­ская ком­па­ния «Центр Разум­ко­ва» про­ве­ла свой опрос, в кото­ром оце­ни­вал­ся уро­вень дове­рия граж­дан к орга­нам вла­сти. Конеч­но, Зелен­ско­му сра­зу же нари­со­ва­ли все­го 40,4% уров­ня недо­ве­рия, что­бы не ждать рей­да СБУ с обви­не­ни­я­ми в «дис­кре­ди­та­ции Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го», а вот с осталь­ны­ми так мин­даль­ни­чать не ста­ли.

По опуб­ли­ко­ван­ным резуль­та­там, о недо­ве­рии Вер­хов­ной раде заяви­ли 76,7% опро­шен­ных, пра­ви­тель­ству – 70,2%, чинов­ни­кам – 79,7%, судеб­ной систе­ме – 71,1%, про­ку­ра­ту­ре – 62,3% и так далее. Даже анти­кор­руп­ци­он­ным орга­нам (НАБУ, САП, НАЗК), при­зван­ным по опре­де­ле­нию бороть­ся про­тив кор­руп­ции, соглас­но опро­су, не дове­ря­ет око­ло 56% укра­ин­цев.

Таким обра­зом, боль­шин­ство граж­дан Укра­и­ны вооб­ще не дове­ря­ет ника­ким суще­ству­ю­щим в стране цен­траль­ным орга­нам вла­сти. Да и как им мож­но дове­рять, если пре­зи­дент­ские и пар­ла­мент­ские выбо­ры долж­ны были состо­ят­ся еще в 2024 году, но власть сде­ла­ла вид, что ее прин­ци­пы демо­кра­тии ничуть не каса­ют­ся.

Соб­ствен­но гово­ря, так люди это и оце­ни­ли. По дан­ным опро­са, Укра­и­ну счи­та­ет демо­кра­ти­че­ской стра­ной толь­ко каж­дый чет­вер­тый (23,4% опро­шен­ных). Двое из трех (67,4%) уве­ре­ны, что Укра­и­на пол­но­стью либо частич­но не явля­ет­ся демо­кра­ти­ей.

Вер­нем­ся к тому, каким орга­нам все-таки дове­ря­ют укра­ин­цы по сооб­ще­нию «Цен­тра Разум­ко­ва». Как ни стран­но, но ими в основ­ном явля­ют­ся сило­вые струк­ту­ры. Самый высо­кий уро­вень дове­рия в 92,6 % полу­чи­ли ВСУ, а осталь­ные уже помень­ше: доб­ро­воль­че­ские бата­льо­ны (наци­о­на­ли­стов) – 78,3%, Глав­ное управ­ле­ние раз­вед­ки (ГУР) – 73,3%, Мино­бо­ро­ны – 66,6%, СБУ – 66,4%.

Мож­но ска­зать, что за про­шед­шие годы дове­рие укра­ин­ских граж­дан к вла­сти пере­шло от граж­дан­ских струк­тур к воен­ным. Полу­ча­ет­ся, что веду­ща­я­ся с 2022 года мили­та­рист­ская про­па­ган­да, а так­же мно­го­чис­лен­ные пуб­лич­ные кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы киев­ско­го режи­ма при­ве­ли к тому, что люди пере­ста­ли дове­рять при­выч­ным струк­ту­рам вла­сти и пере­нес­ли это отно­ше­ние на тех, кто, по заяв­ле­ни­ям СМИ, каж­дый день «защи­ща­ет укра­ин­цев от рос­сий­ской агрес­сии».

Что же каса­ет­ся меж­ду­на­род­ной оцен­ки уров­ня кор­руп­ции, то за 2024 год в Индек­се вос­при­я­тия кор­руп­ции (Corruption Perceptions Index — CPI) Укра­и­на набра­ла лишь 35 бал­лов из 100 воз­мож­ных. Таким обра­зом, она ока­за­лась на 105‑м месте сре­ди 180 ука­зан­но­го переч­ня стран, где-то меж­ду Эфи­о­пи­ей (37 бал­лов) и Ниге­ром (34 бал­ла).

И это при том, что дан­ную оцен­ку дают запад­ные струк­ту­ры, кото­рые кров­но заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы пока­зать всю демо­кра­тич­ность киев­ской вла­сти и ее успе­хи в борь­бе с кор­руп­ци­ей. Вот толь­ко очень слож­но пока­зать то, чего нет, зато рост кор­руп­ции на Укра­ине видят все, в первую оче­редь ее граж­дане.

Дмит­рий Шев­чен­ко, ФСК