Куда поведет Чехию Бабиш?

В Чехии на выборах победило оппозиционное движение АНО миллиардера в красной кепке от Дональда Трампа

Фото: David W Cerny/Reuters

Как и ожи­да­лось, на состо­яв­ших­ся в Чехии выбо­рах в пар­ла­мент уве­рен­но побе­ди­ло оппо­зи­ци­он­ное цен­трист­ское дви­же­ние ANO («Акция недо­воль­ных граж­дан»), воз­глав­ля­е­мое экс-пре­мье­ром Андре­ем Баби­шем. Ссы­ла­ясь на дан­ные Чеш­ско­го ста­ти­сти­че­ско­го управ­ле­ния, госу­дар­ствен­ное агент­ство ČTK сооб­щи­ло нака­нуне, что АНО набра­ло на выбо­рах в пала­ту депу­та­тов (ниж­няя пала­та) пар­ла­мен­та 34,51% голо­сов изби­ра­те­лей.

По его дан­ным, ANO полу­чи­ло 80 из 200 мест в ниж­ней пала­те пар­ла­мен­та. Все­го же в пала­ту депу­та­тов про­шли в общей слож­но­сти шесть поли­ти­че­ских сил. Это коа­ли­ция Spolu («Вме­сте»), состо­я­щая из нахо­дя­щих­ся у вла­сти в рес­пуб­ли­ке либе­раль­ных пар­тий (23,36% и 52 депу­тат­ских ман­да­та), поли­ти­че­ское дви­же­ние STAN («Ста­ро­сты и неза­ви­си­мые») – парт­нер Spolu по дей­ству­ю­щей пра­ви­тель­ствен­ной коа­ли­ции (11,23% и 22 ман­да­та), Pir ti (Чеш­ская пират­ская пар­тия) – 8,97% и 18 ман­да­тов, оппо­зи­ци­он­ное пра­вое поли­ти­че­ское дви­же­ние SPD («Сво­бо­да и пря­мая демо­кра­тия») – 7,78% и 15 ман­да­тов, а так­же вне­пар­ла­мент­ское дви­же­ние Motorist («Авто­мо­би­ли­сты») – 6,77% и 13 депу­тат­ских ман­да­тов.

По срав­не­нию с про­шлы­ми выбо­ра­ми в пала­ту депу­та­тов 2021 года, коли­че­ство пред­ста­ви­те­лей ANO в ниж­ней пала­те уве­ли­чи­лось на 8 депу­та­тов. Госу­дар­ствен­ная изби­ра­тель­ная комис­сия долж­на теперь офи­ци­аль­но объ­явить ито­ги пар­ла­мент­ских выбо­ров 6 октяб­ря.

На нынеш­них выбо­рах за 200 мест в ниж­ней пала­те боро­лись око­ло 4,5 тыся­чи кан­ди­да­тов из 26 пар­тий, поли­ти­че­ских дви­же­ний и коа­ли­ций. Одна­ко основ­ное сра­же­ние раз­вер­ну­лось меж­ду АНО Баби­ша и коа­ли­ци­ей «Вме­сте» нынеш­не­го пре­мьер-мини­стра Фиа­лы. Впро­чем, «сра­же­ни­ем» их борь­бу за пер­вен­ство вряд ли мож­но назвать. Задол­го до голо­со­ва­ния пар­тия Баби­ша во всех опро­сах уве­рен­но лиди­ро­ва­ла, не остав­ляя сопер­ни­кам ника­ких шан­сов на побе­ду.

К тому же в Чехии не было ниче­го подоб­но­го и тому, что про­ис­хо­ди­ло недав­но в Мол­да­вии, где пар­тию Майи Сан­ду выта­щи­ли при помо­щи махи­на­ций на пер­вое место лишь в самый послед­ний момент. Ни на пре­зи­дент­ских выбо­рах в Румы­нии, когда из-за побе­ды в пер­вом туре неже­ла­тель­но­го для Брюс­се­ля кан­ди­да­та Кэли­на Джор­джеску выбо­ры вооб­ще отме­ни­ли и пере­нес­ли на дру­гой срок.

Но поче­му же в Чехии все про­шло куда более спо­кой­но, чем в дру­гих быв­ших «соци­а­ли­сти­че­ских» рес­пуб­ли­ках? Ведь Баби­ша назы­ва­ли, а неко­то­рые и до сих пор про­дол­жа­ют назы­вать «сто­рон­ни­ком Пути­на», а то, что он пред­ла­га­ет пре­кра­тить воен­ную помощь Укра­ине, никак не может бес­по­ко­ить Брюс­сель и НАТО, чле­ном кото­ро­го Чехия явля­ет­ся. Впро­чем, сам Бабиш свою поли­ти­че­скую пози­цию выра­зил вполне ясно и опре­де­лен­но, избрав для выбо­ров в каче­стве сим­во­ла крас­ную кеп­ку на манер пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па.

«Сего­дня борь­ба ANO и «Вме­сте» напо­ми­на­ет столк­но­ве­ние огня с водой, – писа­ла нака­нуне выбо­ров сло­вац­кая газе­та Pravda, – ANO счи­та­ет Фиа­лу худ­шим пре­мье­ром на све­те, а коа­ли­ция «Вме­сте» пре­под­но­сит Баби­ша как союз­ни­ка Вла­ди­ми­ра Пути­на».

«Ни то ни дру­гое не прав­да. У Чехии быва­ли пре­мье­ры и поху­же Фиа­лы, а Бабиш отли­ча­ет­ся и от Пути­на, и от Орба­на, и от Фицо», – отме­ча­ет газе­та, кото­рая счи­та­ет, что при побе­де АНО «ника­ких рез­ких пово­ро­тов не слу­чит­ся. Боль­ший риск пред­став­ля­ют малые ради­каль­ные пар­тии, кото­рые гото­вы раз­ру­шить не толь­ко пра­ви­тель­ство Фиа­лы, но и всю поли­ти­че­скую систе­му стра­ны, создан­ную после бар­хат­ной рево­лю­ции. Одна­ко к сотруд­ни­че­ству имен­но с ними в рам­ках коа­ли­ции скло­ня­ет­ся Бабиш», счи­та­ет Pravda.

Так что в Евро­пе побе­да АНО вызы­ва­ет серьез­ную тре­во­гу в стане русо­фо­бов. «Попу­лист Бабиш пуга­ет Евро­пу сво­им вос­хи­ще­ни­ем Трам­пом и Орба­ном, – пишет англий­ская газе­та Guardian. – Он дело­вой тру­до­го­лик извест­ный сво­и­ми гру­бы­ми мане­ра­ми. Мил­ли­о­нер, быв­ший ком­му­нист, быв­ший пре­мьер-министр, кото­рый сам себя про­звал «трам­пи­стом». Он вос­хи­ща­ет­ся Вик­то­ром Орба­ном и про­вел свою поли­ти­че­скую карье­ру, борясь с упре­ка­ми в свой адрес из-за кон­флик­та инте­ре­сов» – такую харак­те­ри­сти­ку дает ему англий­ская газе­та и дела­ет вывод: «Одна­ко куда он пове­дет стра­ну, неяс­но».

«Во вре­мя пер­во­го ман­да­та Баби­ша, – объ­яс­ня­ет Guardian, – Баби­ша его дви­же­ние вхо­ди­ло в либе­раль­ную груп­пу, под­дер­жи­ва­ю­щую ЕС в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, а теперь ANO ока­за­лось (вме­сте с Fidesz Орба­на, разу­ме­ет­ся) в груп­пе Patriots for Europe, куда вхо­дят уль­тра­пра­вые и попу­лист­ские пар­тии, вклю­чая «Наци­о­наль­ное объ­еди­не­ние» Марин Ле Пен, «Лига» Мат­тео Сал­ви­ни и «Пар­тия сво­бо­ды» Гер­та Вил­дер­са».

«В каком-то смыс­ле дома, – про­дол­жа­ет газе­та, – Баби­ша сей­час рас­смат­ри­ва­ют через приз­му этой груп­пы: он обе­щал сопро­тив­лять­ся мигра­ци­он­но­му согла­ше­нию Евро­пей­ско­го сою­за, хотя оно не обя­зы­ва­ет чехов при­ни­мать у себя людей, ищу­щих убе­жи­ща, и зеле­но­му кур­су ЕС, хотя Бабиш и помог Евро­пей­ско­му сове­ту при­нять его, будучи пре­мьер-мини­стром в 2019 году. Он так­же ска­зал, что хочет пре­кра­тить «Чеш­скую ини­ци­а­ти­ву» помо­щи Укра­ине, что вну­ши­ло мно­гим наблю­да­те­лям мысль о том, что Бабиш при­со­еди­нит­ся к груп­пе евро­со­юз­ных «сму­тья­нов»: Орба­ну и сло­вац­ко­му пре­мье­ру Робер­ту Фицо, кото­рые боль­ше не хотят помо­гать Кие­ву. Дру­гие не столь уве­ре­ны. Они утвер­жда­ют, что Бабиш про­во­дит праг­ма­тич­ную поли­ти­ку, лишен­ную идео­ло­гии, и вряд ли он всту­пит в серьез­ную борь­бу с Брюс­се­лем, ведь стра­на нуж­да­ет­ся в дота­ци­ях Евро­пей­ско­го сою­за, а его соб­ствен­ный биз­нес завя­зан на ЕС».

«Бабиш пообе­щал отка­зать­ся от запу­щен­ной его стра­ной ини­ци­а­ти­вы по постав­кам бое­при­па­сов Укра­ине, он недо­во­лен поли­ти­кой уве­ли­че­ния обо­рон­ных рас­хо­дов НАТО и реа­ли­за­ци­ей зеле­но­го кур­са Евро­ко­мис­сии. Нака­нуне после объ­яв­ле­ния пред­ва­ри­тель­ных резуль­та­тов лидер ANO заявил, что Укра­и­на пока не гото­ва к вступ­ле­нию в ЕС», – с тре­во­гой писа­ло перед выбо­ра­ми в Чехии евро­пей­ское изда­ние аме­ри­кан­ской газе­ты Politico.

«Кри­ти­ки опа­са­ют­ся, – отме­ти­ло изда­ние, – что, если мил­ли­ар­дер вер­нет­ся к вла­сти (Бабиш был пре­мьер-мини­стром в 2017–2021 годах, а в 2023‑м бал­ло­ти­ро­вал­ся на пост пре­зи­ден­та, но про­иг­рал Пет­ру Паве­лу), Чехия пре­вра­тит­ся в «новую голов­ную боль» для Евро­со­ю­за и ста­нет еще одним «боль­ным вопро­сом» наря­ду с Вен­гри­ей и Сло­ва­ки­ей».

«Для Баби­ша идео­ло­гия – все­гда толь­ко фиго­вый листок», – счи­та­ет в свою оче­редь Йир­жи Пеге, кото­рый воз­глав­лял поли­ти­че­ский отдел в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Чеш­ской Рес­пуб­ли­ки Вац­ла­ва Гаве­ла в 90‑е годы, а сей­час воз­глав­ля­ет Нью-Йорк­ский уни­вер­си­тет в Пра­ге: «Он не выби­ра­ет выра­же­ния. Конеч­но, он так­же пре­успел в раз­да­че обе­ща­ний и неод­но­знач­но отно­сит­ся к тому, что всех зани­ма­ет на меж­ду­на­род­ном уровне. Но он не будет таким же ради­каль­ным, как Орбан или Фицо. Он будет устра­и­вать обструк­цию, под­ни­мать шум дома, но потом он под­пи­шет».

Одна­ко, как счи­та­ет швей­цар­ская газе­та Neue Zürcher Zeitung, «Укра­и­на может поте­рять важ­но­го союз­ни­ка».

Ведь по сво­им взгля­дам Бабиш, как счи­та­ют, нахо­дит­ся пра­вее сло­вац­ко­го пре­мье­ра Фицо и левее вен­гер­ско­го Орба­на, но во внеш­не­по­ли­ти­че­ской ори­ен­та­ции все они схо­жи. Их всех в той или иной сте­пе­ни мож­но отне­сти к «евро» и «укра­и­нос­кеп­ти­кам», а так­же услов­ным «трам­пи­стам». Извест­но так­же, что Орбан уже при­гла­сил пре­зи­ден­та Поль­ши К. Навроц­ко­го к акти­ви­за­ции фор­ма­та «Выше­град­ской чет­вер­ки» (Вен­грия, Поль­ша, Сло­ва­кия, Чехия), то в Восточ­ной Евро­пе, таким обра­зом, может сло­жит­ся целая груп­пи­ров­ка стран, более лояль­ная Вашинг­то­ну, чем Брюс­се­лю.

В ходе пред­вы­бор­ной кам­па­нии Петр Фиа­ла, пыта­ясь пред­ста­вить Баби­ша «дру­гом Пути­на», заяв­лял, буд­то голо­со­ва­ние опре­де­лит, «оста­нет­ся ли рес­пуб­ли­ка частью Запа­да или дрей­фу­ет на Восток». Чехия – пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка, и пото­му хотя пре­зи­дент­ский пост с 2023 года зани­ма­ет про­ев­ро­пей­ски настро­ен­ный Петр Павел, в про­шлом пред­се­да­тель воен­но­го коми­те­та НАТО, кото­рый обла­да­ет пра­вом вето, но пар­ла­мент может его лег­ко пре­одо­леть повтор­ным голо­со­ва­ни­ем.

Как извест­но, 71-лет­ний Бабиш уже воз­глав­лял пра­ви­тель­ство Чехии с 2017 по 2021 год. К тому уже он – один из бога­тей­ших людей Чехии. По оцен­ке Forbes, его состо­я­ние состав­ля­ет более €3,3 млрд. Ему при­шлось уйти в отстав­ку с поста пре­мье­ра после про­ва­ла на выбо­рах под уда­ра­ми кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла вокруг его хол­дин­га Agrofert. Баби­ша обви­ня­ли в неза­кон­ном полу­че­нии суб­си­дий ЕС в раз­ме­ре око­ло €2 млн на построй­ку оздо­ро­ви­тель­но­го ком­плек­са, но в ито­ге суд его оправ­дал.

Сего­дня в пред­вы­бор­ной про­грам­ме АНО, в част­но­сти, гово­рит­ся, что необ­хо­ди­мо про­ти­во­сто­ять попыт­кам Брюс­се­ля отме­нить еди­но­глас­ное при­ня­тие реше­ний в Евро­со­ве­те. Кро­ме того, ANO актив­но кри­ти­ку­ет мигра­ци­он­ную поли­ти­ку ЕС и обе­ща­ет отме­нить пере­ход на зеле­ную энер­ге­ти­ку. ANO обе­ща­ет под­дер­жи­вать дипло­ма­ти­че­ские шаги по пре­кра­ще­нию воен­но­го кон­флик­та на Укра­ине и «устра­не­нию рис­ка вой­ны в Евро­пе». При этом Бабиш уже пообе­щал поло­жить конец чеш­ской ини­ци­а­ти­ве по закуп­ке сна­ря­дов для Укра­и­ны (в 2024‑м рес­пуб­ли­ка смог­ла поста­вить Кие­ву око­ло 1,5 млн еди­ниц круп­но­ка­ли­бер­ных бое­при­па­сов, а в этом году объ­ем поста­вок соста­вит 1,8 млн).

По сло­вам лиде­ра ANO, это доро­го обхо­дит­ся нало­го­пла­тель­щи­кам. Имен­но Чехия была ини­ци­а­то­ром про­грам­мы закуп­ки бое­при­па­сов для Укра­и­ны. К ней при­со­еди­ни­лись око­ло 20 стран. В ходе изби­ра­тель­ной кам­па­нии Бабиш актив­но при­зы­вал «не верить в иллю­зии о пора­же­нии Рос­сии и сде­лать став­ку на дого­во­рен­но­сти с ней».

«У нас здесь нет денег для наших людей. Наша про­грам­ма направ­ле­на на улуч­ше­ние жиз­ни граж­дан Чехии… Мы не на Укра­ине», – ска­зал Бабиш в ходе деба­тов на теле­ка­на­ле CNN Prima News.

В сфе­ре обо­рон­ной поли­ти­ки побе­див­шая на выбо­рах ANO напо­ми­на­ет, что во вре­мя ее преж­не­го прав­ле­ния Чехия уве­ли­чи­ла воен­ный бюд­жет стра­ны с 42 млрд крон до 85 млрд крон, и обе­ща­ет спо­соб­ство­вать укреп­ле­нию силь­ной и мощ­ной армии. Но при этом в ANO обе­ща­ют пере­смот­реть такие доро­го­сто­я­щие про­грам­мы, как закуп­ка у США истре­би­те­лей F‑35. Побе­див­шая пар­тия так­же обе­ща­ет огра­ни­чить цены на энер­го­но­си­те­ли, сни­зить нало­ги и пен­си­он­ный воз­раст с 67 до 65 лет.

Тем не менее чеш­ское изда­ние Deník отме­ча­ет, что у ANO Баби­ша и пра­вя­щих ныне сил на самом деле гораз­до боль­ше обще­го, чем кажет­ся: они оди­на­ко­во отме­ча­ют важ­ность член­ства в ЕС и НАТО, высту­па­ют за реши­тель­ный ответ на про­во­ка­ции с дро­на­ми и допус­ка­ют пере­смотр зеле­но­го пере­хо­да, что­бы пере­на­пра­вить сред­ства в обо­рон­ный сек­тор.

«Если бы лиде­ры пра­вя­щих пар­тий и дви­же­ния ANO при­слу­ша­лись к голо­су разу­ма, то они обна­ру­жи­ли бы, что у них нема­ло важ­ных точек сопри­кос­но­ве­ния», – счи­та­ет изда­ние.

«Хотя непо­сред­ствен­ной целью Баби­ша было про­дви­же­ние сре­ди элек­то­ра­та поли­ти­ки в сти­ле Трам­па, его воз­вра­ще­ние будет иметь более широ­кие послед­ствия, посколь­ку вой­на на Укра­ине и ее поли­ти­че­ские послед­ствия про­дол­жа­ют раз­де­лять восточ­ную часть Евро­пы», – писа­ло нака­нуне выбо­ров аме­ри­кан­ское агент­ство Bloomberg. «Бабиш, – про­дол­жа­ло оно, – сто­ит особ­ня­ком от сво­их кол­лег-попу­ли­стов в реги­оне, пре­мьер-мини­стра Вик­то­ра Орба­на и сло­вац­ко­го лиде­ра Робер­та Фицо, кото­рые всту­пи­ли в кон­фликт с осталь­ным Евро­пей­ским сою­зом и сохра­ня­ют бли­зость к пре­зи­ден­ту Рос­сии Вла­ди­ми­ру Пути­ну. Одна­ко чеш­ский лидер выбо­ров соли­да­рен с ними по клю­че­вым вопро­сам, таким как отказ от поста­вок ору­жия на Укра­и­ну».

«Это пра­ви­тель­ство посто­ян­но гово­ри­ло о войне и совсем мало о вас», – ска­зал Бабиш несколь­ким сот­ням лику­ю­щих сто­рон­ни­ков в Рай­гра­де, горо­де неда­ле­ко от Брно, вто­ро­го по вели­чине горо­да Чехии. «Толь­ко один чело­век может решить эту про­бле­му – Трамп», – ска­зал Бабиш, доба­вив, что «Евро­па настоль­ко сла­ба, что не может добить­ся мира», – про­ци­ти­ро­ва­ло его сло­ва Bloomberg.

Как сооб­щи­ло агент­ство ČTK, после четы­рех лет оппо­зи­ции АНО, кото­рое не име­ет в пар­ла­мен­те боль­шин­ства, все-таки наме­ре­но сфор­ми­ро­вать одно­пар­тий­ное пра­ви­тель­ство, за под­держ­ку кото­ро­го будет вести пере­го­во­ры с дви­же­ни­ем «Сво­бо­да и пря­мая демо­кра­тия» (СДПГ) и дви­же­ни­ем Motorist («Авто­мо­би­ли­сты»), кото­рые впер­вые про­шли в пар­ла­мент.

Ну а какой имен­но внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс нач­нет про­во­дить Бабиш после этих пере­го­во­ров, пока в точ­но­сти неиз­вест­но. Рос­сии, конеч­но, не сто­ит ждать «раз­во­ро­та» Пра­ги по отно­ше­нию к нашей стране. А у Брюс­се­ля есть серьез­ные осно­ва­ния для бес­по­кой­ства. В рядах сто­рон­ни­ков Трам­па в Евро­пе при­бы­ло. А рас­кол в ЕС углуб­ля­ет­ся.

Вла­ди­мир Малы­шев, ФСК

Оче­ред­ной рас­кол про­яв­ля­ет­ся в отно­ше­ни­ях меж­ду Трам­пом и Нета­нья­ху