Юрий Селиванов: Все ближе к краю пропасти

Западноевропейские «элиты» пребывают в таком опасном для окружающих состоянии, когда они могут решиться на любые шаги ради удержания ускользающей от них власти

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ,  CyGor

Если бы та поли­ти­че­ская чехар­да, кото­рая про­ис­хо­дит сей­час в веду­щих госу­дар­ствах запа­да Евро­пы,  име­ла место, напри­мер, в Рос­сии или, допу­стим, в Гру­зии,  весь запад­ный мейн­стрим сей­час исхо­дил бы на соп­лю, живо­пи­суя в цве­тах и крас­ках   «пол­ный крах авто­ри­тар­ных режи­мов, впав­ших в без­на­деж­но пред­смерт­ное состо­я­ние». Но посколь­ку это все  харак­те­ри­зу­ет состо­я­ние само­го евро­пей­ско­го Запа­да,  то полит­кор­рект­ная запад­ная про­па­ган­да огра­ни­чи­ва­ет­ся толь­ко сдер­жан­ной кон­ста­та­ци­ей фак­тов, кото­рые невоз­мож­но скрыть.

Но эти фак­ты, тем не менее, даже более крас­но­ре­чи­вы, чем медий­ные при­чи­та­ния. Може­те убе­дить­ся сами.

Во Фран­ции, где пра­вит прак­ти­че­ски нуле­во­го досто­ин­ства пре­зи­дент, про­дол­жа­ет­ся и нарас­та­ет лави­но­об­раз­ный про­цесс сме­ны пра­ви­тельств, назна­ча­е­мых этим нуле­вым пер­со­на­жем  без вся­ких шан­сов на их при­зна­ние пар­ла­мен­том. Про­сто для того, что­бы про­длить еще немно­го свое опо­сты­лев­шее всем цар­ство­ва­ние.

Меся­ца не про­шло, как преж­ний пре­мьер-министр уже полу­чил под зад коле­ном. Тако­ва хро­ни­ка мак­ро­но­вых «пере­мог»:

В Гер­ма­нии пыта­ет­ся изоб­ра­жать эффек­тив­ную власть пра­ви­тель­ство все боль­ше таю­ще­го с  каж­дым днем без­на­деж­но­го мень­шин­ства. В гла­ве с канц­ле­ром, от одно­го кис­ло­го вида кое­го ста­но­вит­ся ясно, что в поли­ти­че­ском смыс­ле,  он уже не жилец.

Бри­та­ния, вла­сти кото­рой фак­ти­че­ски про­фу­ка­ли  соб­ствен­ную стра­ну, без боя сдав оную  несмет­ным пол­чи­щам «муль­ти­куль­ту­раль­ных» при­шель­цев,   вполне зако­но­мер­но тер­пят фиа­ско и на всех осталь­ных «фрон­тах», вклю­чая, в первую оче­редь, анти­рос­сий­ский.

«Бри­тан­ская уль­тра­пра­вая пар­тия (это лжи­вая гло­ба­лист­ская тер­ми­но­ло­гия, на самом деле анти­г­ло­ба­лист­ская пар­тия Бри­та­нии – ред.)  Reform UK будет в шаге от полу­че­ния боль­шин­ства в пар­ла­мен­те – если выбо­ры состо­ят­ся сей­час. Об этом гово­рят резуль­та­ты опроса YouGov.

Эта пар­тия высту­па­ет про­тив помо­щи Укра­ине недав­но рас­по­ря­ди­лась убрать укра­ин­ские фла­ги с муни­ци­па­ли­те­тов, где побе­ди­ла на недав­них выбо­рах.  Опрос пока­зы­ва­ет, что она бы сей­час опе­ре­ди­ла все бри­тан­ские пар­тии, полу­чив 311 мест в пар­ла­мен­те. Что­бы сфор­ми­ро­вать боль­шин­ство, ей оста­лось бы все­го 15 мест. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство новых голо­сов, кото­рые полу­чи­ла пар­тия Най­дже­ла Фара­джа, рань­ше голо­со­ва­ли за лей­бо­ри­стов (сей­час они пра­вят стра­ной). У Reform UK сей­час 27% голо­сов, а у лей­бо­ри­стов, кото­рые полу­чи­ли в опро­се вто­рое место, 21%».

Страх гло­ба­лист­ской бри­тан­ской вла­сти перед рас­ту­щи­ми «гроз­дья­ми гне­ва», при­ни­ма­ю­щи­ми вид мил­ли­он­ных улич­ных толп, про­те­сту­ю­щих про­тив такой откро­вен­но пре­да­тель­ской антиб­ри­тан­ской поли­ти­ки, дошел уже до того, что они ста­ли при­ни­мать меры к физи­че­ско­му устра­не­нию поли­ти­че­ских лиде­ров, отра­жа­ю­щих такие настро­е­ния масс.  Невоз­мож­но ина­че рас­це­нить недав­ние реше­ния каби­не­та Стар­ме­ра о лише­нии пра­ви­тель­ствен­ной защи­ты лиде­ра этих про­те­стов. Осо­бен­но на фоне недав­не­го убий­ства  анти­г­ло­ба­ли­ста Чарль­за Кир­ка в США.

«Служ­ба без­опас­но­сти Най­дже­ла Фара­джа, финан­си­ру­е­мая нало­го­пла­тель­щи­ка­ми, была сокра­ще­на на три чет­вер­ти, заяви­ла орга­ни­за­ция Reform UK.

Гла­ва поли­ти­че­ско­го отде­ла пар­тии Зия Юсуф заявил, что пар­ла­мент­ские вла­сти сокра­ти­ли защи­ту без­опас­но­сти лиде­ра рефор­ма­то­ров Фара­джа «по необъ­яс­ни­мым при­чи­нам».

Это про­изо­шло после того, как Рефор­мист­ская пар­тия обви­ни­ла лей­бо­ри­стов сэра Кира Стар­ме­ра в том, что они поста­ви­ли под угро­зу без­опас­ность поли­ти­ков и акти­ви­стов Рефор­мист­ской пар­тии, назвав имми­гра­ци­он­ную поли­ти­ку Фара­джа расист­ской.

На кон­фе­рен­ции лей­бо­ри­стов в  Ливер­пу­ле на этой неде­ле пре­мьер-министр и его кол­ле­ги неод­но­крат­но кри­ти­ко­ва­ли пла­ны Reform по отмене бес­сроч­но­го вида на житель­ство для имми­гран­тов в Вели­ко­бри­та­нии на закон­ных осно­ва­ни­ях.

«Две неде­ли назад вла­сти сокра­ти­ли охра­ну Най­дже­ла на 75%, а затем мы ста­ли сви­де­те­ля­ми самых экс­тра­ор­ди­нар­ных 48 часов демо­ни­за­ции и, я соби­ра­юсь повто­рить это сно­ва, под­стре­ка­тель­ства к наси­лию про­тив чело­ве­ка, кото­рый явля­ет­ся фаво­ри­том бук­ме­ке­ров на пост сле­ду­ю­ще­го пре­мьер-мини­стра».

Страх запад­но­ев­ро­пей­ских, а если точ­нее, то анти­ев­ро­пей­ских  «элит», за свое буду­щее про­дол­жа­ет рас­ти по мере того, как в стра­нах брюс­сель­ской Евро­пы про­дол­жа­ет­ся про­цесс поли­ти­че­ско­го обва­ла гло­ба­лиз­ма с его крайне опас­ны­ми для всей Евро­пы целя­ми. Ито­ги чеш­ских выбо­ров оче­ред­ное тому дока­за­тель­ство.

«Побе­да пар­тии Баби­ша в Чехии «вско­лых­ну­ла Евро­пей­ский союз», пишет газе­та Politico. «Евро­па с опас­кой сле­дит за выбо­ра­ми в Чехии, посколь­ку Бабиш пообе­щал отка­зать­ся от ини­ци­а­ти­вы по предо­став­ле­нию бое­при­па­сов для Укра­и­ны, бро­сить вызов пла­нам НАТО по уве­ли­че­нию воен­ных рас­хо­дов и про­ти­во­сто­ять Евро­ко­мис­сии по пово­ду «Зеле­но­го кур­са»«, – сооб­ща­ет аме­ри­кан­ское изда­ние. В ЕС опа­са­ют­ся, что Чехия может стать новым «бель­мом на гла­зу» для бло­ка наря­ду с Вен­гри­ей Вик­то­ра Орба­на и Сло­ва­ки­ей Робер­та Фицо».

Одно­вре­мен­но по всей Евро­пе уси­ли­ва­ют­ся  опа­се­ния по пово­ду того, что отча­яв­ши­е­ся сохра­нить свою власть при­выч­ны­ми бюро­кра­ти­че­ски­ми и медий­ны­ми сред­ства­ми,  эти ока­зав­ши­е­ся у края про­па­сти  евро­пра­ви­те­ли могут пой­ти и уже идут на край­ние меры.

«Вопрос: Поче­му, на ваш взгляд, евро­пей­ские поли­ти­ки все чаще исполь­зу­ют мили­та­рист­скую рито­ри­ку и гово­рят о под­го­тов­ке к войне? Мож­но ли ска­зать, что брюс­сель­ский истеб­лиш­мент обе­зу­мел?

Миро­слав Додик, пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Серб­ской: Это, без­услов­но, не совсем то же самое, но близ­ко к безу­мию. Дело в том, что нынеш­няя струк­ту­ра в Брюс­се­ле и веду­щие стра­ны Запад­ной Евро­пы раз­ру­ши­ли обще­ствен­ную и соци­аль­ную струк­ту­ру как Евро­пы в целом, так и сво­их соб­ствен­ных стран. По мно­же­ству при­чин они уни­что­жи­ли все те пре­иму­ще­ства, кото­ры­ми Евро­па когда-то обла­да­ла. Поэто­му вполне логич­но, что они все видят через приз­му мили­та­ри­за­ции и рас­про­стра­не­ния стра­ха — как внут­ри сво­их стран, так и яко­бы где-то за их пре­де­ла­ми».

А теперь о фун­да­мен­таль­ной при­чине про­ис­хо­дя­ще­го с запа­дом Евро­пы. Как извест­но, соглас­но древ­ней муд­ро­сти. если Бог жела­ет кого-то нака­зать, он лиша­ет его разу­ма.  Сего­дня этот меди­цин­ский факт кон­ста­ти­ру­ют уже и сами евро­пей­ские поли­ти­ки. Напри­мер, в Гер­ма­нии:

Назы­вая вещи сво­и­ми име­на­ми, это весь­ма цен­ное и дав­но назрев­шее офи­ци­аль­ное при­зна­ние гер­ман­ских вла­стей о пол­ном нали­чии  отсут­ствия роли интел­лек­та в их повсе­днев­ной дея­тель­но­сти и в при­ни­ма­е­мых реше­ни­ях. И еще о том, что все в нынеш­ней Гер­ма­нии, а по боль­шо­му сче­ту и во всей брюс­сель­ской Евро­пе, где Гер­ма­ния игра­ет веду­щую роль,  СВОДИТСЯ К ПРОСТЕЙШИМ ИНСТИНКТАМ И РЕФЛЕКСАМ.

Впро­чем, так было все­гда, когда непу­те­вые поли­ти­ки заво­ди­ли эту Евро­пу в без­вы­ход­ный тупик. И уже где-где, а в Рос­сии  хоро­шо пом­нят о том, что  и преды­ду­щий фюрер тре­тье­го евро­рей­ха носил вполне заслу­жен­ный титул бес­но­ва­то­го. То есть нахо­дя­ще­го­ся в пол­ном раз­ла­де со соб­ствен­ным интел­лек­том.

То есть и Гер­ма­ния и весь запад Евро­пы  свих­ну­лись гораз­до рань­ше – еще во вре­ме­на Адоль­фа Гит­ле­ра.  И тогда они всей гурь­бой побе­жа­ли поко­рять Рос­сию. С резуль­та­том, кото­рый для умных людей дол­жен был стать неза­бы­ва­е­мым.  Но посколь­ку мы это­го не видим, при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что дан­ная часть мира  до сих пор пре­бы­ва­ет в таком же инстинк­тив­но-рефлек­тор­ном состо­я­нии, не пред­по­ла­га­ю­щим нали­чия у нее разум­но­го, раци­о­наль­но­го нача­ла.  Ина­че  она бы себя так не вела.  И спа­си­бо г‑ну Писто­ри­усу, что он это пря­мым тек­стом при­знал.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front