Миротворчество Трампа может дорого обойтись миру

Поставка Украине ракет Tomahawk стала бы серьезным витком эскалации, но это не сможет поменять положение дел на фронте. Так Дмитрий Песков охарактеризовал позицию Кремля в ответ на заявления Трампа о готовности передать Украине дальнобойное оружие

Фото: AP Photo/Alex Brandon

Как и ранее, нет ника­кой ясно­сти, каким обра­зом укра­ин­ские воен­ные будут при­ме­нять это ору­жие. Одна­ко рос­сий­ские экс­пер­ты пола­га­ют, что при­ме­не­ния ракет Tomahawk воз­мож­но толь­ко с пря­мым уча­сти­ем США. Что озна­ча­ло бы непо­сред­ствен­ное вовле­че­ние Трам­па в вой­ну с Рос­си­ей.

На этом фоне рати­фи­ка­ция Гос­ду­мой дого­во­ра с Кубой о воен­ном сотруд­ни­че­стве сле­ду­ют тоже рас­це­ни­вать как ответ­ный шаг на оче­ред­ной виток эска­ла­ции со сто­ро­ны запад­ный союз­ных сил. Напом­ним, что согла­ше­нии меж­ду пра­ви­тель­ства­ми Рос­сии и Кубы о сотруд­ни­че­стве в воен­ной сфе­ре было под­пи­са­но в Гаване 13 мар­та 2025 года и в Москве 19 мар­та. Ассо­ци­а­ции с кариб­ским кри­зи­сом 2.0 не слу­чай­но воз­ни­ка­ют имен­но сей­час. Что по это­му пово­ду дума­ют экс­пер­ты – в обзо­ре соц­се­тей.

Публицист Алексей Пилько

Про­бле­ма еще заклю­ча­ет­ся и в том, что раз­ме­ще­ние аме­ри­кан­ских ракет «Тома­гавк» в самом даль­но­бой­ном вари­ан­те поста­вит под удар зна­чи­тель­ную часть обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са Рос­сии и ее ядер­ной три­а­ды. При этом запус­кать­ся «Тома­гав­ки» будут толь­ко аме­ри­кан­ски­ми (а ника­ки­ми не укра­ин­ски­ми воен­но­слу­жа­щи­ми).

То есть отка­зом жест­ко реа­ги­ро­вать на такое Москва фак­ти­че­ски дает Вашинг­то­ну зеле­ный свет на без­на­ка­зан­ный рас­стрел клю­че­вых объ­ек­тов, отве­ча­ю­щих за ее без­опас­ность. Это как-то похо­же на стра­те­ги­че­скую капи­ту­ля­цию из-за неже­ла­ния отве­чать кон­тр­эс­ка­ла­ци­ей на вызы­ва­ю­щие дей­ствия про­тив­ни­ка. Дер­жа­ва, ува­жа­ю­щая себя, долж­на пред­ва­ри­тель­но уве­до­мить, что на такое может отве­тить как угод­но и не по тер­ри­то­рии Укра­и­ны. При­чем, воз­мож­но, и в ядер­ном испол­не­нии. К сожа­ле­нию, Рос­сия поз­во­ля­ет Соеди­нен­ным Шта­там в этом кон­флик­те слиш­ком мно­гое, что уже ста­вит под вопрос ее ста­тус вели­кой дер­жа­вы.

Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина

Под пере­да­чу «Тома­гав­ков» аме­ри­кан­ский Инсти­тут изу­че­ния вой­ны (ISW) уже оце­нил потен­ци­аль­ный ущерб для Рос­сии. По его дан­ным, при даль­но­сти поле­та этих ракет до 1600 км в зону пора­же­ния попа­да­ет не менее 1655 воен­ных объ­ек­тов, а в вер­сии раке­ты с даль­но­стью поле­та до 2500 км — 1945 объ­ек­тов.

К воен­ным объ­ек­там инсти­тут отно­сит гар­ни­зо­ны, шта­бы, скла­ды хра­не­ния, арсе­на­лы, скла­ды топ­ли­ва, сред­ства свя­зи, команд­ные цен­тры, объ­ек­ты ПВО, авиа­ба­зы, ремонт­ные базы, воен­ные заво­ды, тре­ни­ро­воч­ные поли­го­ны и т.п.

Когда пре­зи­дент США гово­рит, что не хочет эска­ла­ции, то он, ско­рее все­го, име­ет в виду эска­ла­цию меж­ду США и Рос­си­ей. А что каса­ет­ся уда­ров в глубь рос­сий­ской тер­ри­то­рии, то он заду­мы­вал­ся об уда­рах по Москве еще в ходе сво­е­го пер­во­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка. Об этом сви­де­тель­ству­ет ауди­о­за­пись выступ­ле­ния Трам­па в 2024 году на част­ной встре­че доно­ров его пред­вы­бор­ной кам­па­нии, кото­рую обна­ро­до­вал теле­ка­нал CNN 8 июля 2025 года: «Пути­ну я ска­зал: «Если вы отпра­ви­тесь на Укра­и­ну, я раз­бомб­лю Моск­ву к чер­то­вой мате­ри. Гово­рю вам, у меня нет выбо­ра. И тогда [Путин] гово­рит что-то вро­де: «Я вам не верю». Но мне он пове­рил на 10%».

Куда будут отправ­ле­ны «Тома­гав­ки», Трам­пу сле­ду­ет спро­сить у гла­вы Пен­та­го­на Пита Хег­се­та. Ведь аме­ри­кан­ские воен­ные будут управ­лять дан­ны­ми уда­ра­ми. И для Рос­сии это не сек­рет. О чем Вла­ди­мир Путин пря­мо ска­зал на Вал­дае: «При­ме­нять «Тома­гав­ки» без пря­мо­го уча­стия аме­ри­кан­ских воен­но­слу­жа­щих невоз­мож­но».

В бли­жай­шее вре­мя по теме «Тома­гав­ков» ожи­да­ем успо­ка­и­ва­ю­щих звон­ков в Кремль от «миро­твор­ца» Сти­ве­на Уит­коф­фа, а так­же оче­ред­ных заяв­ле­ний об инте­рес­но­сти пред­ло­же­ния Рос­сии по ДСНВ. И все с одной целью — не допу­стить отве­та Рос­сии напря­мую США. Оче­вид­но, что без выхо­да на пря­мую кон­фрон­та­цию с Аме­ри­кой Рос­сии эска­ла­ци­он­ную спи­раль в войне на Укра­ине не оста­но­вить. Кста­ти, вряд ли слу­чай­но, что ука­зан­ное выше заяв­ле­ние пре­зи­ден­та США при­шлось на день рож­де­ния Вла­ди­ми­ра Пути­на. «Сюр­приз» от Трам­па.

Журналист Аббас Джума

В любом слу­чае, нам види­мо надо гото­вить­ся не к сдел­ке (это сло­во было самым попу­ляр­ным в этом году), а к тому, что эти люди пони­ма­ют толь­ко язык силы. Будем силь­ны­ми – будет сдел­ка. Если мы еще посчи­та­ем ее выгод­ной.

Политолог и историк Павел Данилин

Axios: Соеди­нен­ные Шта­ты опа­са­ют­ся, что не смо­гут кон­тро­ли­ро­вать Tomahawk в руках Кие­ва. Источ­ник, близ­кий к укра­ин­ско­му пра­ви­тель­ству, сооб­щил, что в послед­ние неде­ли пред­ста­ви­те­ли адми­ни­стра­ции Трам­па выра­жа­ли обес­по­ко­ен­ность по пово­ду того, смо­гут ли США кон­тро­ли­ро­вать исполь­зо­ва­ние ракет Укра­и­ной после того, как они будут куп­ле­ны и опла­че­ны стра­на­ми НАТО.

Какой дичай­ший бред. Кто может запус­кать Тома­гав­ки? Их что, ката­пуль­той забра­сы­ва­ют? Для запус­ка Тома­гав­ка нужен носи­тель. Для сухо­пут­но­го – это новей­шие Тай­фу­ны. Для мор­ско­го – кораб­ли и под­лод­ки. Все это – аме­ри­кан­ское. Пред­ста­вить себе заход в Чер­ное море аме­ри­кан­ско­го кораб­ля с Тома­гав­ком и запуск из аква­то­рии по Рос­сии мож­но, но это будет озна­чать, что США нача­ли вой­ну про­тив рус­ских.

И, конеч­но, поте­ря­ли свой корабль или под­вод­ную лод­ку. Готов ли на это Трамп? Точ­но нет.

Пере­да­ча Тай­фу­на мало­ве­ро­ят­на. Но допу­стим. Что смо­гут сде­лать тупые бан­де­ров­ские обе­зья­ны с пере­дан­ным им ком­плек­сом само­сто­я­тель­но? Да ниче­го. В луч­шем слу­чае у них и вправ­ду в сто­ро­ну Вар­ша­вы или Пари­жа этот Тома­гавк уле­тит. Зна­чит, запуск будут делать аме­ри­кан­цы. Что опять же будет озна­чать вой­ну. И уж точ­но конец всем раз­го­во­рам о Трам­пе-миро­твор­це.

И да, все это уби­ра­ет любые опа­се­ния непод­кон­троль­но­сти исполь­зо­ва­ния Тома­гав­ков Укра­и­ной. Какая там непод­кон­троль­ность, если на всех эта­пах про­цес­са толь­ко США все реша­ют и дела­ют?

Публицист Илья Крамник

До вече­ра чет­вер­га еще есть шанс раз­вер­нуть кры­сис типа кариб­ско­го (на тему тома­гав­ков), успеш­но его пре­одо­леть (тьфу-тьфу-тьфу) и полу­чит Трамп свою медаль­ку. Или не пре­одо­леть. Тогда, соот­вет­ствен­но, не полу­чит. Зато будет мно­го теп­ла и све­та, что под зиму не лишне.

Вик­то­рия Тито­ва, Украина.ру