Пушкин взбудоражил Европу

Увлекательнейшая история, господа-товарищи, прямо-таки сюжет для детектива, может быть даже комедии в стиле «Старики-Разбойники»…

Фото: Рос­сий­ская наци­о­наль­ная биб­лио­те­ка / nlr.ru

По биб­лио­те­кам Евро­пы про­ка­ти­лась вол­на похи­ще­ния ред­ких, рари­тет­ных книг рус­ских клас­си­ков, пре­иму­ще­ствен­но Пуш­ки­на, а так­же, как утвер­жда­ет автор ста­тьи в Гар­диан, «дру­гих рус­ских клас­си­ков – Гого­ля и Лер­мон­то­ва». Я как про­чи­та­ла в Гар­диан, что Гоголь – рус­ский писа­тель, так чуть круас­са­ном не пода­ви­лась, это тот же самый Гар­диан, кото­рый все­гда утвер­ждал, что Гоголь – вели­кий УКРАИНСКИЙ писа­тель, чье твор­че­ское насле­дие покра­ли эти про­кля­тые рус­ские импе­ри­а­ли­сты, а тут вдруг бряк, и ого­во­ри­лись пря­мо по Фрей­ду.

Исто­рия длин­ная, увле­ка­тель­ная, суть тако­ва – за послед­ние четы­ре года из биб­лио­тек Восточ­ной и Запад­ной Евро­пы укра­ли более 170 рари­тет­ных, при­жиз­нен­ных изда­ний Пуш­ки­на. Общая сто­и­мость похи­щен­но­го пре­вы­ша­ет 2.5 мил­ли­о­на евро. Кни­ги тыри­ли при све­те дня, попро­сту выно­ся их из биб­лио­тек, под­ме­нив рари­те­ты копи­я­ми, что­бы у биб­лио­те­ка­рей подо­зре­ний не воз­ни­ка­ло. В общем, дол­го ли, корот­ко, евро­пей­цев в конеч­ном ито­ге осе­ни­ло, что их гра­бят. Ну что тут ска­зать – секью­ри­ти в этих биб­лио­те­ках, осо­бен­но в раз­де­лах рари­те­тов и анти­ква­ри­а­та, конеч­но же, эпи­че­ские, а сами биб­лио­те­ка­ри, осо­бен­но те, кто имел дело с рари­те­та­ми, про­сто гении, кото­рые соб­ствен­ных книг не зна­ют, ибо под­мен дол­гое вре­мя не заме­ча­ли.

В общем, в ито­ге спо­хва­ти­лись, но вовсе не от мыс­ли, что евро­пей­ские чита­те­ли оста­нут­ся без вели­кой рус­ской куль­ту­ры, а от того, что рари­те­ты боль­ших денег сто­ят, ста­ли похи­ти­те­лей ловить и в ито­ге изло­ви­ли бан­ду гру­зин, кото­рые эти кни­ги тыри­ли, и вот тут вни­ма­ние, по пред­по­ло­же­нию авто­ра ста­тьи Гар­диан, осно­ван­но­му на пред­по­ло­же­ни­ях пра­во­охра­ни­те­лей Евро­пы и биб­лио­те­ка­рей, по зака­зу либо рус­ско­го пра­ви­тель­ства, либо рус­ско­го кол­лек­ци­о­не­ра ред­ких изда­ний.

В ста­тье пол­но обыч­ной хре­но­те­ни на тему того, как рус­ские исполь­зу­ют Пуш­ки­на как инстру­мент про­па­ган­ды рус­ско­го мили­та­риз­ма, импе­ри­а­лиз­ма и шови­низ­ма, бла-бла-бла, и как обыч­но, нет ника­ких не то, что дока­за­тельств, даже кос­вен­ных улик того, что кни­ги кра­ли по зака­зу пра­ви­тель­ства Рос­сии. Обыч­ное «хай­ли-лайк­ли» в сти­ле «кош­ка бро­си­ла котят, зна­чит Путин вино­ват».

Я, пока чита­ла этот длин­ный опус, дума­ла, что если бы за репа­три­а­ци­ей при­жиз­нен­ных изда­ний Пуш­ки­на дей­стви­тель­но сто­я­ло госу­дар­ство, а не част­ный кол­лек­ци­о­нер, я бы это, несмот­ря на то, что в обыч­ной жиз­ни я доволь­но-таки зако­но­по­слуш­ный чело­век, толь­ко при­вет­ство­ва­ла, ибо шав­ки, кото­рые назы­ва­ют Пуш­ки­на инстру­мен­том про­па­ган­ды рус­ско­го импе­ри­а­лиз­ма и шови­низ­ма, не достой­ны того, что­бы иметь в сво­их кни­го­хра­ни­ли­щах при­жиз­нен­ные изда­ния наше­го рус­ско­го гения. Рылом не вышли.

В общем, на мой взгляд, отлич­ный сюжет для филь­ма или сери­а­ла: вме­сто бес­ко­неч­ной пор­ну­хи – исто­рия похи­ще­ния книг. По ходу сюже­та мож­но в сце­на­рий напи­хать огром­ное коли­че­ство цитат Пуш­ки­на, подроб­но­стей его био­гра­фии, даже пере­пле­сти сюжет с исто­ри­че­ски­ми анек­до­та­ми и ссыл­ка­ми на реаль­ные собы­тия пуш­кин­ской эпо­хи, с костю­ма­ми и бала­ми, все, как Сарик Андре­а­сян любит. Таки дарю это­му Сари­ку мыс­лю – хва­тит рус­скую клас­си­ку сво­ей интер­пре­та­ци­ей под­вер­гать виви­сек­ции, вот вам отлич­ный сюжет для блок­ба­сте­ра под назва­ни­ем Pushkin Heist, сни­май­те, не пожа­ле­е­те, тут непа­ха­ное поле воз­мож­но­стей.

Люсинэ Аве­тян