Выполнит ли Европа свой план милитаризации?

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала масштабную программу «Сохранение мира — дорожная карта готовности — 2030»: по сути, это план милитаризации. Фактически это прямой наследник инициативы «Перевооружение Европы» (ReArm Europe), представленной в марте 2025 года и переименованной затем в более нейтральную «Готовность-2030» (Readiness 2030)

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Основ­ное вни­ма­ние «сохра­не­ния мира» по-евро­пей­ски сосре­до­то­че­но на трех клю­че­вых направ­ле­ни­ях. Пер­вое — созда­ние «сте­ны дро­нов» (обо­ро­ны от бес­пи­лот­ни­ков). Вто­рое — фор­ми­ро­ва­ние коа­ли­ций по ПВО, кибер­без­опас­но­сти и РЭБ. Тре­тье — нара­щи­ва­ние поста­вок Укра­ине вку­пе с лока­ли­за­ци­ей евро­пей­ской обо­рон­ки. Раз­бе­рем дан­ные пунк­ты подроб­нее.

Под «сте­ной дро­нов» под­ра­зу­ме­ва­ет­ся созда­ние мас­штаб­ной систе­мы защи­ты от бес­пи­лот­ни­ков. Недав­ние зале­ты «неиз­вест­ных дро­нов» в Поль­шу, Данию, Гер­ма­нию и дру­гие стра­ны ЕС пока­за­ли, что Евро­па фак­ти­че­ски не гото­ва к про­ти­во­дей­ствию такой угро­зе ни на воен­ном, ни на эко­но­ми­че­ском, ни даже на юри­ди­че­ском уровне. Теперь гла­ва ЕК пред­ла­га­ет сфор­ми­ро­вать сеть для обна­ру­же­ния и ней­тра­ли­за­ции малых дро­нов, кото­рая долж­на состо­ять из мно­же­ства РЛС, систем РЭБ и ЗРК, рас­по­ло­жен­ных вдоль гра­ни­цы с Рос­си­ей, а так­же при­ве­сти в соот­вет­ствие пра­во­вые нор­мы и орга­ни­зо­вать необ­хо­ди­мое вза­и­мо­дей­ствие.

Эта идея плав­но пере­те­ка­ет в созда­ние несколь­ких «коа­ли­ций кол­лек­тив­ных воз­мож­но­стей» по ПВО и РЭБ, каж­дая из кото­рых долж­на будет взять на себя обя­зан­но­сти по раз­ви­тию отдель­но взя­той сфе­ры в рам­ках обще­го пла­на. Одни стра­ны зай­мут­ся ЗРК даль­не­го ради­у­са дей­ствия, дру­гие возь­мут на себя роль по созда­нию лег­ких анти­дро­но­вых систем, тре­тьи зай­мут­ся РЭБ и кибер­без­опас­но­стью.

Послед­ний пункт евро­пей­ской без­опас­но­сти вклю­ча­ет в себя нара­щи­ва­ние воен­ных поста­вок Укра­ине. Евро­па пола­га­ет, что, пока Рос­сия заня­та СВО, ее вни­ма­ние не будет пере­клю­че­но на ЕС, а зна­чит, необ­хо­ди­мо про­дол­жать снаб­жать Киев на таком уровне, кото­рый смо­жет обес­пе­чить про­дол­же­ние про­ти­во­сто­я­ния с Моск­вой мак­си­маль­но воз­мож­ное вре­мя. В иде­а­ле — до того само­го 2030 года.

Все эти три пунк­та объ­еди­не­ны одной общей чер­той: для их реа­ли­за­ции ЕС потре­бу­ют­ся огром­ные финан­сы. Преж­де все­го это будут инве­сти­ции в соб­ствен­ный обо­рон­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс: лока­ли­за­ция про­из­водств, стро­и­тель­ство новых заво­дов, про­ве­де­ние иссле­до­ва­ний, раз­ра­бот­ка и выпуск совер­шен­но новых систем, под­го­тов­ка и наем новых кад­ров.

Белая кни­га преды­ду­ще­го пла­на — ReArm Europe — преду­смат­ри­ва­ла воз­мож­ность выде­ле­ния кре­ди­тов для мили­та­ри­за­ции на сум­му до €150 млрд. Учи­ты­вая, что фор­ми­ро­вал­ся этот план еще до идей про «сте­ны дро­нов» и про­чие коа­ли­ции, такую сум­му теперь мож­но едва назвать «сред­ним сце­на­ри­ем». Толь­ко теку­щая еже­год­ная под­держ­ка Укра­и­ны обхо­дит­ся ЕС при­мер­но в €50 млрд и посто­ян­но рас­тет из-за сни­же­ния доли США.

Даже если исхо­дить из уме­рен­ных аппе­ти­тов, то реа­ли­за­ция ново­го пла­на потре­бу­ет роста рас­хо­дов на €10 млрд. Если же ЕС при­мет реше­ние лока­ли­зо­вать про­из­вод­ство клю­че­вых ком­по­нен­тов и нарас­тить про­из­вод­ство воору­же­ния, то речь идет уже о десят­ках новых заво­дов и мно­го­лет­них обя­за­тель­ствах, что пере­во­дит про­ект в кате­го­рию €100 млрд.

Сто­рон­ни­ки пла­на мили­та­ри­за­ции пред­по­ла­га­ют, что такой рост воен­ных рас­хо­дов ста­нет для ЕС одно­вре­мен­но и драй­ве­ром роста про­мыш­лен­но­сти. Но есть и обрат­ная сто­ро­на. Мас­штаб­ная мили­та­ри­за­ция потре­бу­ет пере­на­прав­ле­ния капи­та­ла и рабо­чей силы из граж­дан­ских отрас­лей, что может разо­гнать инфля­цию в узких сег­мен­тах и повы­сить нало­го­вую нагруз­ку. Кро­ме того, это потре­бу­ет от ЕС неви­дан­ной досе­ле коор­ди­на­ции, а так­же согла­со­ва­ния пла­нов меж­ду десят­ка­ми стран, что может стать пре­пят­стви­ем едва ли не боль­шим, чем финан­со­вый вопрос.

Таким обра­зом, более веро­ят­но, что «план-мак­си­мум» достиг­нут так и не будет. Ско­рее все­го, ЕС забук­су­ет и лишь частич­но реа­ли­зу­ет свои амби­ции, не дого­во­рив­шись окон­ча­тель­но о выде­ле­нии средств, пол­но­мо­чи­ях и коор­ди­на­ции.

Telegram-канал «Воен­ный Осве­до­ми­тель», RT