Кто стоит за дроновой истерией в Европе?

Европу охватила дроновая истерия. С подозрительной регулярностью неопознанные дроны кружат над аэропортами Германии, Дании, правительственными зданиями в Польше, вблизи военных баз в Бельгии. И хотя ни разу не были пойманы за этим делом российские граждане (в отличие от граждан Китая, Германии, Украины и т.д.), ЕС в запуске дронов обвиняет русских

Фото: Patrick Pleul \ Globallookpress

Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Сов­беза Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев изло­жил свою вер­сию собы­тий: «… БПЛА повсю­ду: воз­ле воен­ных баз, в аэро­пор­тах, в полях и над горо­да­ми. Чьи – неяс­но.

Како­вы вер­сии? Про­во­ка­ции бан­де­ров­цев с целью улуч­шить постав­ки ору­жия и спро­во­ци­ро­вать вой­ну. Дея­тель­ность про­рос­сий­ско­го под­по­лья в этих стра­нах с целью деста­би­ли­за­ции жиз­ни в ЕС. Про­вер­ка сво­их систем ПВО на проч­ность, кото­рая про­во­дит­ся мест­ны­ми спец­служ­ба­ми. Игры мест­ных охла­мо­нов с хули­ган­ски­ми целя­ми. Пря­мой засыл дро­нов из Рос­сии. Какие вер­сии допу­сти­мы?

Пер­вая вполне веро­ят­на, хотя путь обыч­но­го БПЛА, как пра­ви­ло, мож­но отсле­дить. Куча бес­смыс­лен­ных хох­ло­ук­ло­ни­стов живет в Евро­пе. Запус­кать дро­ны в Евро­пе без­опас­нее, чем на пере­до­вой. Вто­рая вер­сия тео­ре­ти­че­ски воз­мож­на, но все-таки сомни­тель­на. Сим­па­ти­зи­ру­ю­щие нашей стране люди не ста­нут вхо­ло­стую тра­тить свой ресурс, выхо­дя из под­по­лья. Наши «аген­ты и кро­ты» ждут отдель­ной коман­ды. Тре­тье объ­яс­не­ние. Да, спец­служ­бы и наци­о­наль­ные воору­жен­ные силы долж­ны про­ве­рять свою готов­ность к отра­же­нию атак БПЛА. Вер­сия рабо­чая. Чет­вер­тая вер­сия. Конеч­но, мест­ные без­дель­ни­ки могут бало­вать­ся, запус­кая дро­ны. Чего не позлить сво­их бюро­кра­тов? Хоро­ший спо­соб!

Пятую вер­сию вполне раз­вер­ну­то про­ком­мен­ти­ро­вал в ходе вал­дай­ских дис­кус­сий Пре­зи­дент Рос­сии. Тут доба­вить нече­го, к тому же его сло­ва кор­ре­ли­ру­ют и с чет­вер­той вер­си­ей.

На самом деле при­чи­на­ми этой пани­ки вокруг «рус­ских дро­нов» может быть любая из при­ве­ден­ных при­чин или их сово­куп­ность. Глав­ное не это. Глав­ное, что­бы неда­ле­кие евро­пей­цы про­чув­ство­ва­ли на сво­ей шку­ре, что такое опас­ность вой­ны. Что­бы боя­лись и тряс­лись, как тупые живот­ные в ста­де, кото­рых гонят на бой­ню. Что­бы обга­ди­лись от стра­ха, пред­чув­ствуя свой близ­кий и мучи­тель­ный конец. Может, тогда они пой­мут, что такое вой­на. И ото­рвут голо­вы сво­им урод­цам типа Мер­ца и Мак­ро­на, кото­рые зара­ба­ты­ва­ют баб­ло и поли­ти­че­ские очки на кро­ви…».

Посол по осо­бым пору­че­ния МИД Рос­сии Роди­он Мирош­ник про­ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию сле­ду­ю­щим обра­зом: «Дрон­ная исте­рия в Евро­пе нуж­на для того, что­бы евро­чи­нов­ни­ки мог­ли зало­жить в евро­бюд­же­ты сред­ства на финан­си­ро­ва­ние кро­во­про­ли­тия на Укра­ине. Ну или пой­ти на воров­ство замо­ро­жен­ных рос­сий­ских гос­а­ву­а­ров.

Что­бы на «дурац­кие вопро­сы» насе­ле­ния или поли­ти­ков, поче­му сред­ства нало­го­пла­тель­щи­ков евро­пей­ских стран идут на финан­си­ро­ва­ние укра­ин­ской воен­ной дик­та­ту­ры, мож­но было отве­тить: Вы же виде­ли «рус­ские дро­ны» над Поль­шей, Дани­ей, Бель­ги­ей, вот на борь­бу с ними и пой­дут ваши сот­ни мил­ли­ар­дов евро!

Так никто же не дока­зал, что они рус­ские! А зачем? Мы и так все зна­ем, кто же еще?! Вон и [министр обо­ро­ны Гер­ма­нии] Писто­ри­ус  под­твер­дил, что знать не обя­за­тель­но, нуж­но про­сто верить».

Настро­е­ния насе­ле­ния в Запад­ной Евро­пе не в поль­зу под­жи­га­те­лей вой­ны. Недав­ний опрос обще­ствен­но­го мне­ния, про­ве­ден­ный Polling Europe, пока­зал, что 26% евро­пей­цев пола­га­ют, что ЕС к войне не готов, 39% счи­та­ют, что готов. 29% счи­та­ют, что готов частич­но. На вопрос «Долж­ны ли стра­ны-чле­ны ЕС уве­ли­чить инве­сти­ции в обо­ро­ну?» 23% отве­ти­ли «нет», 10% отве­ти­ли, что рас­хо­ды на обо­ро­ну надо сокра­тить, 33% – если и уве­ли­чить, то не намно­го ().

67% евро­пей­цев пола­га­ют, что рас­хо­ды надо уве­ли­чить, но в сум­ме это все­го на 1% боль­ше, чем общее коли­че­ство тех, кто про­тив рас­хо­дов или согла­сен лишь на неболь­шие рас­хо­ды. И это на 7% мень­ше, чем в апре­ле 2024 г. , когда дан­ный пока­за­тель рав­нял­ся 74%.

Такие настро­е­ния могут сто­ить евро­пей­ским русо­фо­бам карье­ры на бли­жай­ших пар­ла­мент­ских выбо­рах. При­чем в самых воин­ствен­ных стра­нах самые боль­шие про­бле­мы с авто­ри­те­том пра­ви­тель­ства в гла­зах граж­дан. Так, во Фран­ции ушел в отстав­ку пре­мьер-министр Себастьян Лекор­ню, про­дер­жав­шись в долж­но­сти мень­ше кален­дар­но­го меся­ца, а сфор­ми­ро­ван­ное им пра­ви­тель­ство и того мень­ше – мень­ше одних суток, четыр­на­дцать часов.

Поли­тик Жан-Люк Мелан­шон назвал пре­зи­ден­та Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на источ­ни­ком хао­са, потре­бо­вал его немед­лен­ной отстав­ки и при­звал пар­ла­мент рас­смот­реть хода­тай­ство об импич­мен­те. Теперь у Мак­ро­на есть три вари­ан­та: уйти в отстав­ку, рас­пу­стить Наци­о­наль­ную ассам­блею или назна­чить пре­мьер-мини­стром чело­ве­ка не из сво­е­го лаге­ря.

Дмит­рий Мед­ве­дев отме­тил по это­му пово­ду: «Печаль­ный рекорд: пра­ви­тель­ство Фран­ции про­су­ще­ство­ва­ло 14 часов. А все пото­му, что у Фран­ции нет пре­зи­ден­та. Есть бле­стя­щий адво­кат Кие­ва, зака­дыч­ный друж­бан Гер­ма­нии и Бри­та­нии, болт­ли­вый арбитр-нео­ко­ло­ни­а­лист в Афри­ке. А на Фран­цию петуш­ку Мик­ро­ну пле­вать. Даже лоша­ди наших каза­ков, вошед­ших в Париж в 1814‑м, испол­ни­ли бы его обя­зан­но­сти луч­ше».

Поэто­му пра­ви­тель­ства стран ЕС и рас­кру­чи­ва­ют махо­вик русо­фо­бии и огуль­но обви­ня­ют рус­ских шпи­о­нов в запус­ке дро­нов, что­бы спло­тить изби­ра­те­лей вокруг себя, обес­пе­чить свои пар­ти­я­ми поли­ти­че­ское выжи­ва­ние и ниве­ли­ро­вать рас­кол меж­ду Южной Евро­пой и Евро­пой Север­ной, Цен­траль­ной и Восточ­ной.

60% в Южной Евро­пе отда­ют пред­по­чте­ние Евро­пей­ской комис­сии как управ­лен­че­ско­му цен­тру, по срав­не­нию с 53% в Цен­траль­ной Евро­пе и 42% в Север­ной. Отно­си­тель­но пер­спек­тив ЕС в слу­чае столк­но­ве­ния с Рос­си­ей Север­ная (43%) и Цен­траль­ная Евро­па (46%) настро­е­ны более опти­ми­стич­но, чем Южная (35%).

В Южной Евро­пе толь­ко 59% респон­ден­тов под­дер­жи­ва­ют уве­ли­че­ние рас­хо­дов на обо­ро­ну. В осталь­ной Евро­пе – от 73% (Север­ная Евро­па) до 79% (Цен­траль­ная и Восточ­ная Евро­па). При­чем в Ита­лии это пока­за­тель равен все­го 48%, что зна­чи­тель­но мень­ше, чем в Испа­нии (68%) и дру­гих южно­ев­ро­пей­ских стра­нах.

Ита­лия – одна из осно­ва­тель­ниц НАТО, «авиа­но­сец» аль­ян­са в Сре­ди­зем­ном море, обла­да­ю­щий весь­ма выгод­ным стра­те­ги­че­ским поло­же­ни­ем. С тер­ро­ри­то­рии Ита­лии взле­та­ют натов­ские само­ле­ты – раз­вед­чи­ки и бар­ра­жи­ру­ют вбли­зи мор­ских гра­ниц Рос­сии в Чер­ном море для наблю­де­ния за пере­ме­ще­ни­я­ми рос­сий­ских войск в зоне СВО и глу­бо­ком тылу с после­ду­ю­щей пере­да­чей собран­ной инфор­ма­ции укра­ин­ским шта­бам.

Ита­лия – это плац­дарм НАТО в Север­ную Афри­ку, воз­мож­ность осу­ществ­ле­ния кон­тро­ля над Ливи­ей и про­ник­но­ве­ния вглубь афри­кан­ско­го мате­ри­ка. Непри­я­тие боль­шин­ством ита­льян­цев допол­ни­тель­ных трат на под­го­тов­ку к войне с Рос­си­ей – непри­ят­ный сюр­приз для Брюс­се­ля.

Какие толь­ко про­ек­ты изо­ля­ции Рос­сии на восточ­ном флан­ге не при­ду­мы­вал аль­янс НАТО! Бал­то-Чер­но­мор­ский союз (блок русо­фоб­ских госу­дарств от Бал­ти­ки до Чер­но­го моря), ГУАМ (анти­рос­сий­ский блок Гру­зии, Укра­и­ны, Азер­бай­джа­на, Мол­да­вии), Восточ­ное парт­нер­ство (анти­рос­сий­ский блок Укра­и­ны, Бело­рус­сии, Мол­да­вии, Гру­зии, Арме­нии, Азер­бай­джа­на) и т.п.

«Дро­но­вая сте­на» – такой же про­ект, толь­ко в воен­но-при­клад­ной сфе­ре. Теперь Рос­сию от Евро­пы будут отде­лять не толь­ко русо­фоб­ские режи­мы, но и «сте­на» из средств РЭБ, РЭР и дро­нов. Но для нача­ла Запа­ду надо кон­со­ли­ди­ро­вать евро­пей­ское обще­ство исте­ри­ей с неопо­знан­ны­ми дро­на­ми.

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, «Одна Роди­на»