Газета «France Soir», с отсылкой к британскому писателю Уильяму Бойду, задается вопросом: «Политика – это Голливуд для уродов»? Бойд написал эти слова в 2018 г. И вот, спустя семь лет, обрисованная им картинка стала еще уродливее. «France Soir» подмечает: элиты выставляют напоказ дорогие шмотки, купленные за счет средств налогоплательщиков, Брижитт Макрон является в качестве приглашенной звезды на Неделе Моды, Рашида Дати в нарядах от Dior красуется на Каннском фестивале, мэр Парижа Анн Идальго тоже «упакована» в Dior, и тоже за счет налогов. А Париж, между тем, разрушается на глазах.
Источник фото: My de Sortiraparis
Но французскими политиками газета не ограничивается. Вот Трюдо и Арден, прилизанные, словно актеры, скрывают под внешним лоском страшные тайны; вот Зеленский выходит к пианино без штанов, а после клянчит миллиарды на войну; а вот и растерявшая доверие даже в европарламенте фон дер Ляйен транжирит европейскую казну как вседозволенная и неприкосновенная дива.
А вот, наконец, Макрон, вложившийся в прессу, чтобы очаровать 30% неопределившихся с политическим выбором избирателей, голосующих обыкновенно за внешний вид. В результате – молодые политики, помешанные на своей внешности; правительство Лекорню, «переработанное» 5 октября 2025, и сам Лекорню, ушедший в отставку; а заодно полная уверенность граждан Франции в свободном падении экономики страны. При этом 70% французов повсюду видит коррупцию, а другими словами – не доверяет власти.
Журналист Ксавье Азальбер утверждает: Бойд был прав – кругом сплошная иллюзия, как пресловутые обеды за государственный счет по 5000 евро «на нос» или «эффективные» вакцины от ковида для французов. Все, хватит. Пора выключать прожектора. Настало время умеренности, открытости и возмездия. Конец шоу.
Вот уже месяц как во Франции идут массовые протесты. И нельзя сказать, что французы недовольны тем и еще вон тем. Недовольство огромно и всеобъемлюще. Палестина, меры жесткой экономии, политический кризис…
И, конечно, вряд ли французы остаются безразличны к поведению политиков, которые ведут себя так, словно карантин будет вечен, и люди потеряли способность сопротивляться политическому произволу. Азальбер абсолютно прав: пока обычные граждане сводят концы с концами, народные избранники наряжаются и красуются, тратят казну, живут по-королевски. Мэр Парижа Анн Идальго получает зарплату 90 000 евро, не считая разного рода выплат и компенсаций. При этом пользуется бюджетом, как будто это ее личная копилка.
Анн Идальго – это прекрасная иллюстрация морального перекоса в современном политикуме. Пишут, что она правит Парижем словно капризная примадонна. Свои расходы она скрывает. И все же известно, что с 2020 по 2024 гг. Идальго потратила из казны 84 000 евро на одежду и 125 000 евро на транспорт. А ведь получает Идальго поистине царскую зарплату на службе городу. И умудряется при этом подавать жалобы на «клеветнические обвинения», стоит кому-то попытаться соскрести с нее позолоту и указать на траты. Как если бы, по меткому замечанию Ксавье Азальбера, «раскрытие этих глупостей было преступлением против ее величества или даже против человечества». И вот французы вынуждены глотать прихоти политиков, мириться с «налогами» на одежду для них же, в то время как тротуары в столице Франции неуклонно разрушаются, а счета за электричество растут. Мэр 18 округа Парижа социалист Эрик Лежандр известен тем, что за четыре года потратил более 35 000 евро на рестораны, косметические процедуры и одежду, уверяя, что имеет на это право. Формально – может быть. Но с учетом проблем в стране выглядит это не «comme il faut» и вызывает возмущение.
А как вам очередной ужин в Версале, оцененный более чем в миллион евро при двухстах приглашенных? То есть по 5000 евро на человека. Икра и шампанское без ограничений, прямо из карманов налогоплательщиков. Или расходы на Елисейский дворец, достигшие в 2023 г. 1,3 миллионов евро, благодаря умопомрачительному ремонту, уместному разве что в королевском дворце. Политики являются туда в сшитых на заказ смокингах и с тостами в руках, воображая, что ведут международные переговоры в перерывах между бокалами Dom Pérignon.
Они должны были служить нации, а не самим себе за счет нации. Но все они похожи на актеров, переделанных в политиков. Как Рональд Рейган – голливудский ковбой, ставший президентом. Или Владимир Зеленский – юморист, прошедший путь от сценок с подростковым юмором до бункера в Киеве, до военных миллиардов. Преображение, конечно, эффектное. Но как насчет управленческого таланта?
Другой пример. Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, не избранная прямым голосованием, но разыгрывающая из себя главу государства. Она без счета тратит казенные средства, беспечно превышает свои полномочия. И, как будто, так и надо! Фараонские бюджеты ЕС (2 триллиона на 2028 – 2034 гг.), планы по расходам на оборону в обход Парламента, односторонние инициативы по Украине, от которых дипломаты скрежещут зубами, – и отклоненный в июле 2025 г. вотум недоверия. А уж какое там доверие после всех скандалов, после «непрозрачных» расходов и невероятных контрактов на вакцинацию от ковида. Она настаивает, чтобы США увеличили свой военный бюджет, словно бы она выше закона! Никем не избранная, и ни для кого не досягаемая. Такова европейская звездная система в действии.
Но вернемся во Францию. «Посмотрите на Брижитт Макрон!», – призывает читателей Ксавье Азальбер. Эту самопровозглашенную икону моды. Едва только открылась Неделя Моды, как Брижитт – тут как тут! И вот она уже с легкостью топ-модели выходит на перекур с дефиле Louis Vuitton или восседает в первом ряду на показе Dior рука об руку с Карлой Бруни, обе задрапированные в шикарный деним, как будто манекенщицы здесь – они. Это не Первая леди, прибывшая с дипломатической миссией, это прямо-таки приглашенная звезда, позирующая перед камерами и превратившая Елисейский дворец в кулисы подиума. А граждане Франции оплачивают ее роскошные выступления, потому что гламур – это статья расходов современных политиков. Взять, к примеру, Рашиду Дати, министра культуры Франции. Кстати, первая женщина арабского (марокканского) происхождения в Правительстве Франции, которая, как считает Ксавье Азальбер, перепутала свой министерский портфель с VIP-пропуском на красные дорожки. В Каннах, облаченная в белый наряд от Dior, она проходит по красной дорожке с голливудским блеском, перед камерами целуется все с той же Карлой Бруни… Красота, гламур! Но какой ценой? Все эти светские рауты не бесплатны. Поездки, наряды, отели оплачиваются налогами. Тем временем культура недополучает субсидий, настоящие артисты, играющие в провинциальных театрах, не получают обещанной государством поддержки. Во Франции, к слову, существует что-то вроде Фонда кино, управляемого Национальным киноцентром. В распоряжении фонда – более 700 миллионов евро в год. Этой казной занимался близкий к Эммануэлю Макрону Доминик Бутонна и так ловко ее распределил, что теперь, как пишут французские СМИ, никто не знает, куда делись деньги. Что-то списали на «пандемию», а что-то «зависло». И теперь французы задаются вопросом: эти средства точно пошли на создание хорошего кино или все-таки – на финансирование капризов элиты, играющей в продюсеров? Все опять непрозрачно, все покрыто туманом. Но политики уверяют, что это нормально.
В том-то и дело, что все ненормально. Все настолько изменилось, что люди просто отказываются понимать: что и когда произошло, почему вместо опытных управленцев, вместо специалистов и профессионалов руководят ведомствами и странами дилетанты-двоечники, озабоченные этикетками на своей одежде? СМИ не показывают ничего кроме гламура, полируя любые шероховатости. Достаточно посмотреть на молодых политиков, чтобы увидеть: внешний вид – это лучшее оружие в борьбе за голоса избирателей. Все, что они могут – это актерствовать перед камерами. Но разве это строители будущего? Нет, это просто важные господа в дорогих костюмах.
Бюджеты ЕС, Парижа, Министерства культуры Франции затмевают голливудские постановки. А следом в игру включаются политики – красные дорожки, частные самолеты, роскошные платья… Некоторые идут еще дальше и покупают на свои парламентские пособия наркотики.
Ну и где же предел? Сколько можно нарушать элементарные правила приличия? И как насчет профессиональной этики, гражданской позиции, уважения к избирателям? В конце концов, речь идет не просто о дурновкусии. Злоупотребление служебным положением, мошенничество, хищение государственных средств, употребление наркотиков – вот неполный перечень деяний европейских политиков. Любой другой человек давно бы уже объяснялся с полицией. Но только не элита ЕС. «Эфемерная полемика, твит в оправдание, и мы идем дальше», – так описал Ксавье Азальбер разбирательства преступлений еврочиновников. А как же демократия? Свобода слова и печати? Ну, то самое, чего якобы нет в России и с избытком в Европе.
Большинство европейских СМИ вовлечены в эту игру. В тех же «Le Figaro» или «Le Monde» вы не найдете ни единого сомнения в суждениях относительно СВО, например. Никакой другой версии, кроме официальной. Это и есть свобода мнений? Очевидно, мы иначе себе это представляли.
А пока мы лишь видим, как «свободные» СМИ заходятся в восторге по поводу выхода все тех же Брижитт Макрон или Рашиды Дати, их явления в роли звезд не пойми чего. Но те же западные СМИ в упор не видят превышения полномочий, траты бюджетов, не слышат жалобы на коррупцию, не замечают проваленных вотумов недоверия. Все перевернуто с ног на голову.
Можно было бы вспомнить многих других персонажей. И канувшую куда-то Лиз Трасс, и Анналену Бербок, и Каю Каллас, и Педро Санчеса. Можно включить в этот список и политиков других стран. Но дело даже не в этом. Главный вопрос в другом – за глупость и непрофессионализм приходится расплачиваться рядовым гражданам.
Светлана Замлелова, Столетие