Франкенштейн «Украина» – Юрий Селиванов

«Мож­но дол­го обма­ны­вать немно­гих, мож­но недол­го обма­ны­вать мно­гих, но нель­зя бес­ко­неч­но обма­ны­вать всех!» – веч­ная исти­на,  кото­рую нико­му не дано опро­верг­нуть

Источ­ник фото: соци­аль­ные сети | e‑news.su

Дан­ная инфор­ма­ция взя­та нами, под­чер­ки­ваю это спе­ци­аль­но, из укра­ин­ско­го сете­во­го изда­ния «Поли­ти­ка стра­ны».  Но даже у его видав­ших виды сотруд­ни­ков, навер­ня­ка, отва­ли­лась челюсть при виде того, что вытво­ря­ют фор­мен­ные меди­цин­ские деге­не­ра­ты, добрав­ши­е­ся до вла­сти на так назы­ва­е­мой «укра­ине».

«Отме­нить Пуш­ки­на, Лер­мон­то­ва, Буни­на, Баг­ра­ти­о­на, декаб­ри­стов и лей­те­нан­та Шмид­та.

Укра­ин­ский инсти­тут нац­па­мя­ти опуб­ли­ко­вал «Спи­сок лиц и собы­тий, содер­жа­щих сим­во­ли­ку рос­сий­ской импер­ской поли­ти­ки». И кото­рых, по этой логи­ке, нуж­но вычер­ки­вать из укра­ин­ской топо­ни­ми­ки. Спи­сок охва­ты­ва­ет пери­од до 1917 года. По дея­те­лям совет­ско­го вре­ме­ни пред­по­ла­га­ет­ся соста­вить отдель­ный спи­сок.

Поми­мо поли­ти­че­ских и воен­ных дея­те­лей Рос­сий­ской импе­рии (а так­же рос­сий­ских царей и импе­ра­то­ров), туда вошли так­же все­мир­но извест­ные рус­ские писа­те­ли, поэты и кам­по­зи­то­ры. И неко­то­рые уро­жен­цы Укра­и­ны.

В част­но­сти, в спи­сок попа­ли писа­те­ли Иван Бунин (Нобе­лев­ский лау­ре­ат по лите­ра­ту­ре), Иван Тур­ге­нев, Кон­стан­тин Акса­ков, лите­ра­тур­ный кри­тик Вис­са­ри­он Белин­ский, дра­ма­тург Алек­сандр Гри­бо­едов, поэты Алек­сандр Пуш­кин, Миха­ил Лер­мон­тов, Гав­ри­ил Дер­жа­вин.

В спис­ке так­же извест­ные рос­сий­ские море­пла­ва­те­ли – Деж­нев (открыл Берин­гов про­лив меж­ду Евра­зи­ей и Аме­ри­кой) и один из пер­во­от­кры­ва­те­лей Антарк­ти­ды Бел­линсгау­зен.

Попа­ли под запрет ком­по­зи­то­ры Модест Мусорг­ский и Миха­ил Глин­ка, а так­же худож­ник Васи­лий Сури­ков. Мусорг­ско­го «отме­ни­ли» из-за опе­ры «Борис Году­нов» автор­ства Пуш­ки­на (имя Году­но­ва тоже внес­ли в спи­сок, как и Пуш­ки­на).

Основ­ная пре­тен­зия к пере­чис­лен­ны – «гло­ри­фи­ка­ция Рос­сий­ской импе­рии».

Так­же в «запрет­ный» спи­сок внес­ли декаб­ри­стов (вклю­чая руко­во­ди­те­ля бази­ро­вав­ше­го­ся в Укра­ине Южно­го обще­ства Песте­ля), устро­ив­ших бунт про­тив царя Нико­лая Пер­во­го (сам этот царь тоже попал под запрет). Туда же попал и уро­же­нец Пол­та­вы фельд­мар­шал Иван Пас­ке­вич, за то что был «цар­ским сатра­пом». Так­же в спис­ке и рос­сий­ский пол­ко­во­дец, гру­зин­ский князь Баг­ра­ти­он.

Попал в спи­сок и руко­во­ди­тель вос­ста­ния 1905 года на Чер­но­мор­ском фло­те про­тив царя Петр Шмидт (более извест­ный насе­ле­нию быв­ше­го Сою­за как «лей­те­нант Шмидт» из «Золо­то­го телен­ка» Иль­фа и Пет­ро­ва).

При этом Инсти­тут нац­па­мя­ти опуб­ли­ко­вал и дру­гой спи­сок – лиц и собы­тий вре­мен Рос­сий­ской импе­рии, кото­рые явля­ют­ся исклю­че­ни­ем и «отмене» не под­ле­жат.

Туда вошли писа­те­ли Нико­лай Гоголь, Антон Чехов и Нико­лай Лес­ков, худож­ни­ки Иван Айва­зов­ский, Алек­сандр Вру­бель и Карл Брюл­лов и дру­гие дея­те­ли.

Основ­ной кри­те­рий вне­се­ния в «раз­ре­ши­тель­ный» спи­сок – роль в раз­ви­тии укра­ин­ской куль­ту­ры, связь с Укра­и­ной или оппо­зи­ци­он­ность вла­стям Рос­сий­ской импе­рии – как в слу­чае с еще одним участ­ни­ком спис­ка – Алек­сан­дром Гер­це­ном. Хотя, отме­тим, что декаб­ри­стам, соци­ал-демо­кра­ту Пле­ха­но­ву,  анар­хи­сту Баку­ни­ну и лей­те­нан­ту Шмид­ту оппо­зи­ци­он­ность не помог­ла избе­жать вклю­че­ния в спи­сок.

Инте­рес­но, что такие писа­те­ли как Тол­стой и Досто­ев­ский – наи­бо­лее извест­ные в мире пред­ста­ви­те­ли рус­ской лите­ра­ту­ры – вооб­ще не попа­ли ни в один из спис­ков.

Воз­мож­но, соста­ви­те­ли не реши­лись зане­сти их в «импер­ский спи­сок», опа­са­ясь нега­тив­ной реак­ции в мире, а в «раз­ре­ши­тель­ный» спи­сок вно­сить не захо­те­ли, чтоб не «лега­ли­зо­вать» их в Укра­ине.»

С этим «рас­стрель­ным»  спис­ком есть  толь­ко две «неболь­шие про­блем­ки».

Во-пер­вых, отме­нить, конеч­но, мож­но при жела­нии даже  Все­лен­ную. Бла­го – своя рука вла­ды­ка, а так назы­ва­е­мый адми­ни­стра­тив­ный вос­торг в дур­ных бан­де­ров­ских голо­вах лег­ко заме­ня­ет сра­зу ум, честь и совесть.

Одна­ко, это ров­но ниче­го не меня­ет в том фак­те, что Все­лен­ной от таких пиг­мей­ских «запре­тов» ни холод­но, ни жар­ко. А Вели­кая рус­ская куль­ту­ра суще­ству­ет в объ­ек­тив­ной реаль­но­сти как физи­че­ский  факт, неза­ви­си­мо от того, что по это­му пово­ду дума­ют в горо­де Кие­ве. Кото­рый, на вся­кий слу­чай напом­ним, тоже не с Луны сва­лил­ся, а испо­кон веков  мать горо­дов Рус­ских. Но никак не  «укра­ин­ских», коих в пору осно­ва­ния столь­но­го гра­да  Кие­ва в при­ро­де и в древ­не­рус­ской исто­рии про­сто не суще­ство­ва­ло.

Кар­ти­на И. Гла­зу­но­ва «Вклад наро­дов нашей стра­ны в миро­вую куль­ту­ру и циви­ли­за­цию»

Как их не суще­ству­ет и до сих пор. Пото­му что «при­со­ба­чить» к русскому/советскому горо­ду высо­сан­ный из гряз­но­го паль­ца  укра­и­но-бан­де­ров­ский аусвайс , типа «Кро­пив­ниц­кий» или «Гори́шние Пла́вни» слиш­ком мало для того, что­бы  это нечто  из зауряд­ной окра­и­ны Рос­сии вдруг ста­ло неза­ви­си­мой Укра­и­ной.

Во-вто­рых, и в глав­ных. Эти чуда­ки на бук­ву «М», вре­мен­но захва­тив­шие рус­ский город Киев с окрест­но­стя­ми, что уже не раз быва­ло в нашей исто­рии и все­гда с оди­на­ко­во печаль­ным для захват­чи­ков ито­гом, недо­учли «самую малость».

Кото­рая сво­дит­ся к тому, что  за исклю­че­ни­ем выше­пе­ре­чис­лен­ных све­то­чей миро­вой Рус­ской куль­ту­ры, на этом оди­ча­лом май­дане не оста­ет­ся ров­но ниче­го, кро­ме груп­по­вых под­ско­ков на месте, импорт­ных кру­жев­ных тру­сов  и пре­сло­ву­той «наци­о­наль­ной гор­до­сти» –  выши­ван­ки.

Кото­рую от пол­ной тос­ки и без­вы­ход­но­сти мест­ные гамад­ри­лы  куда толь­ко не пыта­лись «при­шпан­до­рить». Даже к памят­ни­ку  Дюку –  одес­ско­му гра­до­на­чаль­ни­ку нача­ла 19 века, когда анти­рос­сий­ский  про­ект «Укра­и­на»  еще даже не был порож­ден в мрач­ных нед­рах авст­ро-вен­гер­ской и гер­ман­ской раз­ве­док.  Арма́н‑Эммануэ́ль де Винье­ро́ дю Плес­си́, гер­цог де Рише­лье,  фран­цуз­ский ари­сто­крат на рус­ской служ­бе ,  навер­ня­ка, был бы крайне удив­лен и воз­му­щен,  если бы  одна­жды узнал, что явля­ет­ся  пле­мен­ным «укра­ин­цем».

Но,  увы,  все это было бы очень смеш­но, если бы не было так тра­гич­но. Пото­му что без­род­ные бан­де­ров­ские окку­пан­ты,  кровь из носу нуж­дав­ши­е­ся  хоть  в каком-то «оправ­да­нии» сво­е­го воца­ре­ния на этой части серд­це­вин­ной Рус­ской зем­ли, не нашли ино­го спо­со­ба утвер­дить свою власть, кро­ме как пре­вра­тить мест­ное, в основ­ном, рус­ское насе­ле­ние в Ива­нов не пом­ня­щих род­ства, начи­сто лишен­ных сво­их при­род­ных кор­ней и исто­ри­че­ской памя­ти. С тем, что­бы мани­пу­ли­ро­вать этим зом­би­ро­ван­ным ста­дом как им забла­го­рас­су­дит­ся. А еще точ­нее для того, что­бы мас­со­во отправ­лять его на убой, не опа­са­ясь лиш­них вопро­сов – типа «Зачем мы вою­ем с рус­ски­ми, если мы сами такие же рус­ские?»

Одна­ко, несмот­ря на поис­ти­не тита­ни­че­ские уси­лия сата­нин­ской киев­ской вла­сти, резуль­тат это­го чудо­вищ­но­го экс­пе­ри­мен­та над мил­ли­о­на­ми изна­чаль­но  нор­маль­ных людей, уже сего­дня не вызы­ва­ет сомне­ний.  А каче­ство  пред­при­ня­той на  Укра­ине мас­со­вой «пере­про­шив­ки» чело­ве­че­ских моз­гов настоль­ко пар­ши­вое, что  за такую вымо­роч­ную, фан­том­ную «укра­и­ну» никто не жела­ет вое­вать, а тем более уми­рать.

«Экс-коман­дир 155‑й бри­га­ды Дмит­рий Рюм­шин, полу­чив­ший подо­зре­ние из-за мас­со­во­го ухо­да его под­чи­нен­ных в СЗЧ (скан­дал с дезер­тир­ством в 155‑й бри­га­де, кото­рая сто­и­ла $930 млн, осве­тил слож­но­сти в про­цес­се моби­ли­за­ции в Укра­ине, без­дей­ствие выс­ше­го коман­до­ва­ния и рас­ту­щее разо­ча­ро­ва­ние союз­ни­ков), гово­рит о систем­ных при­чи­нах, кото­рые тол­ка­ют воен­ных на дезер­тир­ство. Глав­ной он счи­та­ет недо­ве­рие к воен­но-поли­ти­че­ско­му руко­вод­ству стра­ны — имен­но этот фак­тор, по его сло­вам, стал реша­ю­щим и для бой­цов на фрон­те, и для тех, кто про­хо­дит обу­че­ние за гра­ни­цей.»

А вот све­жая  ста­ти­сти­ка «СЗЧ», так на мест­ном воен­ном слен­ге назы­ва­ет­ся само­воль­ное остав­ле­ние части. То есть, про­ще гово­ря, дезер­тир­ство.

Логи­че­ский вывод из все­го это­го толь­ко один: постро­ен­ное на зыб­ком пес­ке бес­па­мят­ства и отри­ца­ния реаль­ной исто­рии госу­дар­ство, суще­ству­ю­щее толь­ко в вооб­ра­же­нии  горст­ки  его глав­ных выго­до­по­лу­ча­те­лей, нежиз­не­спо­соб­но по сво­ей при­ро­де. Как бы не хоте­лось обрат­но­го тем, кто нажи­ва­ет на этом моро­ке бас­но­слов­ные бары­ши.

Любые попыт­ки при­ну­дить мест­ное насе­ле­ние бес­ко­неч­но дол­го  пови­но­вать­ся этим фан­то­мам, а тем более мас­со­во уми­рать за них, толь­ко при­бли­жа­ют неиз­беж­ный конец это­го дья­воль­ско­го про­ек­та.  А един­ствен­ная  раци­о­наль­ная цель  с этим свя­зан­ная, состо­ит в том, что­бы его конец  насту­пил зна­чи­тель­но рань­ше, чем слеп­лен­ный из гуа­но и палок  в запад­ных оби­те­лях миро­вой Тьмы киев­ский Фран­кен­штейн всех убьет.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front