Почему США могут нанести превентивный военный удар по Китаю

В Китае говорят о достижении лидерства к 2030 г. c последующим «упорядоченным развитии»

Изоб­ра­же­ние: ФСК

Аме­ри­кан­ский ана­ли­ти­че­ский центр RAND Corporation опуб­ли­ко­вал доклад под назва­ни­ем Evaluating the Risks of Preventive Attack in the Race for Advanced AI («Оцен­ка рис­ков пре­вен­тив­ной ата­ки в гон­ке за про­дви­ну­тым ИИ»).

В докла­де ана­ли­зи­ру­ют­ся и оце­ни­ва­ют­ся фак­то­ры, моти­ви­ру­ю­щие пра­ви­тель­ства стран лиде­ров «в гон­ке за про­дви­ну­тым ИИ» нане­сти пре­вен­тив­ный воен­ный удар по сопер­ни­ку в ИИ-гон­ке, что­бы поме­шать ему успеш­но завер­шить раз­ра­бот­ку Artificial General Intelligence (AGI).

AGI, или искус­ствен­ный общий интел­лект, – гипо­те­ти­че­ский ИИ, спо­соб­ный выпол­нять любые интел­лек­ту­аль­ные зада­чи на уровне чело­ве­ка.

В докла­де опи­са­ны так­же воз­мож­ные сце­на­рии того, когда и как может начать­ся вой­на меж­ду лиде­ра­ми в гон­ке ИИ.

Клю­че­вым фак­то­ром, моти­ви­ру­ю­щим пра­ви­тель­ства США и Китая (пред­по­ла­га­ет­ся, что дру­гие стра­ны в гон­ке ИИ не участ­ву­ют) нане­сти и кон­ку­рен­ту опе­ре­жа­ю­щий воен­ный удар, назва­на «сте­пень веры пра­вя­щей эли­ты в близ­кий и транс­фор­ми­ру­ю­щий [соот­но­ше­ние сил] AGI».

Судя по мно­го­чис­лен­ным пуб­ли­ка­ци­ям и заяв­ле­ни­ям пред­ста­ви­те­лей аме­ри­кан­ско­го руко­вод­ства и лиде­ров ИИ-ком­па­ний, аме­ри­кан­ская сто­ро­на демон­стри­ру­ет фак­ти­че­ски рели­ги­оз­ную веру в близ­кое достижение/пришествие AGI, кото­рый как Свя­той Гра­аль даст сверх­си­лу тому, кто пер­вый его запо­лу­чит.

В Китае гово­рят о дости­же­нии лидер­ства к 2030 г. и после­ду­ю­щем «упо­ря­до­чен­ном раз­ви­тии».

Таким обра­зом, если сле­до­вать логи­ке RAND, у США моти­ва­ция нане­сти пер­вый удар может быть гораз­до выше.

Соглас­но RAND, воз­мож­ны три сце­на­рия устра­не­ния кон­ку­рен­та пре­вен­тив­ным уда­ром:

«Не допу­стить рывок» (один бли­зок к AGI, вто­рой отста­ет);

«Финиш­ная дуэль» (оба почти у чер­ты, удар, что­бы выиг­рать недели/месяцы);

«Защи­та моно­по­лии» (один уже полу­чил AGI и бьет, что­бы того же не достиг сопер­ник).

Воз­ни­ка­ет вопрос о рас­кла­де ИИ-сил меж­ду США и Кита­ем в теку­щей реаль­но­сти.

Китай­ский рынок искус­ствен­но­го интел­лек­та демон­стри­ру­ет стре­ми­тель­ный рост: во II квар­та­ле 2025 года мест­ные ИИ-стар­та­пы при­влек­ли $12,3 млрд част­ных и госу­дар­ствен­ных инве­сти­ций. Это на 27% боль­ше, чем в преды­ду­щем квар­та­ле, и рекорд­ный пока­за­тель с 2023 года, сви­де­тель­ству­ет новый отчет State of AI: China Q2 2025 аме­ри­кан­ской ана­ли­ти­че­ской ком­па­нии Artificial Analysis. Из отче­та сле­ду­ет, что Китай догнал США по самым мощ­ным ИИ в мире и уже пере­гнал по самым мощ­ным ИИ с откры­ты­ми веса­ми. И это при том, что аме­ри­кан­ские кон­ку­рен­ты име­ют неогра­ни­чен­ный доступ к пере­до­вым ИИ-уско­ри­те­лям.

ИИ-уско­ри­тель (AI accelerator) или ней­рон­ный про­цес­сор (Neural Processing Unit, NPU) – это спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный класс мик­ро­про­цес­со­ров, исполь­зу­е­мый для аппа­рат­но­го уско­ре­ния рабо­ты алго­рит­мов ней­рон­ных сетей, ком­пью­тер­но­го зре­ния, рас­по­зна­ва­ния по голо­су, машин­но­го обу­че­ния и дру­гих мето­дов искус­ствен­но­го интел­лек­та.

Веса – это чис­ло­вые зна­че­ния (пара­мет­ры), кото­рые модель «выучи­ла» в про­цес­се обу­че­ния на дан­ных. Они име­ют реша­ю­щее зна­че­ние для ее функ­ци­о­ни­ро­ва­ния.

Созда­те­ли таких ИИ-моде­лей дела­ют фай­лы весов и код архи­тек­ту­ры моде­ли обще­до­ступ­ны­ми. Дру­гие иссле­до­ва­те­ли и раз­ра­бот­чи­ки могут ска­чать эту модель. Полу­чен­ные моде­ли мож­но исполь­зо­вать, дообу­чать под свои зада­чи и даже изме­нять.

«Эко­си­сте­ма китай­ско­го ИИ обла­да­ет глу­би­ной и демон­стри­ру­ет после­до­ва­тель­ные инно­ва­ции: DeepSeek и Alibaba теперь выпус­ка­ют моде­ли в тече­ние несколь­ких недель после миро­вых ана­ло­гов с сопо­ста­ви­мой или пре­вос­хо­дя­щей про­из­во­ди­тель­но­стью по всем пока­за­те­лям, – гово­рит­ся в отче­те ана­ли­ти­ков ком­па­нии Artificial Analysis (штат Кали­фор­ния, США). – Более деся­ти китай­ских лабо­ра­то­рий ИИ име­ют моде­ли с впе­чат­ля­ю­щи­ми пока­за­те­ля­ми интел­лек­та, вклю­чая DeepSeek, Alibaba, ByteDance, Tencent, Moonshot, Zhipu, Stepfun, Xiaomi, Baichuan, MiniMax и 01 AI».

Основ­ным драй­ве­ром роста ста­ло актив­ное финан­си­ро­ва­ние со сто­ро­ны китай­ских вла­стей. Пра­ви­тель­ство направ­ля­ет зна­чи­тель­ные сред­ства в раз­ра­бот­ку гене­ра­тив­но­го ИИ, авто­ном­ных систем и про­мыш­лен­ных реше­ний. Кро­ме того, Пекин смяг­чил неко­то­рые регу­ля­тор­ные огра­ни­че­ния, что поз­во­ли­ло стар­та­пам быст­рее тести­ро­вать и внед­рять новые тех­но­ло­гии.

Несмот­ря на сохра­ня­ю­щи­е­ся санк­ции США, китай­ские ком­па­нии актив­но раз­ви­ва­ют соб­ствен­ные ИИ-плат­фор­мы, сокра­щая зави­си­мость от запад­ных чипов и ПО. В отче­те отме­ча­ет­ся, что «доля локаль­ных реше­ний в кор­по­ра­тив­ном сек­то­ре вырос­ла до 65%» по срав­не­нию с 50% в 2024 году.

По состо­я­нию на май 2025 года DeepSeek R1 0528 сохра­ня­ет интел­лек­ту­аль­ное пре­иму­ще­ство над Qwen3 235B A22B ком­па­нии Alibaba как веду­щая китай­ская модель ИИ. Обе ком­па­нии при­ня­ли стра­те­гию «откры­то­го веса», кото­рая несколь­ко отли­ча­ет­ся от стра­те­гии «откры­то­го кода». Тем самым они под­дер­жи­ва­ют широ­кое внед­ре­ние сво­их моде­лей как внут­ри стра­ны, так и за рубе­жом.

Впе­чат­ля­ю­щие дости­же­ния авто­ры отме­ча­ют у DeepSeek. Модель DeepSeek R1-0528 достиг­ла по интел­лек­ту уров­ня пере­до­вых ИИ и вста­ла в один ряд с самы­ми про­из­во­ди­тель­ны­ми моде­ля­ми в мире наря­ду с Gemini 2.5 Pro ком­па­нии Google и более позд­ни­ми моде­ля­ми xAI, запре­щен­ной в Рос­сии Meta* и Anthropic.

Круп­ные пред­при­я­тия Китая все чаще внед­ря­ют ИИ для опти­ми­за­ции про­из­вод­ства, про­гно­зи­ро­ва­ния спро­са и управ­ле­ния цепоч­ка­ми поста­вок. В част­но­сти, в авто­мо­биль­ном и элек­тро­тех­ни­че­ском сек­то­рах исполь­зо­ва­ние ИИ-алго­рит­мов поз­во­ли­ло сокра­тить издерж­ки на 15–20%.

В обла­стях гене­ра­ции изоб­ра­же­ний и видео из тек­ста, а так­же видео из изоб­ра­же­ний на пер­вом месте аме­ри­кан­ские ИИ, а на вто­ром – китай­ские моде­ли.

Впро­чем, мож­но толь­ко гадать, где был бы DeepSeek, если бы у него был такой же сво­бод­ный доступ к самым пере­до­вым уско­ри­те­лям ИИ, как и у аме­ри­кан­ских кон­ку­рен­тов. DeepSeek R2 уже обу­ча­ет­ся, и аме­ри­кан­ские кон­ку­рен­ты с напря­же­ни­ем ждут его появ­ле­ния в кон­це это­го года.

Хотя США по-преж­не­му лиди­ру­ют по обще­му объ­е­му ИИ-инве­сти­ций, Китай посте­пен­но сокра­ща­ет отрыв. Ана­ли­ти­ки про­гно­зи­ру­ют, что к кон­цу 2025 года стра­на может занять вто­рое место в мире по уров­ню финан­си­ро­ва­ния ИИ-про­ек­тов.

Резуль­та­ты отче­та согла­су­ют­ся с дан­ны­ми Стэн­форд­ско­го инсти­ту­та ИИ. Раз­ни­ца в резуль­та­тах клю­че­вых тестов меж­ду китай­ски­ми и аме­ри­кан­ски­ми моде­ля­ми сни­зи­лась с дву­знач­ных пока­за­те­лей в 2023 году почти до нуля к кон­цу 2024-го. Китай стал миро­вым лиде­ром по чис­лу науч­ных пуб­ли­ка­ций и патен­тов в сфе­ре ИИ, но пока усту­па­ет США по объ­е­му част­ных инве­сти­ций и коли­че­ству выпу­щен­ных флаг­ман­ских моде­лей.

23 июля 2025 года адми­ни­стра­ция Дональ­да Трам­па офи­ци­аль­но пред­ста­ви­ла America’s AI Action Plan – стра­те­ги­че­ский план, цель кото­ро­го – выве­сти Соеди­нен­ные Шта­ты в лиде­ры новой тех­но­ло­ги­че­ской эры, опи­ра­ясь на опе­ре­жа­ю­щее раз­ви­тие ИИ.

Доку­мент пода­ет­ся как стра­те­ги­че­ская про­грам­ма раз­ви­тия нау­ки, но в его осно­ве – откро­вен­ное стрем­ле­ние закре­пить гло­баль­ное гос­под­ство аме­ри­кан­ско­го капи­та­ла. Фра­за о том, что «Соеди­нен­ные Шта­ты нахо­дят­ся в гон­ке за гло­баль­ное доми­ни­ро­ва­ние в обла­сти искус­ствен­но­го интел­лек­та», гово­рит, что речь идет не о сво­бод­ном обмене зна­ни­я­ми, а о мили­та­ри­за­ции нау­ки в инте­ре­сах аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций.

Фак­ти­че­ски план пред­став­ля­ет собой пере­чень меха­низ­мов пере­рас­пре­де­ле­ния ресур­сов: через CHIPS Act кор­по­ра­ци­ям выде­ле­ны десят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и запус­ка­ют­ся сен­крет­ные про­грам­мы в поль­зу Lockheed Martin, Northrop Grumman, Microsoft, Google, Palantir.

Через систе­му гран­тов и уско­рен­ных заку­пок (Other Transaction Authority) выво­дят­ся из-под кон­тро­ля Кон­грес­са США воен­ные рас­хо­ды.

Доку­мент пря­мо ука­зы­ва­ет: побе­да в «гон­ке ИИ» озна­ча­ет закреп­ле­ние моно­по­лии США на вычис­ли­тель­ные ресур­сы, алго­рит­мы и ИИ-моде­ли.

Взя­тый адми­ни­стра­ци­ей Трам­па курс на воз­вра­ще­ние Аме­ри­ке было­го вели­чия на повер­ку ока­зал­ся стра­те­ги­ей нео­им­пе­ри­а­лиз­ма и уско­рен­ной мили­та­ри­за­ции.

Добьет­ся ли Аме­ри­ка побе­ды в «гон­ке ИИ», раз­вя­жет ли Вашинг­тон вой­ну с дого­ня­ю­щи­ми кон­ку­рен­та­ми – все это в сфе­ре веро­ят­но­стей.

Одна­ко не под­ле­жит сомне­нию то, что гон­ка ИИ разо­рит насе­ле­ние США.

В 2023 году бур­но рас­ту­щие дата-цен­тры США потре­би­ли 4.4% выра­бо­тан­ной в стране элек­тро­эне­ре­гии. В 2028 г. эта доля утро­ит­ся, достиг­нув почти 15%. Все это сопро­вож­да­ет­ся бур­ным ростом цен, то есть паде­ни­ем доступ­но­сти элек­тро­энер­гии для про­сто­го Джо. Жить рядом с дата-цен­тром ста­но­вит­ся не по кар­ма­ну про­сто­му аме­ри­кан­цу, так как цены на элек­три­че­ство здесь вырос­ли в 2–3 раза за 5 лет.

Нель­зя исклю­чить, что раз­ду­ва­е­мая тех­но­ло­ги­че­ской мафи­ей США «гон­ка ИИ» может лоп­нуть, как лоп­нул зеле­ный пере­ход и запу­ги­ва­ние гло­баль­ной «пан­де­ми­ей». Бес­кон­троль­ный рост дата-цен­тров про­сто разо­рит те стра­ны, кото­рые, очер­тя голо­ву, ринут­ся в «гон­ку ИИ».

В любом слу­чае аме­ри­кан­ские IT-гиган­ты в накла­де не оста­нут­ся.

Вла­ди­мир Про­хва­ти­лов, ФСК