Соглашение между Израилем и ХАМАС – филькина грамота

В минувший понедельник в курортном египетском городке Шарм-эш-Шейх на Красном море состоялось то, что назвали «мирным саммитом по Газе». В нем приняли участие главы 20 европейских и арабских стран, которые играли роль ликующей массовки по несуществующему поводу. Саммит был посвящен якобы достигнутой «мирной договоренности» между Израилем и группировкой ХАМАС

Фото © Michael Kappeler / dpa / picture-alliance / ТАСС

Рас­по­ря­ди­те­лем тор­жеств и одно­вре­мен­но глав­ным их геро­ем был пре­зи­дент США Трамп, ради чество­ва­ния кото­ро­го все и собра­лись. Гово­ри­ли ли там о реаль­ных пер­спек­ти­вах реше­ния кон­флик­та меж­ду евре­я­ми и ара­ба­ми, кото­рый длит­ся без мало­го 80 лет? Отнюдь. Все отме­ча­ли «выда­ю­щи­е­ся» заслу­ги Трам­па в «уре­гу­ли­ро­ва­нии» двух­лет­ней вой­ны Изра­и­ля и ХАМАС.

Все в Шарм-эш-Шей­хе напо­ми­на­ло театр абсур­да. Куль­ми­на­ци­ей это­го шоу, сре­жис­си­ро­ван­но­го не без уча­стия само­го Трам­па, ста­ло пом­пез­ное под­пи­са­ние руко­во­ди­те­ля­ми Егип­та, Ката­ра, Тур­ции и США «согла­ше­ния о пре­кра­ще­нии огня» в сек­то­ре Газа.

При этом про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны в Еги­пет не при­е­ха­ли. Ни Изра­иль, ни ХАМАС ника­ких бумаг в Шарм-эш-Шей­хе не под­пи­сы­ва­ли и ника­ких обя­за­тельств на себя не бра­ли.

Это все рав­но, как если бы акт о капи­ту­ля­ции гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии в мае 1945 года под­пи­са­ли не пред­ста­ви­те­ли Вер­хов­но­го коман­до­ва­ния Совет­ско­го Сою­за и вер­мах­та, а, ска­жем, пре­зи­ден­ты Арген­ти­ны и Уруг­вая, при­чем вдво­ем, без уча­стия рус­ских и нем­цев.

Все, что про­ис­хо­ди­ло в тече­ние поне­дель­ни­ка сна­ча­ла в Изра­и­ле, куда Трамп при­ле­тел в первую оче­редь, а затем в Шарм-эш-Шей­хе, было ради того, что­бы зафик­си­ро­вать как непре­лож­ный факт, что пред­ло­жен­ный Трам­пом «мир­ный план» по Газе, кото­рый несколь­ко дней без­успеш­но обсуж­да­ли Изра­иль и ХАМАС, буд­то бы стал осно­вой для проч­но­го мира.

А чем на самом деле завер­ши­лись непря­мые пере­го­во­ры? Нета­нья­ху добил­ся того, чего хотел, и снял с себя боль­шую внут­ри­по­ли­ти­че­скую про­бле­му: ХАМАС осво­бо­ди­ло 20 остав­ших­ся в живых еврей­ских залож­ни­ков, кото­рые нахо­ди­лись в руках пале­стин­ской груп­пи­ров­ки в тече­ние двух лет.

Прав­да, Изра­и­лю в обмен при­шлось выпу­стить из тюрем око­ло двух тысяч бое­ви­ков ХАМАС, мно­гие из кото­рых были осуж­де­ны на пожиз­нен­ное заклю­че­ние. Но их поли­ти­че­ская цен­ность в Изра­и­ле зна­чи­тель­но ниже осво­бож­ден­ных залож­ни­ков, пото­му Нета­нья­ху выиг­рал.

Тема залож­ни­ков с точ­ки зре­ния глу­бин­но­го про­ти­во­ре­чия меж­ду пале­стин­ца­ми и изра­иль­тя­на­ми явля­ет­ся вто­ро­сте­пен­ной. Все основ­ные вопро­сы оста­лись нере­шен­ны­ми.

Посред­ни­ки, кото­рые помог­ли заклю­чить согла­ше­ние «о пре­кра­ще­нии огня» в сек­то­ре Газа, реши­ли отло­жить пере­го­во­ры по более слож­ным вопро­сам, таким как разору­же­ние ХАМАС, посколь­ку про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны не были гото­вы к все­объ­ем­лю­ще­му согла­ше­нию. Толь­ко этот факт аме­ри­кан­ца­ми замал­чи­ва­ет­ся. Но выпя­чи­ва­ет­ся дого­во­рен­ность об обмене залож­ни­ка­ми и заклю­чен­ны­ми, буд­то это и есть финаль­ная цель про­ти­во­бор­ству­ю­щих сто­рон.

А в чем их фун­да­мен­таль­ные раз­но­гла­сия?

ХАМАС кате­го­ри­че­ски отка­зы­ва­ет­ся сло­жить ору­жие. Груп­пи­ров­ка тре­бу­ет созда­ния неза­ви­си­мо­го пале­стин­ско­го госу­дар­ства, кото­рое долж­но быть при­зна­но меж­ду­на­род­ным сооб­ще­ством. ХАМАС кате­го­ри­че­ски про­тив того, что­бы тер­ри­то­рия сек­то­ра Газа была объ­яв­ле­на аме­ри­кан­ским про­тек­то­ра­том и что­бы она управ­ля­лась ино­стран­ца­ми, осо­бен­но если речь идет о пред­ло­жен­ном аме­ри­кан­ца­ми быв­шем бри­тан­ском пре­мье­ре Тони Блэ­ре.

Изра­иль со сво­ей сто­ро­ны утвер­жда­ет, что на его тер­ри­то­рии нико­гда не будет созда­но пале­стин­ское госу­дар­ство. Пале­стин­цы, по сло­вам изра­иль­тян, зани­ма­ют зем­ли, исто­ри­че­ски при­над­ле­жав­шие иуде­ям, и долж­ны быть изгна­ны. Изра­иль­тяне исхо­дят из сво­их рели­ги­оз­ных импе­ра­ти­вов. Этим и объ­яс­ня­ет­ся вет­хо­за­вет­ная жесто­кость совре­мен­но­го Изра­и­ля в отно­ше­нии сво­их сосе­дей.

Все это пале­стин­цы пре­крас­но осо­зна­ют. И пото­му они не рас­счи­ты­ва­ют на какие-то уступ­ки со сто­ро­ны Изра­и­ля. ХАМАС на пере­го­во­рах с Тель-Ави­вом про­сто зата­и­лось и доби­ва­лось реа­ли­за­ции воз­мож­но­го для себя мини­му­ма – осво­бож­де­ния пале­стин­ских заклю­чен­ных. Даль­ше это­го сто­ро­ны не пой­дут. С этой точ­ки начи­на­ют­ся непре­одо­ли­мые про­ти­во­ре­чия.

ХАМАС нико­гда не сло­жит ору­жия. И Изра­иль, зная это, после воз­вра­ще­ния сво­их залож­ни­ков про­дол­жит уни­что­же­ние пале­стин­ско­го анкла­ва и пале­стин­цев под пред­ло­гом того, что груп­пи­ров­ка «нару­ша­ет усло­вия пере­ми­рия».

Поми­мо анта­го­ни­сти­че­ских про­ти­во­ре­чий ара­бов и евре­ев есть шкур­ный инте­рес Трам­па. Он рас­смат­ри­ва­ет сек­тор Газа как тер­ри­то­рию, спо­соб­ную при­не­сти ему и его род­ствен­ни­кам бас­но­слов­ные бары­ши после пре­вра­ще­ния ее в курорт­ную зону.

Как сооб­ща­ла ранее The Washington Post, у Трам­па и его зятя Джа­ре­да Куш­не­ра есть про­ект созда­ния тра­с­то­во­го фон­да для рекон­струк­ции сек­то­ра Газа под назва­ни­ем GREAT Trust (Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust).

Трамп и Куш­нер смот­рят на эту тер­ри­то­рию как про­фес­си­о­наль­ные деве­ло­пе­ры. И это вполне устра­и­ва­ет нынеш­нее руко­вод­ство Изра­и­ля, кото­рое, совер­шен­но оче­вид­но, отда­ло аме­ри­кан­цу и его семье сек­тор Газа на откуп в обмен на под­держ­ку пред­сто­я­щей окон­ча­тель­ной изра­иль­ской аннек­сии этой тер­ри­то­рии, а так­же Запад­но­го бере­га реки Иор­дан. Что такое «аме­ри­кан­ский про­тек­то­рат», как не аннек­сия под чужим фла­гом?

The Washington Post отме­ча­ла, что в слу­чае пере­во­да анкла­ва под про­тек­то­рат США аме­ри­кан­цы (то есть Трамп и Куш­нер) рас­счи­ты­ва­ют при­влечь инве­сти­ции в раз­ме­ре как мини­мум 100 млрд дол­ла­ров, кото­рые долж­ны при­не­сти инве­сто­рам четы­рех­крат­ную при­быль.

За такие день­ги какой толь­ко спек­такль не устро­ишь в Шарм-эш-Шей­хе! И лишь вопрос вре­ме­ни, когда Тель-Авив сно­ва объ­явит пале­стин­цев тер­ро­ри­ста­ми и нач­нет их уби­вать.

Мира на Ближ­нем Восто­ке как не было, так и нет. А под­пи­сан­ный доку­мент есть. Это как буд­то совре­мен­ное про­чте­ние сказ­ки Андер­се­на «Новое пла­тье коро­ля».

Толь­ко в Шарм-эш-Шей­хе не нашлось того маль­чиш­ки, кото­рый бы крик­нул: «А король-то голый!» Нет ника­ко­го мира, о кото­ром гово­рит Трамп и празд­но­вать кото­рый в Еги­пет при­е­ха­ли аж 20 глав госу­дарств и пра­ви­тельств. Никто из них не ска­зал: «Это абсурд, мисти­фи­ка­ция». Все про­сто смот­ре­ли в рот Трам­пу.

Мир, кажет­ся, схо­дит с ума.

Игорь Пше­нич­ни­ков, «Абзац»