С «немецкой партией Путина» бороться законными методами не получается

«Альтернатива для Германии» открыто показывает свою близость к Путину и ведет себя как немецкая партия Путина», — заявил глава немецкого МВД Александр Дебринт в большом интервью газете Handelsblatt. Поэтому, говорит он, подозрения в шпионаже в адрес партийцев могут оказаться справедливыми. Также он поддержал слова генсека партии ХСС Мартина Хубера, который назвал готовящийся визит депутата АдГ Маркуса Фронмайера в Россию «предательством родины»

Фото: © AP Photo / Michael Sohn

Что ж, давай­те с это­го момен­та попо­дроб­нее. «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» нико­гда не пози­ци­о­ни­ро­ва­ла себя как про­рос­сий­ская пар­тия. Она — пар­тия про­не­мец­кая, то есть во гла­ву угла ста­вит инте­ре­сы немец­ко­го наро­да. АдГ в сво­ей про­грам­ме руко­вод­ству­ет­ся про­стым базо­вым прин­ци­пом: надо делать то, что выгод­но нем­цам. А что невы­год­но — не надо. Попро­бу­ем им пове­рить и при­ме­нить к «про­рос­сий­ским пунк­там» их про­грам­мы это пра­ви­ло.

АдГ тре­бу­ет отме­ны анти­рос­сий­ских санк­ций. Спро­сим любо­го нем­ца, хоть пра­во­го, хоть лево­го, голо­со­вав­ше­го хоть за «Зеле­ных», хоть за «Хри­сти­ан­ских демо­кра­тов»: мно­го ли хоро­ше­го при­нес­ли Гер­ма­нии санк­ции? Воз­мож­но, изби­ра­тель Фри­дри­ха Мер­ца отве­тит вам, что ката­стро­фи­че­ское паде­ние уров­ня жиз­ни в Гер­ма­нии суще­ству­ет толь­ко в голо­вах рус­ских про­па­ган­ди­стов. Но даже он не смо­жет отри­цать, что после санк­ций в Гер­ма­нии жить ста­ло хуже, чем до. Наци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ная пар­тия дела­ет из это­го един­ствен­но воз­мож­ный вывод: зна­чит, санк­ции надо отме­нять.

Давай­те спро­сим даль­ше: хоро­шо ли живет­ся немец­кой про­мыш­лен­но­сти после под­ры­ва «Север­ных пото­ков»? И опять же, даже закон­чен­ный под­лец и лгун не смо­жет ска­зать, что хоро­шо. А как немец­кий изби­ра­тель смот­рит на тот факт, что Поль­ша отка­зы­ва­ет­ся выда­вать ФРГ подо­зре­ва­е­мых в под­ры­ве «пото­ков»? В общем, в эту игру мож­но играть бес­ко­неч­но, но вы уже зна­е­те, каков будет резуль­тат.

А теперь давай­те заслу­ша­ем винов­ни­ка тор­же­ства — гла­ву Мини­стер­ства внут­рен­них дел Дебрин­та. У него аргу­мент ров­но один: «Путин начал захват­ни­че­скую вой­ну и игно­ри­ру­ет пра­ва наро­дов». И тут, конеч­но же, нелиш­ним будет вопрос: пра­ва каких имен­но наро­дов игно­ри­ру­ет Путин? Немец­ко­го? Вро­де нет. Укра­ин­ско­го? Ска­жи­те, а где в Кон­сти­ту­ции ФРГ ука­за­но, что госу­дар­ство Гер­ма­ния явля­ет­ся гаран­том прав укра­ин­ско­го наро­да? Есть ли в ней вооб­ще сло­во «Укра­и­на»? Разу­ме­ет­ся, нет. В ней есть толь­ко про пра­ва немец­ко­го наро­да, и имен­но это­му наро­ду дей­ствия и нынеш­не­го, и преды­ду­ще­го пра­ви­тель­ства нано­сят пла­но­мер­ный ущерб — год за годом, месяц за меся­цем.

И немец­кий народ неглуп — посмот­ри­те на рей­тин­ги АдГ. Не так глу­пы, впро­чем, и Дебринт и его кол­ле­ги, кото­рые пони­ма­ют, что валить поли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов закон­ны­ми сред­ства­ми чем даль­ше, тем труд­нее, а пото­му самое вре­мя рас­чех­лять «гряз­ные». Объ­явить их ино­стран­ны­ми шпи­о­на­ми, «пар­ти­ей Пути­на», фаши­ста­ми, чер­тя­ми рога­ты­ми — а потом при­ду­мать, как это все импле­мен­ти­ро­вать на зако­но­да­тель­ном уровне. Вопрос у меня оста­ет­ся толь­ко один — и кто здесь в таком слу­чае пре­да­тель роди­ны?

Дмит­рий Пет­ров­ский, RT