Европа сомневается в антироссийском курсе Трампа

Буквально с первых минут после громогласного объявления Вашингтоном очередных санкций против нефтедобывающего сектора России пошел встречный вал скепсиса. Тон задал Владимир Путин, отметивший, что новые ограничения, конечно, серьезные, но Россия их переживет. В это практически невозможно поверить, но слова российского президента поддержали в Польше! Сразу по завершении саммита ЕС к журналистам вышел польский премьер Дональд Туск и на главную новость дня заявил, что вообще не уверен в том, будут ли Соединенные Штаты действительно ограничивать операционную деятельность «Роснефти» и «Лукойла»

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Подоб­ное заяв­ле­ние из уст мате­ро­го русо­фо­ба вызва­ло дикий ажи­о­таж, поэто­му Туск поспе­шил аргу­мен­ти­ро­вать свою точ­ку зре­ния — и, надо при­знать, дово­ды его пре­дель­но логич­ны и отве­ча­ют теку­щей гео­по­ли­ти­че­ской дина­ми­ке. Поль­ский пре­мьер напом­нил, что аме­ри­кан­ская внеш­няя поли­ти­ка меня­ет свой курс даже не еже­днев­но, а прак­ти­че­ски еже­час­но, что вся­кий раз ста­но­вит­ся для евро­пей­ских союз­ни­ков Вашинг­то­на непри­ят­ным и оше­ло­ми­тель­ным сюр­при­зом. Туск при­знал, что вво­ди­мые санк­ции доста­точ­но мас­штаб­ные, но выра­зил сомне­ния, что они обру­шат­ся на рос­сий­скую эко­но­ми­ку в пол­ном объ­е­ме, так как кри­ти­че­ски важ­ные реше­ния отно­си­тель­но таких стран, как Рос­сия, при­ни­ма­ют­ся каж­дую неде­лю и часто пря­мо про­ти­во­по­лож­ны друг дру­гу.

Соб­ствен­но, Туск, со сво­ей кри­сталь­но анти­рос­сий­ской сто­ро­ны, под­твер­дил выво­ды мно­гих спе­ци­а­ли­стов о «маят­ни­ко­вой» внеш­ней поли­ти­ке, испо­ве­ду­е­мой Дональ­дом Трам­пом еще со вре­мен, когда он толь­ко соби­рал­ся в боль­шую поли­ти­ку и был воро­ти­лой боль­шо­го биз­не­са. Меха­ни­ка подоб­но­го под­хо­да не нова и зиждет­ся на пси­хо­ло­гии, когда оппо­нен­та после­до­ва­тель­но «рас­ка­чи­ва­ют», в высо­ком тем­пе вбра­сы­вая раз­лич­ные и зача­стую про­ти­во­ре­чи­вые пред­ло­же­ния, сби­ва­ю­щие с тол­ку, запу­ты­ва­ю­щие и отвле­ка­ю­щие от истин­ных целей. Воз­мож­но, эта схе­ма рабо­та­ла в инве­сти­ци­он­ном биз­не­се и тор­гов­ле недви­жи­мо­стью, где сорок седь­мой аме­ри­кан­ский пре­зи­дент ско­ло­тил свое нынеш­нее состо­я­ние, но в боль­шой поли­ти­ке подоб­ные нака­ты доста­точ­но быст­ро ста­ли давать сбой.

Маят­ник рабо­тал пер­вые меся­цы пре­зи­дент­ства Трам­па, когда ему уда­лось про­гнуть на изме­не­ние тор­го­вых усло­вий Кана­ду и Мек­си­ку, но сра­зу же начал сбо­ить, как толь­ко аме­ри­кан­ский лидер взял­ся на укра­ин­ский кон­фликт. Москва не при­ни­ма­ет ком­би­ни­ро­ван­ные усло­вия Кие­ва и Вашинг­то­на, ибо они про­ти­во­ре­чат нашим инте­ре­сам. Пото­му цепоч­ка заяв­ле­ний Бело­го дома, где пози­ция посто­ян­но меня­ет­ся с «у нас хоро­ший кон­такт с Пути­ным» на «мы вво­дим новые мас­сив­ные санк­ции» ста­но­вит­ся все длин­нее, вызы­вая неуве­рен­ность даже в сре­де вер­ных аме­ри­кан­ских вас­са­лов. Идет гло­баль­ная гео­по­ли­ти­че­ская и в неко­то­ром роде исто­ри­че­ская игра, в кото­рой сверх­дер­жа­вы кру­жат в слож­ном тан­це, а их союз­ни­ки, будь то соб­ствен­ный народ или госу­дар­ства-сател­ли­ты, хотят видеть твер­дую пози­цию. И ее отсут­ствие у Вашинг­то­на очень тре­во­жит стра­ны Евро­со­ю­за, поста­вив­шие на воен­ное пора­же­ние Рос­сии бук­валь­но все свои день­ги.

В заяв­ле­нии офи­ци­аль­ной Вар­ша­вы, поми­мо явно­го разо­ча­ро­ва­ния сюзе­ре­ном, есть вто­рое мало­за­мет­ное дно. Оно одно­вре­мен­но каса­ет­ся рос­сий­ских угле­во­до­ро­дов и попы­ток двух запад­ных цен­тров силы посте­лить себе солом­ку на бли­жай­шие годы, вклю­чая вари­ант окон­ча­ния бое­вых дей­ствий на Укра­ине.

Туск предъ­яв­ля­ет пре­тен­зии США за их пере­мен­чи­вую пози­цию, при этом, как водит­ся в запад­ном поли­ти­ку­ме, демон­стра­тив­но не упо­ми­на­ет об огром­ном бревне в соб­ствен­ном гла­зу.

Дей­стви­тель­но, сам Трамп при­знал­ся, что при­нял сред­ний по жест­ко­сти пакет огра­ни­че­ний, выбрав из трех пред­ло­жен­ных ему. Выбор под­дер­жа­ли гос­сек­ре­тарь Рубио и гла­ва Пен­та­го­на Хег­сет. Ана­ли­ти­ки, опе­ра­тив­но про­чи­тав текст ука­за, отме­ти­ли мяг­кую неод­но­знач­ность мно­гих фор­му­ли­ро­вок, остав­ля­ю­щую доста­точ­ный про­стор для тол­ко­ва­ний, то есть фак­ти­че­ски созда­ю­щих лазей­ки для пол­но­го или частич­но­го их неис­пол­не­ния. Общее впе­чат­ле­ние двой­ствен­но­сти допол­ня­ет отме­чен­ная Тус­ком посто­ян­но меня­ю­ща­я­ся пози­ция в отно­ше­нии Моск­вы.

При этом не пред­ста­ви­те­лю Евро­со­ю­за пенять Соеди­нен­ным Шта­там на созда­ние для себя путей отхо­да. Бук­валь­но на про­шлой неде­ле Совет Евро­пы при­нял обя­зы­ва­ю­щий пакет огра­ни­че­ний для всех стран-участ­ниц, под­ра­зу­ме­ва­ю­щий вве­де­ние пол­но­го запре­та на импорт рос­сий­ско­го тру­бо­про­вод­но­го газа уже с 1 янва­ря 2026 года. Одна­ко в нем чет­ко ого­во­ре­но, что все крат­ко­сроч­ные кон­трак­ты мож­но испол­нять до лета сле­ду­ю­ще­го года, а дол­го­сроч­ные — либо до момен­та их исте­че­ния, либо до 1 янва­ря 2028 года. И тут же еще один юри­ди­че­ский финт: Брюс­сель офи­ци­аль­но оста­вил за собой пра­во отме­нить соб­ствен­ное эмбар­го для слу­ча­ев, когда име­ет место кри­ти­че­ская ситу­а­ция в энер­ге­ти­ке либо отсут­ству­ют аль­тер­на­тив­ные постав­щи­ки.

За непол­ные четы­ре года, если судить по дина­ми­ке заку­пок, этих самых аль­тер­на­тив­ных не нашлось, пото­му Евро­со­юз был и оста­ет­ся круп­ней­шим поку­па­те­лем рос­сий­ско­го тру­бо­про­вод­но­го и сжи­жен­но­го газа, с нача­ла СВО заку­пив на восто­ке голу­бо­го топ­ли­ва на сум­му 42 мил­ли­ар­да евро, что в 1,5 раза боль­ше, чем при­об­рел Китай.

В этом же доку­мен­те гово­рит­ся, что рас­смат­ри­ва­ет­ся вари­ант эмбар­го на рос­сий­ские СПГ и нефть, но ника­кие кон­крет­ные сро­ки не назы­ва­ют­ся. Учи­ты­вая харак­тер огра­ни­че­ний по постав­кам тру­бо­про­вод­но­го газа, санк­ции если и будут вве­де­ны, то не ско­ро и не менее раз­мы­тые.

Фак­ти­че­ски мы наблю­да­ем ситу­а­цию, когда Вашинг­тон и Брюс­сель гро­мо­глас­но обви­ня­ют друг дру­га в нере­ши­тель­но­сти по отно­ше­нию к Москве, тре­буя вво­дить все более жест­кие огра­ни­че­ния, при этом оба полю­са запад­ной силы сами при­ни­ма­ют неод­но­знач­ные зако­но­да­тель­ные акты. Те боль­ше напо­ми­на­ют запас­ной аэро­дром, с кото­ро­го мож­но будет либо (в слу­чае затя­ги­ва­ния кон­флик­та) через тре­тьи руки полу­чать рос­сий­ские энер­го­ре­сур­сы, либо (в слу­чае завер­ше­ния) начать пря­мую тор­гов­лю под соусом кри­ти­че­ской ситу­а­ции в эко­но­ми­ке.

Сер­гей Сав­чук, РИА Ново­сти