На сколько хватит Украины?

Вчерашняя возня на Банковой напомнила станционный буфет, где пассажиры из поездов, следующих в противоположных направлениях, тянут руку к одному и тому же грязному стакану

Изоб­ра­же­ние: © РИА Новости/сгенерировано ИИ

С одной сто­ро­ны, разыг­ра­лась дра­ма меж­ду офи­сом Зелен­ско­го и Евро­пой. По инфор­ма­ции СМИ, гла­ва ОП Ермак обра­тил­ся к стра­нам ЕС и Вели­ко­бри­та­нии с моль­бой о сроч­ной помо­щи. По его сло­вам, ситу­а­ция на фрон­те ката­стро­фи­че­ская: если укра­ден­ные день­ги Рос­сии не будут пере­да­ны Кие­ву, укра­ин­ские силы пре­кра­тят удер­жи­вать линию фрон­та.

По рас­че­там изда­ния The Economist, для под­дер­жа­ния эко­но­ми­ки и про­дол­же­ния вой­ны Укра­ине сей­час тре­бу­ет­ся поряд­ка 110 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Вче­ра, позво­нив Зелен­ско­му, гла­ва Евро­ко­мис­сии дер Ляй­ен обе­ща­ла толь­ко два мил­ли­ар­да: пар­дон, но боль­ше денег нет. Соот­вет­ствен­но, украсть рос­сий­ские 140 мил­ли­ар­дов — един­ствен­ный вари­ант, что­бы киев­ский режим про­дер­жал­ся еще один год.

Поче­му один год?

Тут все доста­точ­но про­сто: по дан­ным моз­го­во­го цен­тра Bruegel, в 2026 году Евро­со­юз дол­жен вый­ти на мак­си­мум про­из­во­ди­тель­но­сти сво­ей воен­ной про­мыш­лен­но­сти — «Евро­па смо­жет про­из­во­дить доста­точ­но бое­при­па­сов для Укра­и­ны» и одно­вре­мен­но обес­пе­чить обо­рон­ный пари­тет с Рос­си­ей. Кро­ме того, в 2026‑м долж­ны зара­бо­тать мас­штаб­ные воен­но-финан­со­вые евро­пей­ские про­грам­мы (вро­де про­грам­мы для сов­мест­ной закуп­ки обо­ру­до­ва­ния SAFE — Security Action for Europe). Так­же евро­пей­цы рас­счи­ты­ва­ют, что внут­рен­ний рей­тинг Трам­па в 2026‑м про­дол­жит ухуд­шать­ся и у него будет мень­ше моти­вов ссо­рить­ся с союз­ни­ка­ми по НАТО ради Рос­сии. А если очень пове­зет — Рос­сия надо­рвет­ся и попро­сит мира. Ну а вдруг.

С дру­гой сто­ро­ны, в Киев при­е­хал посол США в НАТО Мэттью Уита­кер, кото­рый, по неко­то­рым дан­ным, меня­ет доныне глав­но­го спец­пред­ста­ви­те­ля Трам­па по Укра­ине Кита Кел­логга (извест­но­го безум­ны­ми угро­за­ми в адрес Рос­сии). Уита­кер на встре­че с Зелен­ским был веж­лив, но кра­ток: «Я довел до све­де­ния, что эта бес­смыс­лен­ная вой­на долж­на пре­кра­тить­ся, что мир, достиг­ну­тый бла­го­да­ря уси­ли­ям пре­зи­ден­та Трам­па, — един­ствен­ный жиз­не­спо­соб­ный путь впе­ред».

Без­услов­но, это заяв­ле­ние мож­но было бы отне­сти на счет оче­ред­ных «каче­лей» Трам­па, если бы не рекорд­ное коли­че­ство «все­про­паль­ных» мате­ри­а­лов и ново­стей, одно­вре­мен­но появив­ших­ся в веду­щих запад­ных ана­ли­ти­че­ских источ­ни­ках.

Агент­ство Reuters сооб­щи­ло, что, несмот­ря на то, что Укра­и­на «про­де­мон­стри­ро­ва­ла пора­зи­тель­ную при­вер­жен­ность пути к вступ­ле­нию в ЕС на про­тя­же­нии про­шед­ше­го года», при­ня­тие ее в союз «в обо­зри­мом буду­щем не ожи­да­ет­ся».

Изда­ние Politico рас­ска­за­ло, что на фоне непре­кра­ща­ю­ще­го­ся кар­на­ва­ла с «Гера­ня­ми» Укра­и­ну ждет «тяже­лей­шая зима», где на закус­ку доба­вят­ся мас­со­вые бес­по­ряд­ки из-за того, что вла­сти ниче­го не могут сде­лать.

Финан­со­вые СМИ обра­ти­ли вни­ма­ние на то, что чер­но­вой вари­ант гос­бюд­же­та Укра­и­ны на 2026 год выгля­дит как послед­ний бюд­жет стра­ны: дол­го­сроч­ные капи­таль­ные инве­сти­ции были сокра­ще­ны в два раза и дове­де­ны до мини­му­ма. Это озна­ча­ет, что сего­дняш­ние бюд­жет­ные дыры с тру­дом закры­ва­ют­ся, но пла­нов на буду­щее нет в прин­ци­пе.

Ресурс Responsible Statecraft при­шел к выво­ду, что серьез­ные про­бле­мы с моби­ли­за­ци­ей в ВСУ уси­ли­ва­ют­ся на фоне раз­ло­же­ния обще­ствен­ной мора­ли на Укра­ине: соглас­но послед­ним опро­сам, коли­че­ство граж­дан Укра­и­ны, под­дер­жи­ва­ю­щих заклю­че­ние мира после пере­го­во­ров, вырос­ло с 27 про­цен­тов в 2023 году до 69 про­цен­тов в 2025‑м.

Но от все­го экс­перт­но­го сооб­ще­ства на все день­ги высту­пи­ло изда­ние The American Conservative в мате­ри­а­ле про «маги­че­ское мыш­ле­ние» руко­вод­ства США.

Глав­ные тези­сы:

 – США (про­во­ци­ру­е­мые Евро­пой) про­дол­жа­ют пре­сле­до­вать клю­че­вые внеш­не­по­ли­ти­че­ские цели, кото­рые пол­но­стью ото­рва­ны от реаль­но­сти, вклю­чая веру в то, что Укра­и­на может одер­жать воен­ную побе­ду над Рос­си­ей;

- такая уве­рен­ность не име­ет осно­ва­ний: Кремль не поз­во­лит Укра­ине всту­пить в НАТО — (что­бы это­го не допу­стить) рос­сий­ские вла­сти, похо­же, гото­вы про­дол­жать вой­ну на Укра­ине бес­ко­неч­но;

- шан­сы Укра­и­ны на побе­ду прак­ти­че­ски нуле­вые, Москва выиг­ры­ва­ет эту вой­ну;

- офи­ци­аль­ным лицам США и НАТО сле­ду­ет при­знать суро­вую реаль­ность: если вой­на про­дол­жит­ся, Москва побе­дит. Аль­тер­на­ти­вой ста­нет риск тре­тьей миро­вой вой­ны, если теку­щий прок­си-кон­фликт НАТО перей­дет в пря­мое пол­но­мас­штаб­ное про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей.

Забав­но (хотя, конеч­но, печаль­но), что это имен­но то, что посто­ян­но транс­ли­ру­ет Рос­сия.

Под­дер­жи­вая вой­ну, евро­пей­цы загна­ли себя в ловуш­ку. Если при­нять усло­вия Рос­сии сей­час (что наи­бо­лее разум­но с точ­ки зре­ния игро­ка, спо­соб­но­го про­счи­тать послед­ствия хотя бы на несколь­ко шагов впе­ред), то им при­дет­ся пуб­лич­но при­знать свою в корне оши­боч­ную пози­цию в отно­ше­нии Рос­сии (ника­ких пере­го­во­ров, толь­ко дав­ле­ние до пол­ной капи­ту­ля­ции, Рос­сия никто и ничто без пра­ва голо­са и т. д.). На это в Евро­пе не гото­вы. Но если упор­ство­вать, то Москва уже безо вся­ких ком­про­мис­сов возь­мет себе что нуж­но и сде­ла­ет то, что нуж­но, и в резуль­та­те ситу­а­ция для евро­пей­ских под­жи­га­те­лей будет гораз­до хуже, чем сей­час. Это в Евро­пе понят­но мно­гим, но при­знать­ся в этом они так­же не могут.

Похо­же, аме­ри­кан­цы про­ска­ни­ро­ва­ли эту ситу­а­цию более каче­ствен­но, и теперь, воз­мож­но, их глав­ные уси­лия будут направ­ле­ны на вправ­ле­ние моз­гов в евро­сто­ли­цах (в Кие­ве вправ­лять нече­го).

А пока милые бра­нят­ся и тешат­ся, наши глав­ные дипло­ма­ты и экс­пер­ты идут впе­ред по всей линии фрон­та и гото­вы дать любой ком­мен­та­рий любым калиб­ром без пред­ва­ри­тель­ной запи­си.

Кирилл Стрель­ни­ков, РИА Ново­сти