«Украинская бомба», заложенная под опору Евросоюза, может скоро сработать

На прошлой неделе в Европу пришел, попугал и ушел Хэллоуин с его привидениями, вурдалаками и прочей жутью, рожденной в помраченном сознании европейцев. Но больше, чем кельтский Самайн, что есть «конец лета», а не света, до дрожи в спине пугает жителей ЕС их европейская экономика

Фото:Sankei Shimbun

В самый Хэл­ло­уин вице-канц­лер Гер­ма­нии Ларс Клинг­байль взмо­лил­ся оста­но­вить постав­ки рос­сий­ской ста­ли в Евро­со­юз – долой кон­ку­рен­та! Дома у Клинг­бай­ля про­из­вод­ство немец­кой кон­вер­тор­ной ста­ли сокра­ти­лось на 20% по срав­не­нию с годом ранее и на 13,3% – с преды­ду­щим меся­цем. Выплав­ка чугу­на за год сокра­ти­лась на 18,8%, про­из­вод­ство горя­че­ка­та­но­го про­ка­та сни­зи­лось на 10%. Отрасль пере­жи­ва­ет глу­бо­кий кри­зис: высо­кие цены на энер­гию, сла­бе­ю­щая эко­но­ми­ка, жест­кая кон­ку­рен­ция с зару­беж­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми – даже лидер рын­ка Thyssenkrupp Steel Europe сокра­ща­ет тыся­чи рабо­чих мест и, похо­же, будет про­дан индий­ским инве­сто­рам, но – да здрав­ству­ет «зеле­ная сталь»! – слыш­но над Евро­пой.

Не луч­шее вре­мя для доро­го­сто­я­ще­го пере­хо­да на «озе­ле­не­ние» метал­лур­гии выбра­ли не ста­ле­ва­ры. Чинов­ни­ки ЕС. И это им «необ­хо­ди­мо пол­но­стью пре­кра­тить импорт ста­ли из Рос­сии», при­во­дит сло­ва Клинг­бай­ля агент­ство DPA.

Схва­тил­ся за голо­ву и брюс­сель­ский Euractiv: «Инве­сто­ры напу­га­ны, потре­би­те­ли нахо­дят­ся в пани­ке, а поли­ти­ков пре­сле­ду­ет при­зрак выво­да аме­ри­кан­ских войск и потен­ци­аль­но­го кон­флик­та с Рос­си­ей. Смо­жет ли Евро­па пре­одо­леть свои стра­хи? Эко­но­ми­че­ский рост ЕС ужа­са­ю­ще мед­лен­ный, спрос ужас­но сла­бый, а ино­стран­ные инве­сти­ции нахо­дят­ся на пуга­ю­щем девя­ти­лет­нем мини­му­ме. Пред­при­я­тия тем вре­ме­нем стра­да­ют от высо­ких цен на энер­го­но­си­те­ли, тари­фов в США и жест­кой кон­ку­рен­ции това­ров из Китая; про­стые граж­дане, стра­да­ю­щие от низ­кой зара­бот­ной пла­ты и гео­по­ли­ти­че­ской неопре­де­лен­но­сти, боят­ся рас­стать­ся со сво­им богат­ством, зара­бо­тан­ным тяже­лым тру­дом»…

Но как-то не жал­ко немец­ко­го бюр­ге­ра. Кто вино­ват в том, что страх перед отка­зом США от помо­щи Укра­ине при­вел к рез­ко­му уве­ли­че­нию воен­ных рас­хо­дов? В том, что немец­кие фир­мы все рав­но бегут в Китай и в Шта­ты, несмот­ря на вол­ну брюс­сель­ско­го «упро­ще­ния регу­ли­ро­ва­ния» для сти­му­ли­ро­ва­ния инве­сти­ций? Отча­яв­шись, канц­лер Мерц заявил, что осво­бо­дит неко­то­рые экс­порт­ные постав­ки Nexperia, про­из­во­дя­щую мик­ро­схе­мы, исполь­зу­е­мые в авто­мо­биль­ной, потре­би­тель­ской элек­тро­ни­ке и дру­гих отрас­лях, от сво­е­го же недав­не­го запре­та, что­бы облег­чить поло­же­ние немец­ких авто­ги­ган­тов, сово­куп­ная доля кото­рых на трех круп­ней­ших рын­ках мира – в Евро­пе, США и Китае – впер­вые за дол­гое вре­мя упа­ла ниже 20%. И, счи­та­ют в кон­сал­тин­го­вой ком­па­нии KPMG, 69 про­цен­тов немец­ких авто­кон­цер­нов ожи­да­ет в бли­жай­шие три года «глу­бо­кую транс­фор­ма­цию биз­нес-моде­лей, про­дук­ции и про­цес­сов». То есть при­шло их вре­мя чихать и каш­лять. Но вме­сто это­го Брюс­сель ско­ман­до­вал Zur Attacke! Marsch! (К ата­ке! Марш!), и бун­дес­рат с бун­дес­та­гом одоб­ри­ли поправ­ки к Кон­сти­ту­ции об уве­ли­че­нии объ­е­ма госу­дар­ствен­но­го дол­га для финан­си­ро­ва­ния обо­ро­ны, ини­ци­и­ро­ван­ное круп­ней­ши­ми пар­ти­я­ми Гер­ма­нии ХДС/ХСС и СДПГ. Был спу­щен «дол­го­вой тор­моз», огра­ни­чи­вав­ший воз­мож­ность госу­дар­ствен­ных заим­ство­ва­ний «на обо­ро­ну». Кро­ме того, будет создан спе­ци­аль­ный фонд в 500 мил­ли­ар­дов евро – он тоже «без тор­мо­зов» – на раз­ви­тие отрас­лей, кото­рые теперь ста­но­вят­ся стра­те­ги­че­ски­ми: желез­ные доро­ги, обо­рон­ка, энер­ге­ти­ка, циф­ро­вая инфра­струк­ту­ра, пишет Tagesschau… Гер­ма­нию 30‑х не напо­ми­на­ет?

Битый в двух миро­вых вой­нах Бер­лин сего­дня сда­ет экза­мен на зна­ние соб­ствен­ной исто­рии. И про­ва­ли­ва­ет его не толь­ко по сво­ей воле. В спи­ну ему упер­лась брюс­сель­ская Евро­па, тоже наде­ю­ща­я­ся взять у Рос­сии реванш. Бри­тан­ский The Economist подроб­но втол­ко­вы­ва­ет канц­ле­ру Мер­цу, как это сде­лать луч­ше: «В затяж­ных кон­флик­тах спо­соб­ность и воля рас­пре­де­лять ресур­сы и нахо­дить новые спо­со­бы при­вле­че­ния денеж­ных средств име­ют реша­ю­щее зна­че­ние для опре­де­ле­ния побе­ди­те­ля: ино­гда они явля­ют­ся реша­ю­щим фак­то­ром. Эта исти­на вот-вот ста­нет реаль­но­стью для Евро­пы», – наме­ка­ет жур­нал, пред­ла­гая евро­пей­цам пото­ро­пить­ся. «Погряз­шая в дол­гах, каприз­ная Евро­па долж­на най­ти день­ги, что­бы под­дер­жать Укра­и­ну в борь­бе… Это исто­ри­че­ская воз­мож­ность изме­нить баланс сил меж­ду Евро­пой и Рос­си­ей, раз­об­ла­чив финан­со­вую сла­бость Крем­ля и изме­нив взгля­ды Вла­ди­ми­ра Пути­на на вой­ну и мир. Это так­же шанс уско­рить уси­лия Евро­пы по уста­нов­ле­нию сво­ей воен­ной и финан­со­вой неза­ви­си­мо­сти от Аме­ри­ки. Рас­хо­ды на Укра­и­ну выше, чем дума­ет боль­шин­ство евро­пей­цев, но это так­же выгод­ная сдел­ка», – учит из-за Ла-Ман­ша Лон­дон. «К кон­цу 2025 года воен­ные уси­лия Укра­и­ны, опре­де­ля­е­мые как ее обо­рон­ный бюд­жет плюс ино­стран­ные постав­ки ору­жия и воен­ные гран­ты, обой­дут­ся в общей слож­но­сти при­мер­но в 360 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В этом году на воен­ные цели потре­бу­ет­ся 100–110 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, что явля­ет­ся самой высо­кой сум­мой на сего­дняш­ний день и экви­ва­лент­но при­мер­но поло­вине ВВП Укра­и­ны», – уве­рен­но под­счи­та­ли бри­тан­цы.

Вопрос: где взять эти сред­ства, если еже­ме­сяч­ные финан­со­вые отчис­ле­ния США Укра­ине пре­кра­ти­лись, а сама Укра­и­на заня­ла столь­ко, сколь­ко ей никто не одол­жит? Офи­ци­аль­ный дефи­цит бюд­же­та стра­ны состав­ля­ет при­мер­но пятую часть ВВП, доля госу­дар­ствен­но­го дол­га в ВВП с дово­ен­ных вре­мен удво­и­лась и соста­ви­ла око­ло 110%, а воз­мож­но­сти по при­вле­че­нию зай­мов у стра­да­ю­щих от вой­ны домо­хо­зяйств и фирм огра­ни­че­ны.

Ответ: в Гер­ма­нии с Евро­пой. Пусть дела­ют, что хотят, прав­да, выбор хоте­лок неве­лик, согла­ша­ют­ся бри­тан­цы. Это предо­став­ле­ние кре­ди­та Укра­ине, кото­рый был бы обес­пе­чен замо­ро­жен­ны­ми рос­сий­ски­ми акти­ва­ми на сум­му 163 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, хра­ня­щи­ми­ся в глав­ной рас­чет­ной пала­те ЕС, но тут попе­рек ложит­ся Бель­гия, в кото­рой нахо­дит­ся рас­чет­ная пала­та, – кра­жа века поста­вит крест недо­ве­рия на всей ее бан­ков­ской систе­ме. Либо уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния ЕС путем выпус­ка общих обли­га­ций, но здесь попе­рек скан­ди­на­вы, уве­рен­ные, что это подо­рвет финан­со­вую дис­ци­пли­ну во всем валют­ном бло­ке. И Фран­ция боит­ся, что новые мил­ли­ар­ды будут потра­че­ны на аме­ри­кан­ское ору­жие по завы­шен­ным ценам, что­бы уго­дить Трам­пу, а не Мак­ро­ну. И все вме­сте уве­ре­ны, что день­ги из Брюс­се­ля усу­гу­бят укро­кор­руп­цию.

Но Лон­до­ну на Евро­пу начхать. Его зада­ча – «дове­де­ние г‑на Пути­на до отча­я­ния, что явля­ет­ся бла­го­род­ной целью, может услож­нить­ся, если Рос­сия смо­жет при­влечь сред­ства Китая. Гаран­тии про­тив кор­руп­ции важ­ны, но они не долж­ны под­ры­вать уве­рен­ность Укра­и­ны и Крем­ля в том, что день­ги, так или ина­че, посту­пят. Евро­пе сле­ду­ет набрать­ся муже­ства и осо­знать свою силу. Евро­па не толь­ко не долж­на укло­нять­ся от финан­со­во­го сопер­ни­че­ства с Крем­лем, но и долж­на при­нять его и выиг­рать вой­ну».

В этом Zur Attacke! из Лон­до­на ниче­го ново­го для нас нет. Зато очень ново для Бер­ли­на. В 2023 году Гер­ма­ния напра­ви­ла в бюд­жет Евро­со­ю­за на 19,7 мил­ли­ар­да евро боль­ше, чем полу­чи­ла от него. Вто­рым круп­ней­шим доно­ром явля­ет­ся Фран­ция, кото­рая в про­шлом году выпла­ти­ла почти на 9 мил­ли­ар­дов боль­ше, чем полу­чи­ла. Ита­лия зани­ма­ет тре­тье место, выло­жив Брюс­се­лю 4,5 мил­ли­ар­да. Но уже в про­шлом году Гер­ма­ния внес­ла в бюд­жет ЕС 30,3 мил­ли­ар­да евро. Из обще­го кот­ла в 199,7 мил­ли­ар­да евро на этот год 15,2 мил­ли­ар­да это помощь Кие­ву и 1,8 мил­ли­ар­да на воен­ные нуж­ды. На сле­ду­ю­щий семи­лет­ний бюд­жет Евро­пей­ско­го сою­за Евро­ко­мис­сия тре­бу­ет 800 мил­ли­ар­дов… И есть толь­ко одна эко­но­ми­ка в Евро­пе, спо­соб­ная потя­нуть такой хомут. Точ­нее, была…

Но «укра­ин­ская бом­ба» под­ло­же­на не под Гер­ма­нию толь­ко. «Вся Евро­па стра­да­ет от стра­ха упад­ка, – цити­ру­ет ана­ли­ти­ков Цен­тра евро­пей­ской поли­ти­ки Euractiv. – Есть ощу­ще­ние, что ситу­а­ция идет под откос, что мы теря­ем наше про­цве­та­ние и что поли­ти­че­ский и гео­эко­но­ми­че­ский поря­док меня­ет­ся не в нашу поль­зу».

Не муд­ре­но. Уве­ли­че­ние рас­хо­дов на обо­ро­ну выби­ло из колеи кон­сер­ва­тив­ных в финан­со­вом отно­ше­нии поли­ти­ков, кото­рых все еще пре­сле­ду­ет кош­мар кри­зи­са евро­зо­ны послед­не­го деся­ти­ле­тия. Ана­ло­гич­ным обра­зом, стрем­ле­ние Бер­ле­мо­на сокра­тить бюро­кра­ти­че­скую воло­ки­ту встре­во­жи­ло проф­со­юз­ные орга­ни­за­ции, кото­рые и без того обес­по­ко­е­ны стаг­на­ци­ей зара­бот­ной пла­ты и напад­ка­ми пра­ви­тельств ЕС на пра­ва работ­ни­ков. Этот страх носит цик­ли­че­ский харак­тер. Неже­ла­ние потре­би­те­лей тра­тить в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни явля­ет­ся при­чи­ной неже­ла­ния ком­па­ний инве­сти­ро­вать. А неже­ла­ние ком­па­ний инве­сти­ро­вать, в свою оче­редь, фор­ми­ру­ет эко­но­ми­че­скую сре­ду, в кото­рой потре­би­те­ли не торо­пят­ся тра­тить день­ги. Дру­ги­ми сло­ва­ми, страх – это не про­сто при­чи­на теку­щей поли­ти­ки ЕС. Это так­же симп­том нынеш­не­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са бло­ка, кото­рый, в свою оче­редь, толь­ко усу­губ­ля­ет болезнь с укра­ин­ским назва­ни­ем.

После того как фон дер Ляй­ен заяви­ла в Бер­лине, что Евро­ко­мис­сия, кото­рая рулит тор­го­вой поли­ти­кой ЕС, «гото­ва исполь­зо­вать все инстру­мен­ты, име­ю­щи­е­ся в нашем арсе­на­ле, в ответ на заяв­ле­ние Пеки­на о вве­де­нии жест­ко­го кон­тро­ля за экс­пор­том ред­ко­зе­мель­ных эле­мен­тов», из Бер­ли­на в минув­ший поне­дель­ник раз­дал­ся вопль про­бу­див­ше­го­ся разу­ма: министр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии Йоханн Ваде­фуль при­звал к спо­кой­ствию на фоне рас­ту­ще­го тор­го­во­го спо­ра меж­ду ЕС и Кита­ем: «Мы при­зы­ва­ем к диа­ло­гу с Кита­ем после угроз тор­го­вой вой­ны со сто­ро­ны ЕС». В этот же поне­дель­ник китай­ские офи­ци­аль­ные лица так­же попы­та­лись осла­бить напря­жен­ность в отно­ше­ни­ях меж­ду Пеки­ном и Бер­ли­ном, под­черк­нув их вза­и­мо­вы­год­ные отно­ше­ния.

На долю Китая при­хо­дит­ся 70% добы­чи и 90% пере­ра­бот­ки ред­ко­зе­мель­ных метал­лов в мире, кото­рые исполь­зу­ют­ся для про­из­вод­ства мно­же­ства пере­до­вых тех­но­ло­гий, вклю­чая смарт­фо­ны, элек­тро­мо­би­ли и истре­би­те­ли. Но огром­ное поло­жи­тель­ное саль­до тор­го­во­го балан­са Пеки­на и его тес­ные свя­зи с Рос­си­ей неде­лю назад таки пере­ве­си­ли здра­вый смысл, и Йоханн Ваде­фуль вне­зап­но отме­нил свою поезд­ку в Пекин, под­твер­див при­зна­ки рас­ту­щей напря­жен­но­сти в отно­ше­ни­ях меж­ду ЕС и Кита­ем – круп­ней­шим тор­го­вым парт­не­ром Гер­ма­нии, объ­ем импор­та и экс­пор­та кото­рой с янва­ря по август теку­ще­го года соста­вил 163 мил­ли­ар­да евро. Был ли это лишь всплеск немец­ко­го разу­ма или коман­да из Брюс­се­ля, пока неяс­но. Сей­час Ваде­фуль высту­па­ет за устой­чи­вые реше­ния, кото­рые обес­пе­чат евро­пей­ским ком­па­ни­ям доступ к мине­раль­но­му сырью. «Речь идет ни мно­го ни мало об эко­но­ми­че­ской мощи, про­цве­та­нии и инно­ва­ци­он­ной мощи наше­го кон­ти­нен­та», – заявил он жур­на­ли­стам.

Надо отдать долж­ное Гер­ма­нии, на про­тя­же­нии целых семи деся­ти­ле­тий она была образ­цом евро­пей­ской демо­кра­тии и эко­но­ми­ки. Начи­ная с пер­во­го после­во­ен­но­го канц­ле­ра Конра­да Аде­нау­э­ра и кон­чая Анге­лой Мер­кель, поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская ста­биль­ность Гер­ма­нии каза­лась настоль­ко проч­ной, что ФРГ по пра­ву счи­та­лась опо­рой Евро­со­ю­за, счи­та­ет Project Syndicate.

Мы с этим не спо­рим. Но сей­час стра­на креп­ко зажа­та в тис­ках у Бер­ле­мо­на, боль­но­го надеж­дой на пора­же­ние Рос­сии в иду­щей прок­си-войне. Ори­ен­ти­ро­ван­ная на экс­порт эко­но­ми­че­ская модель стра­ны не смог­ла спра­вить­ся с поте­рей кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти перед Кита­ем, а недо­воль­ство имми­гра­ци­ей достиг­ло само­го высо­ко­го уров­ня за после­во­ен­ные годы после реше­ния Мер­кель в 2015 году открыть гра­ни­цы стра­ны для более чем мил­ли­о­на мигран­тов. Гер­ма­ния, как и боль­шая часть стран Запа­да, пере­жи­ва­ет рас­ту­щую пат­ри­о­ти­че­скую вол­ну поли­ти­ков, кото­рых име­ну­ют, мяг­ко ска­жем, попу­ли­ста­ми.

И это не «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии», как счи­та­ет Project Syndicate, ста­вит под сомне­ние фун­да­мен­таль­ные пред­по­сыл­ки и нор­мы поли­ти­че­ско­го пове­де­ния, кото­рые пра­ви­ли Гер­ма­ни­ей с момен­та осно­ва­ния Феде­ра­тив­ной Рес­пуб­ли­ки в 1949 году. Это лома­ю­щие фун­да­мен­таль­ные осно­вы эко­но­ми­ки Евро­пы в Бер­ле­моне ста­ли авто­ра­ми Zur Attacke!, лиша­ю­щей буду­ще­го нем­цев. По дан­ным Ifo Business Survey, еже­ме­сяч­но­го эко­но­ми­че­ско­го инди­ка­то­ра, кото­рый изме­ря­ет теку­щее состо­я­ние дело­во­го кли­ма­та сре­ди ком­па­ний Гер­ма­нии и дает про­гноз на бли­жай­шие шесть меся­цев, ком­па­ни­ям в Гер­ма­нии ста­но­вит­ся все слож­нее про­гно­зи­ро­вать свое буду­щее раз­ви­тие. В октяб­ре 77,8% ком­па­ний затруд­ни­лись спро­гно­зи­ро­вать раз­ви­тие сво­е­го биз­не­са. В сен­тяб­ре этот пока­за­тель состав­лял 75,4%, а в июне – 72,2%. Ком­па­нии стал­ки­ва­ют­ся с целым рядом гео­по­ли­ти­че­ских рис­ков, гово­рит иссле­до­ва­ние. Доля ком­па­ний, сооб­ща­ю­щих о труд­но­стях с пла­ни­ро­ва­ни­ем сво­е­го раз­ви­тия, состав­ля­ет чуть менее 90%. Это де-факто каса­ет­ся всех сек­то­ров без исклю­че­ния. И это, дей­стви­тель­но, ужас­но.

Еле­на Пусто­вой­то­ва, ФСК