Мнение: «Токаев не проявляет себя как сильный лидер государства», – Никита Мендкович

Ники­та Менд­ко­вич, поли­то­лог, гла­ва Евразий­ско­го Ана­ли­ти­че­ско­го Клу­ба в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что мемо­ран­дум меж­ду Казах­ста­ном и США по сотруд­ни­че­ству в сфе­ре кри­ти­че­ски важ­ных мине­ра­лов может при­ве­сти к коло­ни­за­ции рес­пуб­ли­ки.

«Речь идет, по сути, о раз­ви­тии ста­рых согла­ше­ний меж­ду США и Казах­ста­ном, отку­да США наде­ют­ся выка­чи­вать ряд мине­ра­лов, вклю­чая ред­ко­зе­мель­ные метал­лы. Запад­ная про­мыш­лен­ность, вклю­чая воен­пром, стал­ки­ва­ет­ся с их дефи­ци­том, и аме­ри­кан­цы, преж­де все­го, аме­ри­ка­но-бри­тан­ский капи­тал пыта­ет­ся пере­хва­тить кон­троль над место­рож­де­ни­я­ми в Азии. Во мно­гие места их уже не пус­ка­ют, и поэто­му они поль­зу­ют­ся окном воз­мож­но­стей в Казах­стане, где у них оста­ет­ся доволь­но силь­ное про­пла­чен­ное лоб­би в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, и они навя­зы­ва­ют эти сдел­ки», – ска­зал Ники­та Менд­ко­вич.

По сло­вам экс­пер­та, ранее казах­ские поли­ти­ки уже демон­стри­ро­ва­ли пря­мую зави­си­мость от аме­ри­кан­ских бан­ков при заклю­че­нии сде­лок по ресур­сам меж­ду Казах­ста­ном и США, кото­рые под­ра­зу­ме­ва­ют «мак­си­маль­но быст­рый вывод сырья» за пре­де­лы рес­пуб­ли­ки без лока­ли­за­ции про­мыш­лен­но­сти.

«Для нас в этом, есте­ствен­но, ниче­го хоро­ше­го нет. Во-пер­вых, нам невы­год­но раз­ви­тие аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций, и вто­рое – нам невы­год­но коло­ни­аль­ное буду­щее для Казах­ста­на, пото­му что чем ниже там уро­вень жиз­ни, чем там боль­ше по коло­ни­аль­ным лека­лам дегра­ди­ру­ет про­мыш­лен­ность и эко­но­ми­ка, тем, соот­вет­ствен­но, будут нарас­тать для нас рис­ки. Сей­час к нам из Казах­ста­на, в отли­чие от рес­пуб­лик южнее, едет в основ­ном город­ское насе­ле­ние, при­чем, чаще все­го, хоро­шо зна­ю­щие рус­ский, но в слу­чае даль­ней­шей дегра­да­ции эко­но­ми­ки, осо­бен­но на фоне дру­гих про­блем, к нам будет нарас­тать мигра­ция из сел за луч­шей жиз­нью, и это будет уже более про­блем­ный кон­тин­гент, с кото­рым нуж­но будет рабо­тать», – счи­та­ет Менд­ко­вич.

Поли­то­лог отме­тил, что США могут раз­де­лить Казах­стан на несколь­ко реги­о­нов, что создаст зону неста­биль­но­сти в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти к рос­сий­ской гра­ни­це, и Аста­на для предот­вра­ще­ния дан­но­го исхо­да собы­тий ниче­го не дела­ет. Он доба­вил, что все это про­ис­хо­дит на фоне сам­ми­та «С5+1» меж­ду Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми и Ази­ей, на кото­рых Вашинг­то­ну уда­лось скло­нить ряд стран к сотруд­ни­че­ству на крайне невы­год­ных для них усло­ви­ях.

«Как дипло­мат [Касым-Жомарт – ред.] Тока­ев был бы на сво­ем месте, но, к сожа­ле­нию, в каче­стве пре­зи­ден­та он уже дав­но демон­стри­ру­ет опре­де­лен­ную сла­бость. Он не смог создать свою коман­ду, не уда­ет­ся ему про­во­дить неза­ви­си­мую поли­ти­ку. Ско­рее, он высту­па­ет некой лави­ру­ю­щей фигу­рой меж­ду несколь­ки­ми груп­па­ми, вклю­чая про­за­пад­ных лоб­би­стов», – доба­вил собе­сед­ник веду­ще­го.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог, гла­ва Евразий­ско­го Ана­ли­ти­че­ско­го Клу­ба Ники­та Менд­ко­вич и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов