Больницы Германии не готовы к войне?

Bild в очередном алармистском тексте поднимает тему неготовности Германии к полномасштабным боевым действиями. На этот раз вопрос рассматривается через призму медицинской инфраструктуры

Фото: AP Photo

Газе­та со ссыл­кой на спе­ци­аль­ный доклад бун­дес­ве­ра, под­го­тов­лен­ный 200 спе­ци­а­ли­ста­ми, сре­ди кото­рых были воен­ные и меди­ки, рас­ска­за­ла о воз­мож­ном поло­же­нии, в кото­ром могут ока­зать­ся боль­ни­цы стра­ны в слу­чае нача­ла круп­но­го кон­флик­та.

В Bild ука­зы­ва­ют, что меди­цин­ская инфра­струк­ту­ра ФРГ на сего­дняш­ний день смог­ла бы при­ни­мать лишь до 1000 ране­ных сол­дат, и это без уче­та граж­дан­ских жертв. В слу­чае нача­ла бое­вых дей­ствий, мед­пер­со­нал и паци­ен­ты Гер­ма­нии под­верг­нут­ся «серьез­ной физи­че­ской и пси­хо­со­ци­аль­ной нагруз­ке», а пре­па­ра­ты и иные меди­цин­ские при­над­леж­но­сти ста­нут дефи­цит­ны­ми. Одним сло­вом, инфра­струк­ту­ра стра­ны не гото­ва от сло­ва совсем.

Каза­лось бы, совсем недав­но вла­сти ФРГ про­да­ви­ли круп­ный пакет в раз­ме­ре 500 млрд евро на финан­си­ро­ва­ние модер­ни­за­ции инфра­струк­ту­ры стра­ны. Важ­ной частью рас­хо­дов долж­ны были стать тра­ты на граж­дан­скую обо­ро­ну и меди­цин­скую сфе­ру. А воз и ныне там. Как гово­рит­ся: где день­ги, херр Мерц?

Одна­ко во всей этой исто­рии инте­рес­но, что про­бле­мы кро­ют­ся не толь­ко в плос­ко­сти финан­си­ро­ва­ния. Важ­ная часть каса­ет­ся излиш­ней заре­гу­ли­ро­ван­но­сти меди­цин­ской сфе­ры (что, соб­ствен­но, акту­аль­но и мно­гих дру­гих обла­стей в ЕС). Чрез­мер­но жест­кие тре­бо­ва­ния не толь­ко к каче­ству пре­па­ра­тов, но и инструк­ци­ям к ним, а так­же упа­ков­кам, серьез­но ослож­ня­ют биз­нес-про­цес­сы в мир­ное вре­мя и риску­ют стать обу­зой в слу­чае нача­ла круп­ных бое­вых дей­ствий. И это лишь один при­мер.

Не отхо­дя дале­ко от кас­сы сле­ду­ет затро­нуть и тему бюро­кра­тии. Про­бле­ма печаль­но извест­ных мас­шта­бов бюро­кра­ти­че­ской маши­ны бун­дес­ве­ра каса­ет­ся не толь­ко ВС ФРГ, но и меди­цин­ской орга­ни­за­ции стра­ны. По дан­ным того же Bild, сокра­ще­ние бюро­кра­тии в боль­ни­цах поз­во­ли­ло бы лечить на 20–25% боль­ше паци­ен­тов. Умень­ше­ние адми­ни­стра­тив­но­го аппа­ра­та в этой сфе­ре мог­ло бы как уско­рить про­цес­сы в ока­за­нии меди­цин­ских услуг, так и поспо­соб­ство­вать уве­ли­че­нию чис­ла спе­ци­а­ли­стов непо­сред­ствен­но «в поле».

В общем, как и в любой дру­гой сфе­ре, в меди­цин­ском обслу­жи­ва­нии, осо­бен­но в слу­чае нача­ла фан­та­зи­ру­е­мых евро­пей­ски­ми СМИ бое­вых дей­ствий, суще­ству­ет мно­же­ство шесте­ре­нок, пря­мо или опо­сре­до­ван­но вли­я­ю­щих на ито­го­вый резуль­тат функ­ци­о­ни­ро­ва­ния всей систе­мы. Влить мил­ли­ар­ды в инфра­струк­ту­ру — лишь один шаг, в то вре­мя как путь каче­ствен­но­го улуч­ше­ния все­гда состо­ит из куда боль­ше­го коли­че­ства эта­пов, сре­ди кото­рых не менее важ­ную роль будут играть дере­гу­ля­ция, дебю­ро­кра­ти­за­ция и кон­цеп­ту­аль­ное осмыс­ле­ние про­цес­сов граж­дан­ской обо­ро­ны.

ТГ-канал «Наш друг Вил­ли»