Проблема не в коррупции на Украине, а в существовании самой Украины

Запад начал сливать Зеленского, действуя как каток: неторопливо, но неуклонно. Вот и системная Financial Times выпустила статью с заголовком «Мешки с деньгами и золотой унитаз: коррупционный кризис, охвативший правительство Зеленского». В материале также говорится, что украинские политики готовятся к раскрытию новых деталей расследования НАБУ, и раз уж FT об этом пишет, то они будут

Источ­ник фото: соц­се­ти

Нет, глав­ные бене­фи­ци­а­ры укра­ин­ско­го пара­док­са (ина­че не назо­вешь) под­дер­жи­ва­ют пока Киев и даже одоб­ря­ют новые мил­ли­ар­ды, хотя это ско­рее инер­ция и неже­ла­ние отка­зы­вать­ся от жир­ных при­бы­лей. Но и в ЕС ста­ли роб­ко мяу­кать, что, мол, стран­но слать туда мил­ли­ар­ды, когда их сра­зу умык­нут. В оче­ред­ной раз зада­дим­ся дет­ским вопро­сом: а вы не зна­ли, с кем име­е­те дело? Конеч­но, все все зна­ли, но созна­тель­но пошли на сго­вор с самой омер­зи­тель­ной ОПГ в исто­рии Евро­пы. Сей­час не буду вда­вать­ся в дета­ли кей­са с Мин­ди­чем, плен­ка­ми и ролью Коло­мой­ско­го в этой гной­ной сва­ре. Инфор­ма­ция об этом и так льет­ся не пере­ста­вая. Но хочу обра­тить вни­ма­ние, что вся 30-лет­няя исто­рия Укра­и­ны — это исто­рия созда­ния ОПГ во вла­сти, вой­на кла­нов и груп­пи­ро­вок за власть и день­ги, тоталь­ная кор­руп­ция и серий­ное пре­да­тель­ство соб­ствен­но­го наро­да. Про­сто само суще­ство­ва­ние Укра­и­ны в ее нынеш­нем виде — это гаран­ти­ро­ван­ное гни­е­ние. Ее нынеш­ний вид — это уни­тар­ное госу­дар­ство, и ситу­а­цию бы спас­ла феде­ра­ли­за­ция, но для укра­ин­ских элит это страш­ный сон: они поте­ря­ют власть и день­ги.

Вот взять пер­во­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны Лео­ни­да Крав­чу­ка. При нем нача­лась пол­зу­чая бан­де­ри­за­ция Укра­и­ны, систем­ное раз­граб­ле­ние госре­сур­сов, фор­ми­ро­ва­ние оли­гар­ха­та, воз­ник­но­ве­ние реги­о­наль­ных кла­нов. И глав­ное, он начал выстра­и­вать систе­му тоталь­ной кор­руп­ции на Укра­ине, когда мест­ные князь­ки полу­ча­ли без­раз­дель­ную власть в сво­их реги­о­нах в ответ на лояль­ность и жир­ную долю сво­их дохо­дов. Пол­но­стью этот уклад офор­мил­ся при Лео­ни­де Куч­ме, вто­ром пре­зи­ден­те Укра­и­ны. Куч­му свя­зы­ва­ли и с мут­ной тор­гов­лей ору­жи­ем, и с убий­ства­ми жур­на­ли­стов и оппо­зи­ци­о­не­ров, даже всплы­ва­ли плен­ки, на кото­рых тот отда­вал при­ка­зы «разо­брать­ся» с неугод­ны­ми. При Куч­ме все сфе­ры эко­но­ми­ки, при­но­ся­щие гаран­ти­ро­ван­ный и устой­чи­вый доход, были поде­ле­ны и кон­тро­ли­ро­ва­лись кла­на­ми, кото­рые полу­ча­ли из Кие­ва доб­ро на кня­же­ние в реги­о­нах. Никто на Укра­ине не мог (и сего­дня не может) открыть сред­ний или круп­ный биз­нес без кры­ши, если бы ему не надо было пла­тить мест­ным князь­кам и сило­ви­кам, кото­рые, в свою оче­редь, отправ­ля­ли в Киев часть этих денег.

Что тво­ри­лось при пре­зи­ден­те Ющен­ко, какие схе­мы выстра­и­ва­лись с газом, нефтью и ору­жи­ем, и гово­рить не при­хо­дит­ся. И так­же его пре­зи­дент­ство сопро­вож­да­лось убий­ства­ми и раз­граб­ле­ни­ем наро­да. Каки­ми были Яну­ко­вич и затем Поро­шен­ко, мы тоже хоро­шо зна­ем. Всех этих пре­зи­ден­тов, пред­став­ля­ю­щих тот или иной клан, объ­еди­ня­ет одно: они гото­вы уби­вать, обди­рать народ, начать граж­дан­скую вой­ну или вой­ну с Рос­си­ей — да с кем угод­но, — лишь бы не про­во­дить феде­ра­ли­за­цию. Пото­му и идет посто­ян­ная укра­и­ни­за­ция, борь­ба с рус­ским язы­ком, бан­де­ри­за­ция, лозун­ги про одну нацию, один язык и одно госу­дар­ство. Пото­му что феде­ра­ли­за­ция при­ве­дет к деле­ги­ро­ва­нию вла­сти реги­о­нам, их боль­шей субъ­ект­но­сти, сво­бо­де выбо­ра. Будет поте­рян тоталь­ный кон­троль над стра­ной, а глав­ное, поте­рян тоталь­ный кон­троль над финан­со­вы­ми пото­ка­ми. А за это мож­но пой­ти на что угод­но.

Даже неваж­но, обну­лят ли вора и убий­цу Зелен­ско­го. На его место при­дет маньяк типа Залуж­но­го или каз­но­крад из быв­шей обой­мы, и они сно­ва затя­нут ту же шар­ман­ку, про­сто не будут наглеть с день­га­ми. Про­бле­ма в суще­ство­ва­нии самой Укра­и­ны в ее нынеш­нем виде, в кото­ром она посто­ян­но будет гене­ри­ро­вать кон­флик­ты, меж­до­усо­би­цы и вой­ны. И если укра­ин­ские эли­ты не хотят ниче­го менять, а народ не в состо­я­нии, то надо осо­знать, что един­ствен­ный выход — отказ от укра­ин­ской госу­дар­ствен­но­сти. А дру­гое реше­ние суще­ству­ет?

Андрей Руден­ко, RT