Арно Хидирбегишвили: Планам британцев в Грузии мешает фактор Иванишвили

 Данная публикация – результат анализа обширного фактологического материала из различных источников, обнародовать который полностью не представляется возможным, но резолютивная часть должна быть известна грузинскому обществу, правящей партии «Грузинская мечта» и ее председателю Бидзине Иванишвили

Резуль­та­ты пар­ла­мент­ских выбо­ров-2024 и мест­но­го само­управ­ле­ния-2025, а так­же 5 неудач­ных попы­ток гос­пе­ре­во­ро­та не раз­убе­ди­ли запад­ные поли­ти­че­ские эли­ты в «целе­со­об­раз­но­сти» сме­ны вла­сти в Гру­зии, хотя в целом их так­ти­ка и мето­ды осо­бой кре­а­тив­но­стью не отли­ча­ют­ся.

Отказ Гру­зии вое­вать с Рос­си­ей (открыть «Вто­рой фронт» в Абха­зии и Цхин­валь­ском реги­оне) и при­со­еди­нит­ся к анти­рос­сий­ским эко­но­ми­че­ским санк­ци­ям, а затем – при­ня­тые зако­ны «О аген­тах ино­стран­но­го вли­я­ния» и «О защи­те семей­ных цен­но­стей и прав несо­вер­шен­но­лет­них» ста­ли вес­ким аргу­мен­том для выше­ука­зан­ных сил в поль­зу заме­ны вла­сти пра­вя­щей в Гру­зии пар­тии «Гру­зин­ская меч­та» – на коа­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство во гла­ве с лиде­ра­ми ради­каль­ной оппо­зи­ции.

Сфо­ку­си­ро­ван­ные на поли­ти­че­ских про­цес­сах в южно­кав­каз­ской рес­пуб­ли­ке, евро­пей­ские струк­ту­ры (Евро­пей­ская комис­сия, Евро­пей­ский Совет, Евро­пей­ский пар­ла­мент, ПАСЕ, БДИПЧ/ОБСЕ, Вене­ци­ан­ская комис­сия) про­дол­жа­ют согла­со­ван­но выда­вать заклю­че­ния и заяв­ле­ния «о нару­ше­ни­ях прав и сво­бод» в Гру­зии, где при­ня­ты «анти­де­мо­кра­тич­ные зако­ны и поправ­ки в УК и Кодекс об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях». Пред­ста­ви­те­ли аккре­ди­то­ван­но­го в Гру­зии запад­но­го дип­кор­пу­са про­дол­жа­ют под­дер­жи­вать ради­каль­ную оппо­зи­цию, осо­бой актив­но­стью отли­ча­ют­ся послы ЕС, Гер­ма­нии, Фран­ции, кото­рые пери­о­ди­че­ски демон­стра­тив­но участ­ву­ют в еже­днев­ных про­тестных митин­гах в цен­тре Тби­ли­си, невзи­рая на воз­му­ще­ние тби­лис­цев и поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства Гру­зии.

С целью не дать ослаб­нуть «рево­лю­ци­он­но­му заря­ду», наря­ду с немно­го­чис­лен­ны­ми митин­га­ми, на кото­рых по бумаж­ке зачи­ты­ва­ют­ся при­слан­ные кура­то­ра­ми из Брюс­се­ля пети­ции и посто­ян­но при­сут­ству­ют фла­ги США и Вели­ко­бри­та­нии, пер­ма­нент­но анон­си­ру­ют­ся про­тестные шествия в цен­тре сто­ли­цы, кото­рые соби­ра­ют срав­ни­тель­но боль­шее коли­че­ство участ­ни­ков и явля­ют­ся «смот­ром сил» с целью их посто­ян­но­го под­дер­жа­ния в бое­вой готов­но­сти (оче­ред­ное назна­че­но на 28 нояб­ря, пред­по­ло­жи­тель­но собе­рет несколь­ко тысяч про­те­сту­ю­щих, инфор­ма­ци­он­ный повод – «Про­да­ет­ся Гру­зия!» – про­тест про­тив 6,5 мил­ли­ард­ной инве­сти­ции ком­па­нии «Emaar Group/Eagle Hills» из ОАЭ на стро­и­тель­ство жилищ­ных и гости­нич­ных ком­плек­сов в Тби­ли­си и Гонио).

По при­чине отсут­ствия глав­ных лиде­ров оппо­зи­ции, отбы­ва­ю­щих раз­ные по дли­тель­но­сти сро­ки заклю­че­ния в пени­тен­ци­ар­ных учре­жде­ни­ях (Гва­ра­мия, Мелия, Джа­па­рид­зе, Хошта­рия) вме­сте с десят­ка­ми акти­ви­стов, совер­шив­ших про­ти­во­прав­ные, попа­да­ю­щие под ста­тьи УК, дей­ствия 4 октяб­ря (неудач­ная попыт­ка «рево­лю­ции» со штур­мом пре­зи­дент­ско­го двор­ца), разо­ча­ро­ван­ная в гру­зин­ских оппо­зи­ци­о­не­рах так назы­ва­е­мая евро­пей­ская бюро­кра­тия опять вер­ну­ла в повест­ку для тре­бо­ва­ние про­ве­сти вне­оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры, кото­рое озву­чи­ла экс-пре­зи­дент Зура­би­шви­ли. Ей вновь пору­че­на мис­сия объ­еди­нить под сво­им «кры­лыш­ком» вздор­ную амби­ци­оз­ную гру­зин­скую оппо­зи­цию, на что, кро­ме пар­тии Гаха­рия, никто не отклик­нул­ся.

Таким обра­зом, выде­лив экс-пре­зи­ден­ту Зура­би­шви­ли сти­пен­дию Ген­ри Кис­син­дже­ра от Инсти­ту­та Джо­на Мак­кей­на при Госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те Ари­зо­ны и назна­чив скры­ва­ю­ще­го­ся в Гер­ма­нии от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Гру­зии Гаха­рия иссле­до­ва­те­лем в Цен­тре име­ни Жака Дело­ра при «Шко­ле Гер­ти» в Бер­лине, Евро­со­юз дела­ет в их лице став­ку на «уме­рен­ных» в надеж­де поме­нять в Гру­зии власть леги­тим­ным путем – на вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах, веро­ят­ность назна­че­ния кото­рых вели­ка пока «Гру­зин­ская меч­та» силь­на.

Куда более опас­ны­ми для дей­ству­ю­щей вла­сти Гру­зии, пра­вя­щей пар­тии «Гру­зин­ская меч­та» и осо­бен­но – для ее осно­ва­те­ля и почет­но­го пред­се­да­те­ля Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли явля­ет­ся тай­ное актив­ное воз­вра­ще­ние на гру­зин­скую поли­ти­че­скую аван­сце­ну Вели­ко­бри­та­нии.

Назы­вать это пере­груп­пи­ров­кой запад­ных сил на гру­зин­ском направ­ле­нии по при­чине про­ва­ла попы­ток Евро­со­ю­за, не спра­вив­ше­го­ся с зада­чей сме­нить в Гру­зии про­явив­шую харак­тер власть мож­но лишь при усло­вии суще­ство­ва­ния еди­но­го коор­ди­на­ци­он­но­го цен­тра, к при­ме­ру – в США. Но США пере­ста­ли быть коор­ди­на­ци­он­ным цен­тром после при­хо­да новой адми­ни­стра­ции Бело­го дома и дистан­ци­ро­ва­лись от про­цес­сов в Гру­зии, предо­ста­вив поле и ини­ци­а­ти­ву нахо­дя­ще­му­ся на одном с ней кон­ти­нен­те Евро­со­ю­зу, с кото­рым Гру­зию свя­зы­ва­ет Про­грам­ма Восточ­но­го парт­нер­ства и ста­тус стра­ны-кан­ди­да­та. Под­твер­жде­ни­ем тому – мно­же­ство фак­тов, к при­ме­ру:

- 30 нояб­ря 2024 года преж­няя адми­ни­стра­ция Бело­го Дома, кото­рой номи­наль­но руко­во­дил тяже­ло боль­ной пре­зи­дент Джо Бай­ден, при­оста­но­ви­ла стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство с Гру­зи­ей в ответ на реше­ние гру­зин­ско­го пра­ви­тель­ства от 28 нояб­ря 2024 года при­оста­но­вить про­цесс инте­гра­ции Гру­зии в Евро­со­юз до 2028 года;

Даже если отста­вить в сто­ро­ну вопрос – каким обра­зом стрем­ле­ние Гру­зии с ЕС свя­за­но с ее стра­те­ги­че­ским парт­нер­ством с США, это ока­за­лось лож­ной при­чи­ной – как недав­но ого­во­рил­ся посол ЕС в Гру­зии Павел Гер­чин­ский, не гру­зин­ское пра­ви­тель­ство, а сам Евро­со­юз при­оста­но­вил про­цесс евро­ин­те­гра­ции Гру­зии, при­чем – 27 июня 2024 года, за 5 меся­цев до выше­ука­зан­но­го реше­ния пра­ви­тель­ства Гру­зии.

- после избра­ния 47-го пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па аме­ри­кан­ский Кон­гресс не при­нял вне­сен­ный груп­пой «Дру­зей Гру­зии» под руко­вод­ством кон­гресс­ме­на Джо Уил­со­на дис­кри­ми­на­ци­он­ный в отно­ше­нии Гру­зии зако­но­про­ект «Megobari Act» («мего­ба­ри» груз. – друг, Джо Уил­сон – офи­ци­аль­ный лоб­бист экс-пра­вя­щей пар­тии Саа­ка­шви­ли «ЕНД», по сви­де­тель­ству FARA, полу­чив­ший от Саа­ка­шви­ли десят­ки тысяч дол­ла­ров).

- заня­тый более гло­баль­ны­ми, чем поли­ти­че­ский кри­зис в Гру­зии, про­бле­ма­ми пре­зи­дент Трамп, поми­мо все­го, вве­ден в заблуж­де­ние отно­си­тель­но вла­сти Гру­зии как о «про­крем­лев­ском режи­ме под нача­лом рос­сий­ско­го оли­гар­ха Ива­нА­шви­ли», а так­же име­ет непри­ят­ный оса­док, остав­ший­ся от обще­ния с Саа­ка­шви­ли в быт­ность послед­не­го пре­зи­ден­том Гру­зии. В резуль­та­те чего повто­ря­ет­ся ситу­а­ция, как во вре­мя пер­во­го пре­зи­дент­ства Трам­па – когда в Гру­зии во вре­мя 45-го пре­зи­ден­та США почти 2 года не было аме­ри­кан­ско­го посла. Смот­ри­те: посол США в Гру­зии Робин Дани­ган, как и ее пред­ше­ствен­ни­ца Кел­ли Дегнан, про­во­див­шая в Гру­зии дис­кри­ми­на­ци­он­ную поли­ти­ку в отно­ше­нии вла­сти «Гру­зин­ской меч­ты», экс­трен­но поки­ну­ла Гру­зию после ина­у­гу­ра­ции пре­зи­ден­та Трам­па, но уже ско­ро год, как Вашинг­тон не спе­шит при­сы­лать в Гру­зию ново­го посла, хотя доб­ро­же­ла­тель­но при­нял ново­го посла Гру­зии Тамар Тали­а­шви­ли («зна­ко­вое лицо» «Гру­зин­ской меч­ты» с 2012 года);

- бла­го­дар­ный пре­зи­ден­ту Трам­пу за запре­ще­ние USAID,* офи­ци­аль­ный Тби­ли­си повто­рил в Гру­зии мно­гие рефор­мы ново­го аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та и про­дол­жа­ет заяв­лять о без­аль­тер­на­тив­но евро­ат­лан­ти­че­ском внеш­не­по­ли­ти­че­ском кур­се стра­ны, не упус­кая слу­чая раз­об­ла­чить «евро­пей­скую бюро­кра­тию» и аме­ри­кан­ский «Deep State», но это пока не помог­ло вос­ста­но­вить стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство с США «с чисто­го листа» и дей­ствие выше­упо­мя­ну­той Хар­тии.

 Что каса­ет­ся Вели­ко­бри­та­нии, тай­но воз­об­но­вив­шей актив­ную дея­тель­ность в Гру­зии, то стра­те­ги­че­ские инте­ре­сы бри­тан­цев на Южном Кав­ка­зе отли­ча­ют­ся от целей, пре­сле­ду­е­мых руко­вод­ством Евро­со­ю­за и США. Сов­па­дая лишь в одном – Вели­ко­бри­та­ния и Евро­со­юз хотят заме­нить без­аль­тер­на­тив­ную уже 13 лет фигу­ру поли­ти­че­ско­го лиде­ра Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли на сво­е­го став­лен­ни­ка, но кан­ди­да­ту­ры у Лон­до­на и Брюс­се­ля раз­ные.

Преж­де чем сооб­щим эту, полу­чен­ную в резуль­та­те экс­перт­но­го ана­ли­за инфор­ма­цию, напом­ним, что Вели­ко­бри­та­ния внешне «охла­де­ла» к Гру­зии в 2023 году, когда в одно­сто­рон­нем поряд­ке вышла из реа­ли­зу­е­мой сов­мест­но с США и под­дер­жи­ва­е­мой НАТО Про­грам­мы стра­те­ги­че­ских ком­му­ни­ка­ций (Страт­ком), нача­той в 2015 году. В Гру­зии Страт­ком рабо­тал как новый Депар­та­мент в Адми­ни­стра­ции Пра­ви­тель­ства, обу­че­ние и тех­ни­че­ское осна­ще­ние пер­со­на­ла кото­ро­го сов­мест­но финан­си­ро­ва­ли США и Вели­ко­бри­та­ния. Сум­мы, потра­чен­ные Вели­ко­бри­та­ни­ей и США на этот сек­рет­ный про­ект не рас­кры­ва­ют­ся по сей день. Но если учесть, что с 2015 года Вашинг­тон толь­ко по линии USAID выде­лил Гру­зии око­ло 20 млн дол­ла­ров на про­грам­мы «по про­ти­во­дей­ствию рос­сий­ской про­па­ган­де и укреп­ле­ние неза­ви­си­мой жур­на­ли­сти­ки», а Евро­со­юз потра­тил более 55 мил­ли­о­нов евро на «повы­ше­нию устой­чи­во­сти обще­ства к рос­сий­ской дез­ин­фор­ма­ции и под­держ­ке неза­ви­си­мой прес­сы в Гру­зии», то финан­си­ро­ва­ние Про­ек­та Стра­те­ги­че­ский ком­му­ни­ка­ций, веро­ят­но, тоже состав­ля­ло несколь­ко десят­ков мил­ли­о­нов долларов/евро.

Пред­по­ла­га­лось, что в Страт­ком вой­дут офи­це­ры от каж­дой стра­ны-чле­на НАТО, кото­рые долж­ны были зани­мать­ся про­па­ган­дой в Гру­зии пре­иму­ществ Паке­та НАТО-Гру­зия. Целью Про­грам­мы была помощь испол­ни­тель­ной вла­сти Гру­зии по про­ти­во­дей­ствию «рос­сий­ским гибрид­ным угро­зам», в част­но­сти – «дез­ин­фор­ма­ции», а на деле, по заклю­че­нию бри­тан­цев, исполь­зо­ва­лась для анти­за­пад­ной про­па­ган­ды, пиа­ра тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Ирак­лия Гари­ба­шви­ли и «чер­но­го пиа­ра» оппо­нен­тов «Гру­зин­ской меч­ты». Напом­ним, что «Меж­ду­на­род­ное обще­ство за чест­ные выбо­ры и демо­кра­тию» (ISFED) заяви­ло, что Страт­ком сто­ял за сот­ня­ми уда­лен­ных Meta** фей­ко­вых акка­ун­тов в Facebook**, бла­го­да­ря кото­рым «Гру­зин­ская меч­та» созда­ва­ла «види­мость под­держ­ки сво­ей поли­ти­ки».

С боль­шой веро­ят­но­стью, имен­но это обсто­я­тель­ство и ста­ло глав­ной при­чи­ной неожи­дан­ной отстав­ки пре­мьер-мини­стра Гру­зии Ирак­лия Гари­ба­шви­ли в янва­ре про­шло­го, 2024 года, хотя в Лон­доне заяви­ли, что впер­вые узна­ли об обви­не­ни­ях в адрес Страт­ко­ма в сен­тяб­ре 2023 года, когда Вели­ко­бри­та­ния, яко­бы, уже не под­дер­жи­ва­ла ини­ци­а­ти­ву. Одна­ко ком­пе­тент­ный источ­ник, осве­дом­лен­ный о гипе­р­ак­тив­ной дея­тель­но­сти Вели­ко­бри­та­нии по реа­ли­за­ции Паке­та НАТО-Гру­зия, утвер­жда­ет, что Посоль­ству Вели­ко­бри­та­нии в Гру­зии ста­ло извест­но о фак­тах неце­ле­во­го исполь­зо­ва­ния мате­ри­аль­ных ресур­сов Страт­ко­ма и дру­гих махи­на­ци­ях с день­га­ми бри­тан­ских нало­го­пла­тель­щи­ков еще в нача­ле 2019 года, но дипло­ма­ты «закры­ва­ли на это гла­за». Есть осно­ва­ния пред­по­ла­гать, что не бес­ко­рыст­но – с боль­шой веро­ят­но­стью, име­ли место т.н. «отка­ты», сопут­ству­ю­щие в Гру­зии почти всем запад­ным проектам/грантам. И лишь в декаб­ре 2024 года министр ино­стран­ных дел Вели­ко­бри­та­нии Дэвид Лэм­ми заявил, что «Вели­ко­бри­та­ния немед­лен­но при­оста­но­вит всю про­грамм­ную под­держ­ку пра­ви­тель­ства Гру­зии, огра­ни­чит сотруд­ни­че­ство в обла­сти обо­ро­ны и вза­и­мо­дей­ствие с пред­ста­ви­те­ля­ми пра­ви­тель­ства «Гру­зин­ской меч­ты» до тех пор, пока не будет оста­нов­лен этот отход от евро­пей­ских демо­кра­ти­че­ских норм и сво­бод».

Для пол­но­ты кар­ти­ны доба­вим, что посла Вели­ко­бри­та­нии в Гру­зии Мар­ка Клей­то­на, поки­нув­ше­го Гру­зию одно­вре­мен­но с послом США Робин Дани­ган в июле 2025 года, заме­нил Гар­рет Уорд, кото­рый, в отли­чие от экс-послов Вели­ко­бри­та­нии и США, актив­но­стью не отли­ча­ет­ся. Зато гла­ва деле­га­ции Вели­ко­бри­та­нии в ОБСЕ Нил Хол­ланд на про­шед­шей неде­ле высту­пил с речью о нару­ше­ни­ях прав чело­ве­ка в Рос­сии, Бела­ру­си и Гру­зии: «Мы при­зы­ва­ем Гру­зию вос­ста­но­вить неза­ви­си­мость судеб­ной систе­мы, отме­нить зако­ны, направ­лен­ные про­тив граж­дан­ско­го обще­ства, и осво­бо­дить неспра­вед­ли­во задер­жан­ных пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции», – заявил гла­ва бри­тан­ской деле­га­ции при ОБСЕ.

При­чи­ны, по кото­рым Вели­ко­бри­та­ния, поки­нув­шая Евро­со­юз в янва­ре 2020 года (Brexit), сего­дня вдруг «оза­бо­ти­лась тяже­лым состо­я­ни­ем демо­кра­тии в Гру­зии, пре­пят­ству­ю­щим ее вступ­ле­нию в ЕС», явля­ет­ся глав­ной темой дан­ной пуб­ли­ка­ции.

США на Кав­ка­зе заме­нит Вели­ко­бри­та­ния – пла­ны CSSF в Гру­зии, Арме­нии, Азер­бай­джане и Мол­до­ве

О посту­па­ю­щих из Вели­ко­бри­та­нии в Гру­зию мил­ли­о­нах фун­тов стер­лин­гов

Вели­ко­бри­та­ния инве­сти­ру­ет ино­стран­ных аген­тов мил­ли­ар­да­ми фун­тов стер­лин­гов

Итак, поче­му Вели­ко­бри­та­ния вновь актив­но заин­те­ре­со­ва­лась Гру­зи­ей и что она соби­ра­ет­ся пред­при­нять на этот раз?

Кто потру­дил­ся перей­ти по заглавиям/ссылкам и про­честь три выше­при­ве­ден­ные пуб­ли­ка­ции, уже зна­ет, что Вели­ко­бри­та­ния нико­гда не ухо­ди­ла из Гру­зии – про­сто закры­ва­ла неудач­ные и убы­точ­ные, по мне­нию Лон­до­на, про­ек­ты с пра­ви­тель­ством, оста­ва­ясь в Гру­зии самым круп­ным инве­сто­ром, пока в Гру­зии не сме­нит­ся власть на более угод­ную Туман­но­му Аль­био­ну.

Дело в том, что по тех­ни­че­ским при­чи­нам (ава­рии, несмот­ря на рекон­струк­цию в 2014 году), а так­же из-за кри­зис­ной для судо­ход­ства ситу­а­ции в Крас­ном море (ата­ки хуси­тов), Суэц­кий канал, на кото­рый при­хо­дит­ся 12% миро­вой тор­гов­ли и 30% кон­тей­нер­но­го тра­фи­ка, поте­рял свое былое зна­че­ние, что под­толк­ну­ло пере­воз­чи­ков к поис­ку аль­тер­на­тив­ных марш­ру­тов.

«Афри­кан­ский марш­рут» – мор­ские кон­тей­нер­ные пере­воз­ки из Китая и Индии в Евро­пу в обход Афри­ки через два оке­а­на (Индий­ский, Атлан­ти­че­ский) нерен­та­бе­лен: он зани­ма­ет 24 дня, когда марш­рут через Суэц­кий канал из стран Пер­сид­ско­го зали­ва в Евро­пу зани­ма­ет 14 дней; лиш­ние 10 дней в пути обхо­дят­ся ком­па­ни­ям допол­ни­тель­но 1 млн дол­ла­ров. Кро­ме того, «Афри­кан­ский марш­рут» небез­опа­сен из-за слож­ных погод­ных усло­вий и про­дол­жа­ю­ще­го­ся пират­ства у Мыса Доб­рой Надеж­ды.

Мор­ские пере­воз­ки из Китая в Евро­пу по Север­но­му мор­ско­му пути, тоже через два оке­а­на (Тихий, Север­ный Ледо­ви­тый), исполь­зу­ет­ся ред­ко, исклю­чи­тель­но летом (у Китая нет ледо­коль­ной фло­ти­лии, как у Рос­сии).

Аль­тер­на­тив­ные Суэц­ко­му кана­лу суще­ству­ю­щие и про­ек­ти­ру­е­мые марш­ру­ты при­ня­то назы­вать Сухо­пут­ным Суэц­ким кана­лом.

Китай в рам­ках воз­рож­де­ния марш­ру­тов Вели­ко­го шел­ко­во­го пути, выдви­нул гло­баль­ную ини­ци­а­ти­ву «Один Пояс и Один Путь», одним из марш­ру­тов кото­ро­го явля­ет­ся «Сре­дин­ный кори­дор», прак­ти­че­ски погло­ща­ю­щий про­грам­му ТРАСЕКА. «Сре­дин­ный кори­дор», или Тран­с­кас­пий­ский меж­ду­на­род­ный транс­порт­ный марш­рут (ТМТМ) про­ле­га­ет из Китая, через Казах­стан, аква­то­рию Кас­пий­ско­го моря (паром­ная пере­пра­ва Актау-Баку), Азер­бай­джан, Гру­зию, затем, через аква­то­рию Чер­но­го моря (из мор­пор­та Поти, в пер­спек­ти­ве – из Ана­к­лия), или по желез­ной доро­ге «Баку-Тби­ли­си-Карс», или авто­трей­ле­ра­ми через сухо­пут­ную гра­ни­цу в Сар­пи, Тур­цию и отту­да, через аква­то­рию Сре­ди­зем­но­го моря, в Евро­пу. Хотя из Гру­зии тоже мож­но попасть в Евро­пу: по паром­ной пере­пра­ве из пор­та Поти – в порт Кон­стан­ца (Румы­ния); из пор­та Бату­ми – по паром­ной пере­пра­ве в пор­ты Бур­гас и Вар­на Бол­га­рия).

«Сре­дин­ный кори­дор» ско­ро полу­чит два аль­тер­на­тив­ных про­дол­же­ния после Азер­бай­джа­на, оба – в обход Гру­зии.

Это – Зан­ге­зур­ский кори­дор, кото­рый после завер­ше­ния стро­и­тель­ных работ, по пред­ва­ри­тель­ной дого­во­рен­но­сти меж­ду Арме­ни­ей, Азер­бай­джа­ном и США, перей­дет под управ­ле­ние США на 99 лет. Зан­ге­зур­ский кори­дор полу­чил назва­ние «Марш­рут Трам­па ради мира и про­цве­та­ния» (TRIPP), из Азер­бай­джа­на марш­рут про­хо­дит по тер­ри­то­рии Арме­нии и ведет в Нахи­че­ван­ский экс­клав (НАР), а отту­да – в Тур­цию.

Это – аль­тер­на­тив­ный Зан­ге­зур­ско­му Араз­ский кори­дор, кото­рый про­хо­дит парал­лель­но Зан­ге­зур­ско­му, но по про­ти­во­по­лож­но­му бере­гу реки Араз (русск. Аракс) – по тер­ри­то­рии Ира­на, и тоже соеди­ня­ет Азер­бай­джан с Нахи­че­ван­ской Авто­ном­ной Рес­пуб­ли­кой, а отту­да ведет в Тур­цию. Этот марш­рут дей­ству­ет после рас­па­да СССР, но после завер­ше­ния ново­го моста через Араз в кон­це 2025 года его воз­мож­но­сти рас­ши­рят­ся.

ОДНАКО МАЛО КТО ЗНАЕТ О ПРОЕКТЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО «СРЕДИННОМУ КОРИДОРУ» МАРШРУТА ИЗ КИТАЯ, ИНДИИ И ИРАНА – В ЕВРОПУ ЧЕРЕЗ АРМЕНИЮ И ГРУЗИЮ, МИНУЯ АЗЕРБАЙДЖАН И ТУРЦИЮ, ЧТО НЕМАЛОВАЖНО ДЛЯ КИТАЯ И ИНДИИ. Важ­но, что меж­ду иран­ским пор­том Чаба­хар и пока не постро­ен­ным гру­зин­ским пор­том Ана­к­лия – все­го лишь 46 часов пути (Кар­та №1).

Мы при­бли­жа­ет­ся к глав­ной теме нашей пуб­ли­ка­ции – о инте­ре­сах и пла­нах Вели­ко­бри­та­нии в Гру­зии, кото­рым меша­ет фак­тор Ива­ни­шви­ли.

Суть выше­ука­зан­но­го Про­ек­та в сле­ду­ю­щем:

 1. Китай достав­ля­ет свои гру­зы в Иран по суше, по желез­ной доро­ге, в так назы­ва­е­мой сухой порт Априн, в мор­ской порт Гва­дар в Паки­стане, кото­рый управ­ля­ет­ся госу­дар­ствен­ной китай­ской ком­па­ни­ей «China Overseas Port Holding Company» (COPHC), в мор­ской порт Бен­дер-Абасс.

2. Индия из мор­ско­го пор­та Мум­баи достав­ля­ет свои гру­зы в Иран, наи­луч­ший вари­ант – в мор­ской порт Чаба­хар, кото­рый Иран раз­ви­ва­ет с Инди­ей на парт­нер­ских нача­лах.

Теперь про­шу вни­ма­ния: китай­ские и индий­ский гру­зы из Ира­на на авто­трей­ле­рах пере­се­ка­ют ира­но-армян­скую гра­ни­цу (погран­пе­ре­ход «Нор­дуз-Ага­рак», КПП «Мегри») и отту­да 1 – или про­дол­жа­ют путь по Зан­ге­зур­ско­му кори­до­ру, в Нахи­че­вань и Тур­цию; 2 – или про­дол­жа­ют путь через Арме­нию, Ере­ван, в Гру­зию, до круп­но­го глу­бо­ко­вод­но­го пор­та Ана­к­лия, кото­рый дол­жен постро­ить китай­ско-син­га­пур­ский кон­сор­ци­ум «China Communications Construction Company Limited» (CCCC) и «China Harbour Investment» (а сего­дня мож­но исполь­зо­вать дей­ству­ю­щие мор­ские пор­ты Поти и Бату­ми – Кар­та №2). Отту­да, через про­ли­вы Бос­фор и Дар­да­нел­лы, гру­зы попа­дут в Сре­ди­зем­ное море и в пор­ты Евро­пы, или по Чер­но­му мору – до при­чер­но­мор­ских Румы­нии и Бол­га­рии, а отту­да, авто­трей­ле­ра­ми и по ж/д, во все стра­ны Евро­пы.

Транс­порт­ный кори­дор из Ира­на и Индии – через Арме­нию и Гру­зию – в Евро­пу назы­ва­ет­ся Ари­ан­ским кори­до­ром (ARIANA CORRIDOR, AR – Арме­ния, I- Иран, ANA – Ана­к­лия, Кар­та №3).

Ари­ан­ский кори­дор из Ира­на – через Арме­нию и Гру­зию – в Евро­пу, после стро­и­тель­ства пор­та Ана­к­лия ста­нет кон­ку­рен­том Зен­ге­зур­ско­му и Араз­ско­му кори­до­рам, сверх­при­быль­ным гео­ст­ра­те­ги­че­ским про­ек­том сухо­пут­но­го «Суэц­ко­го кана­ла» (речь идет о тран­зит­ных муль­ти­мо­даль­ных пере­воз­ках). Поэто­му Вели­ко­бри­та­ния зара­нее хочет запо­лу­чить кон­троль над Гру­зи­ей. А полу­чить кон­троль над Гру­зи­ей и взять в свое управ­ле­ние гру­зин­ский уча­сток Ари­ан­ско­го кори­до­ра (как США возь­мут в управ­ле­ние Зан­ге­зур­ский кори­дор) бри­тан­цам меша­ет нынеш­няя власть «Гру­зин­ской меч­ты», точ­нее – ее лидер, биз­нес­мен и мил­ли­ар­дер Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли, кото­рый не даст Вели­ко­бри­та­нии уще­мить эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы Гру­зии и при­сво­ить пола­га­ю­щи­е­ся послед­ней от тран­зи­та гру­зов диви­ден­ды.

Пото­му и акти­ви­зи­ро­ва­лась Вели­ко­бри­та­ния в Гру­зии, что­бы отстра­нить Бид­зи­ну Ива­ни­шви­ли от поли­ти­ки и руко­вод­ства пра­вя­щей пар­ти­ей и заме­нить его сво­им став­лен­ни­ком. Ней­тра­ли­зо­вав Фак­тор Ива­ни­шви­ли, тем самым, обез­гла­вив пар­тию вла­сти «Гру­зин­ская меч­та», Вели­ко­бри­та­ния без тру­да про­толк­нет в крес­ло пре­мьер-мини­стра коа­ли­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства бан­ки­ра, лиде­ра оппо­зи­ци­он­ной пар­тии «Лело» Маму­ку Хаза­рад­зе, к кото­ро­му не слу­чай­но дав­но при­став­лен двой­ной агент ино­стран­ных спец­служб, «рес­пуб­ли­ка­нец», экс-пред­се­да­тель Пар­ла­мен­та Гру­зии, самый опыт­ный агент ино­стран­но­го вли­я­ния в Гру­зии Давид Усу­па­шви­ли, супру­га кото­ро­го, Тина Хида­ше­ли, име­ет те же «рега­лии», толь­ко вме­сто Пред­се­да­те­ля Пар­ла­мен­та она была мини­стром обо­ро­ны Гру­зии.

Выбор бри­тан­цев пал на Маму­ку Хаза­рад­зе во сово­куп­но­сти при­чин:

- Хаза­рад­зе и его род­ствен­ник со сто­ро­ны супру­ги Джа­па­рид­зе явля­ют­ся учре­ди­те­ля­ми и вла­дель­ца­ми круп­ней­ше­го бан­ка в Гру­зии АО «TBC Bank» кото­рый явля­ет­ся дочер­ней струк­ту­рой заре­ги­стри­ро­ван­ной в Англии и Уэл­се голов­ной хол­дин­го­вой ком­па­нии TBC Bank Group PLC. Акции TBC Bank Group PLC коти­ру­ют­ся на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же. «TBC Bank» завер­шил IPO на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же в июне 2014 года, собрав 256 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США и раз­ме­стив 40% акций Бан­ка. IPO оце­ни­ло банк в 640 млн дол­ла­ров США. В 2016 году Банк вклю­чил свою хол­дин­го­вую ком­па­нию TBC Bank Group PLC, заре­ги­стри­ро­ван­ную в Вели­ко­бри­та­нии, в пре­ми­аль­ный сег­мент Лон­дон­ской фон­до­вой бир­жи и при­со­еди­нил­ся к индек­су FTSE 250 в 2017 году.

Добав­лю, что Вели­ко­бри­та­ния по сей день явля­ет­ся круп­ней­шим инве­сто­ром в Гру­зии за счет инве­сти­ций имен­но в бан­ков­ский сек­тор и недви­жи­мость. С боль­шой веро­ят­но­стью, TBC Bank при­об­рел и создал столь­ко дочер­них ком­па­ний за корот­кое вре­мя и осу­ще­ствил экс­пан­сию в Узбе­ки­стане (Банк «Constanta», «TBC Лизинг», «TBC Кре­дит», «TBC Инвест», «My.GE» и др.) имен­но бла­го­да­ря бри­тан­ским инве­сти­ци­ям в бан­ков­ский сек­тор. Тоже самое каса­ет­ся недви­жи­мо­сти: TBC Bank, как извест­но, выда­ет кре­ди­ты граж­да­нам Гру­зии под залог недви­жи­мо­сти, кото­рая, в слу­чае невы­пла­ты про­цен­тов по кре­ди­ту, пере­хо­дит в соб­ствен­ность TBC Bank‑а, кото­рый ее реа­ли­зо­вы­ва­ет. Не исклю­че­но, что луч­шую недви­жи­мость при­об­ре­та­ют бри­тан­цы;

- Порт Ана­к­лия был бы уже постро­ен, соот­вет­ствен­но – Ари­ан­ский кори­дор уже бы рабо­тал, если бы не афе­ра, осу­ществ­лен­ная гла­вой Наблю­да­тель­но­го сове­та «Кон­сор­ци­у­ма раз­ви­тия Ана­к­лия» Маму­кой Хаза­рад­зе при под­держ­ке его лоб­би­ста – тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Гру­зии Геор­гия Кви­ри­ка­шви­ли. В 2017 году Кон­сор­ци­ум начал стро­ить порт Ана­к­лия, кото­рый осно­ва­ли TBC Holding Маму­ки Хаза­рад­зе и аме­ри­кан­ская ком­па­ния Conti International LLC, Сто­и­мость про­ек­та оце­ни­ва­лась в $2,5 млрд c выво­дом на гру­зо­обо­рот с 14 млн тонн к 2030 году. В янва­ре 2020 года вла­сти разо­рва­ли кон­тракт с «Кон­сор­ци­у­мом раз­ви­тия Ана­к­лия», пото­му что денег у TBC Holding не ока­за­лось, а ново­го инве­сто­ра Хаза­рад­зе так и не нашел. Госу­дар­ство потер­пе­ло огром­ный финан­со­вый ущерб. Так­же Хаза­рад­зе осуж­ден гру­зин­ским пра­во­су­ди­ем за мошен­ни­че­ство (отмы­ва­ние денег).

В насто­я­щее вре­мя Хаза­рад­зе и Джа­па­рид­зе обви­ня­ют­ся в пре­ступ­ле­ни­ях, совер­шен­ных про­тив госу­дар­ства – сабо­таж, пособ­ни­че­ство во враж­деб­ной дея­тель­но­сти ино­стран­но­му госу­дар­ству, финан­си­ро­ва­ние дея­тель­но­сти, направ­лен­ной про­тив кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Гру­зии и основ наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, а так­же при­зы­вов к насиль­ствен­но­му изме­не­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Гру­зии или свер­же­нию госу­дар­ствен­ной вла­сти. Хаза­рад­зе и Джа­па­рид­зе отпу­ще­ны под залог в 1 млн лари каж­дый.

Из выше­ска­зан­но­го сле­ду­ет, что у Хаза­рад­зе доста­точ­но при­чин желать свер­же­ния этой вла­сти и пол­но­го отстра­не­ния Бид­зи­ны Ива­ни­шви­ли от руко­вод­ства стра­ной, что сов­па­да­ет с пла­на­ми Вели­ко­бри­та­нии в Гру­зии. Повто­ряю – Вели­ко­бри­та­нии необ­хо­дим кон­троль над гру­зин­ским отрез­ком Ари­ан­ско­го кори­до­ра не толь­ко из-за финан­со­вой выго­ды от тран­зи­та, а из-за кон­тро­ля над КЛЮЧЕВЫМ ОБЪЕКТОМ Ари­ан­ско­го кори­до­ра – глу­бо­ко­вод­ным пор­том Ана­к­лия, кото­рый пре­зи­дент Саа­ка­шви­ли и вице-пре­зи­дент Джо Бай­ден в 2009 году заду­ма­ли как логи­сти­че­ский пере­ва­лоч­ный пункт для выво­за аме­ри­кан­ских воен­ных гру­зов из Афга­ни­ста­на и как воен­но-мор­скую базу НАТО, где бази­ро­ва­лись бы аме­ри­кан­ские под­лод­ки. Поэто­му Вели­ко­бри­та­ния сего­дня при­ло­жит все уси­лия, что­бы стро­и­тель­ство пор­та не нача­ли «China Communications Construction Company Limited» и «China Harbour Investment», кото­рые в даль­ней­шем будут управ­лять пор­том Ана­к­лия сов­мест­но с гру­зин­ским госу­дар­ством на усло­ви­ях 49% и 51% соот­вет­ствен­но. После того, как вопрос решит­ся окон­ча­тель­но и китай­ские ком­па­нии вой­дут в Ана­к­лия, Вели­ко­бри­та­нии там делать будет уже нече­го.

Добав­лю, что сего­дня Хаза­рад­зе и его оппо­зи­ци­он­ная пар­тия «Лело» зани­ма­ют­ся пря­мым сабо­та­жем и угро­зой эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию, то есть – наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Гру­зии – высту­па­ют про­тив инве­сти­ции в 6,5 млрд дол­ла­ров, кото­рые араб­ский деве­ло­пер – ком­па­ния «Eagle Hills» – вкла­ды­ва­ет в стро­и­тель­ство жилищ­но­го и гости­нич­но­го ком­плек­сов в Гру­зии.

В заклю­че­нии отме­чу, что послед­ние собы­тия в Тби­ли­си, имею в виду про­цес­сы внут­ри пра­вя­щей коман­ды (уго­лов­ные пре­сле­до­ва­ния выс­ших пред­ста­ви­те­лей вла­сти, двух пре­мье­ров, мини­стров обо­ро­ны, эко­но­ми­ки и гос­бе­зо­пас­но­сти, вопи­ю­щие фак­ты под­рыв­ной анти­го­су­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти и эли­тар­ной кор­руп­ции в фан­та­сти­че­ских раз­ме­рах) дают осно­ва­ния пред­по­ла­гать, что тут не обо­шлось без про­фес­си­о­наль­но­го вме­ша­тель­ства ино­стран­ных, в част­но­сти – бри­тан­ских спец­служб, как вид­но, раз­ра­бо­тав­ших деталь­ный план по смене вла­сти Гру­зии и, с боль­шой веро­ят­но­стью, уже при­сту­пив­ших к его осу­ществ­ле­нию. Бри­тан­цы, как все­гда, рабо­та­ют намно­го более про­фес­си­о­наль­но и тон­ко, чем дру­гие запад­ные спец­служ­бы. Поче­му-то вспо­ми­на­ет­ся, что при­чи­ны вне­зап­ной смер­ти Бад­ри Патар­ка­цив­шви­ли в Летер­хе­де и Кахи Бен­ду­кид­зе в Лон­доне так и оста­лись «тай­ной за семью печа­тя­ми»…

Несо­мнен­но, рас­кры­тие фак­тов кор­руп­ции повы­ша­ет рей­тинг вла­сти, хотя одно­вре­мен­но вызы­ва­ет вопро­сы – как, мол, такое мог­ло слу­чит­ся при новой вла­сти «Гру­зин­ской меч­ты» и поче­му это дли­лось 13 лет, когда боль­шин­ство изби­ра­те­лей голо­со­ва­ли за пар­тию вла­сти «Гру­зин­ская меч­та»? Кому верить, если пре­зи­ден­ты Маргве­ла­шви­ли и Зура­би­шви­ли, пре­мье­ры Кви­ри­ка­шви­ли, Гаха­рия, а сей­час и Гари­ба­шви­ли ока­за­лись, пусть по-раз­но­му, но – винов­ны­ми в раз­лич­ных нару­ше­ни­ях? Что озна­ча­ет, когда министр обо­ро­ны и руко­во­ди­тель гос­бе­зо­пас­но­сти госу­дар­ства, вла­де­ю­щие сверх совсе­к­рет­ной инфор­ма­ци­ей, ока­за­лись под след­стви­ем?

СГБ Гру­зии и ее новый руко­во­ди­тель Мди­на­рад­зе долж­ны скру­пу­лез­но про­ана­ли­зи­ро­вать каж­дый факт и кто за ним сто­ял. Инте­рес­но, от кого исхо­ди­ла ком­про­ме­ти­ру­ю­щая инфор­ма­ция? Если она была извест­на ранее, кто не давал ей ход? И с чем сего­дня мы име­ем дело – с жела­ни­ем вос­ста­но­вить закон­ность, или сме­стить с клю­че­вых постов пусть даже кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков, что­бы заме­нить их завер­бо­ван­ны­ми аген­та­ми бри­тан­ских спец­служб? А может, неко­то­рые из них окле­ве­та­ны и вовсе неви­нов­ны, или винов­ны, но не в той сте­пе­ни, что нам пред­став­ля­ют? Или неко­то­рые из них и есть завер­бо­ван­ные аген­ты ино­стран­ных спец­служб, о чем про­ве­дал Ива­ни­шви­ли?!

Сего­дня уже бес­спор­но, что такое без­об­ра­зие в госу­дар­стве мог­ло слу­чить­ся толь­ко из-за отстра­нен­но­сти филан­тро­па Бид­зи­на Ива­ни­шви­ли от руко­вод­ства Гру­зи­ей – вопре­ки утвер­жде­ни­ям оппо­зи­ции, что в Гру­зии – еди­но­лич­ное прав­ле­ние рос­сий­ско­го оли­гар­ха Ива­ни­шви­ли, кото­рый кон­тро­ли­ру­ет в госу­дар­стве все и всех и ни одно реше­ние в госу­дар­стве не при­ни­ма­ет­ся без его уча­стия. Сего­дня вдруг выяс­ня­ет­ся, что Ива­ни­шви­ли нахо­дил­ся в инфор­ма­ци­он­ном ваку­у­ме и был искре­нен, когда после ухо­да из поли­ти­ки объ­явил по теле­ви­зо­ру – «не зво­ни­те мне, не ставь­те ни себя, ни меня в неудоб­ное поло­же­ния, все рано не отве­чу!».

Крайне плохую роль здесь так­же сыг­ра­ла тру­сость и безы­ни­ци­а­тив­ность неко­то­рых выс­ших руко­во­ди­те­лей госу­дар­ства, кото­рые, опа­са­ясь за свои крес­ла, боя­лись побес­по­ко­ить Ива­ни­шви­ли сверхваж­ной, име­ю­щей огром­ное госу­дар­ствен­ное зна­че­ние, инфор­ма­ци­ей, хотя были обя­за­ны сде­лать это!

А кор­рум­пи­ро­ван­ность чинов­ни­ков, тем более, когда «доля» не шла до само­го вер­ха, как было при­ня­то в Гру­зии все­гда, явля­ет­ся луч­шей поч­вой для шан­та­жа и вер­бов­ки кор­руп­ци­о­не­ров зару­беж­ны­ми спец­служ­ба­ми. Чинов­ни­ки пре­бы­ва­ли в нир­ване – воро­вать было мож­но, а делит­ся с «кры­шей» – не надо, пока сего­дня не «гря­нул гром».

СГБ долж­но про­ве­рить – поче­му инфор­ма­ция пода­ет­ся Бид­зине Ива­ни­шви­ли изби­ра­тель­но, в уре­зан­ном виде, полу­прав­да, что­бы сфор­ми­ро­вать у него лож­ное мне­ние и спро­во­ци­ро­вать при­ня­тие реше­ний, выгод­ное вра­гам, в част­но­сти – Лон­до­ну? Будь то даль­ней­шая чист­ка в рядах «Гру­зин­ской меч­ты», реа­ли­за­ция поло­же­ний Заклю­че­ния вре­мен­ной пар­ла­мент­ской комис­сии Цулу­ки­а­ни, вос­ста­нов­ле­ние рос­сий­ско-гру­зин­ских дипло­ма­ти­че­ских отно­ше­ний, нераз­рыв­но свя­зан­ное с вос­ста­нов­ле­ни­ем тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Гру­зии, гру­зин­ский биз­нес – в Рос­сии и наобо­рот, или круп­ные меж­ду­на­род­ные про­ек­ты с парт­не­ра­ми – Кита­ем, Ира­ном, ОАЭ?

СГБ Гру­зии не соста­вит боль­шо­го тру­да про­ана­ли­зи­ро­вать – кто явля­ет­ся ини­ци­а­то­ром вре­ди­тель­ских реше­ний, кото­рые в даль­ней­шем отри­ца­тель­но отра­жа­ют­ся на ими­дже вла­сти? Вче­раш­ний при­мер – кому при­шло в голо­ву уве­ли­чить и без того дра­ко­нов­ские штра­фы за раз­лич­ные нару­ше­ния дорож­но­го дви­же­ния и пар­ков­ки, что вызва­ло рез­кую реак­цию у насе­ле­ния – мол, выбо­ры закон­чи­лись и теперь наши голо­са не нуж­ны – нас мож­но обди­рать штра­фа­ми, что­бы попол­нять кар­ма­ны кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков, кото­рым и так уве­ли­чи­ли и без того высо­кие зар­пла­ты за наш счет – за счет гру­зин­ских нало­го­пла­тель­щи­ков!

Кто как с цепи спу­стил при­тих­ших на вре­мя выбо­ров кон­тро­ле­ров транс­порт­ной служ­бы Тби­лис­ской мэрии, охо­тя­щих­ся на авто­мо­би­ли граж­дан и при­сы­ла­ю­щие на на мобиль­ни­ки дра­ко­нов­ские штра­фы за «нару­ше­ние пра­вил пар­ков­ки»?! Кто дал неглас­ное ука­за­ние води­те­лям авто­бу­сов спе­ци­аль­но созда­вать ава­рий­ные ситу­а­ции и в наг­лую – как буд­то они едут по рель­сам! – не отво­ра­чи­вать, заде­вать попав­ший­ся на пути лич­ный авто­транс­порт, пото­му что пра­вы­ми, по неглас­но­му рас­по­ря­же­нию, все­гда при­зна­ют их?! А несчаст­ным авто­вла­дель­цам любое незна­чи­тель­ное повре­жде­ние госу­дар­ствен­но­го авто­транс­пор­та обхо­дит­ся в несколь­ко тысяч лари…

   В Тби­ли­си дви­жет­ся око­ло 700 тысяч заре­ги­стри­ро­ван­ных в сто­ли­це авто­мо­би­лей, плюс столь­ко же – авто­транс­порт жите­лей реги­о­нов: вот как одним росчер­ком пера мож­но настро­ить пол­то­ра мил­ли­о­на граж­дан про­тив вла­сти! Саа­ка­шви­ли, став пре­зи­ден­том, надол­го заво­е­вал дикую попу­ляр­ность 1- лик­ви­ди­ро­вав ГАИ, 2 – отме­нив авто­тех­осмотр. А сей­час в Гру­зии дела­ет­ся все, что­бы вызвать недо­воль­ство новым мини­стром внут­рен­них дел Гелой Гелад­зе, за корот­кий срок заво­е­вав­шим ува­же­ние граж­дан бес­ком­про­мисс­ной борь­бой с нар­ко­тор­гов­ца­ми и меж­ду­на­род­ным нар­ко­тра­фи­ком. Кому это выгод­но? Толь­ко не гру­зин­ско­му наро­ду, а вот Вели­ко­бри­та­нии, стре­мя­щей­ся рас­ша­тать в Гру­зии власть, даже очень!

Лон­до­ну не нуж­на гру­зин­ская власть, отста­и­ва­ю­щая наци­о­наль­ные инте­ре­сы, Лон­до­ну нуж­ны кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­сты, кото­рые отда­дут под кон­троль бри­тан­ским ком­па­ни­ям Ари­ан­ский кори­дор, порт Ана­к­лия и глав­ное богат­ство Гру­зии – высо­ко­ка­че­ствен­ную прес­ную воду, кото­рая в Вели­ко­бри­та­нии закон­чи­лась, а так­же гру­зин­ское золо­то. У сосед­не­го Азер­бай­джа­на они уже кон­тро­ли­ру­ют его глав­ное богат­ство – нефть, «BP» – моно­по­лист по добы­че и транс­пор­ти­ров­ке неф­ти и газа в азер­бай­джан­ском сек­то­ре Кас­пий­ско­го моря, она же – един­ствен­ный опе­ра­тор тру­бо­про­во­дов, иду­щих из Азер­бай­джа­на, тран­зи­том через Гру­зию, в Тур­цию и Евро­пу.

Пока власть Гру­зии с нарас­та­ю­щи­ми вызо­ва­ми справ­ля­ет­ся (никто и не мог поду­мать, что она обла­да­ет таким запа­сом проч­но­сти), но когда коли­че­ство внеш­них и внут­рен­них вызо­вов пре­вы­сит «крас­ную чер­ту», Вели­ко­бри­та­ния задей­ству­ет все име­ю­щи­е­ся у нее ресур­сы и заго­тов­ки, что­бы пере­ве­сти ситу­а­цию в иное «каче­ство». Конеч­но, насе­ле­нию будет «бро­ше­на кость» в виде неко­то­рых послаб­ле­ний и отме­ны спро­во­ци­ро­ван­ных бри­тан­ски­ми аген­та­ми дра­ко­нов­ских штра­фов, а Лон­дон при­об­ре­тет кон­троль­ный пакет раз­лич­ных стра­те­ги­че­ских объ­ек­тов, как, к при­ме­ру, пор­та Ана­к­лия. Поль­зу­ясь слу­ча­ем, что пока США и ее пре­зи­ден­ту – не до Гру­зии, с Рос­си­ей отно­ше­ния пре­рва­ны, а к кон­цу кон­флик­та на Укра­ине может ока­зать­ся уже слиш­ком позд­но…

*USAID – орга­ни­за­ция при­зна­на в РФ неже­ла­тель­ной.
**Meta – запре­щен­ная экс­тре­мист­ская и тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция.

Арно Хидир­бе­ги­шви­ли, гене­раль­ный дирек­тор и глав­ный редак­тор Гру­зин­ско­го инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го агент­ства «ГРУЗИНФОРМ», дирек­тор Цен­тра без­опас­но­сти, стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за и инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ки

При­ме­ча­ние: раз­дел пуб­ли­ка­ции о транс­порт­ных марш­ру­тах под­го­тов­лен с исполь­зо­ва­ни­ем предо­став­лен­ной парт­не­ра­ми инфор­ма­ции и карт, на кото­рые рас­про­стра­ня­ют­ся автор­ские пра­ва.