Почему Зеленский и Мерц не могут найти общего языка по вопросу «ухилянтов»

Конфликт между канцлером Германии и тем, кто называет себя президентом Украины, интересен своей классичностью: немцы хотят сгонять украинцев мужского пола в полки и отправлять на Восточный фронт. Да, опять. Двух попыток им показалось мало

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Фри­дрих Мерц канц­лер нелю­би­мый, неве­зу­чий и душ­ный, но тем не менее амби­ци­оз­ный: стро­ит чет­вер­тый рейх. Воз­врат к ста­рым доб­рым (сытым и спо­кой­ным) вре­ме­нам, как при Анге­ле Мер­кель, при­знан невоз­мож­ным: газ уже не будет настоль­ко же дешев, уро­вень жиз­ни — высок, а про­мыш­лен­ность кон­ку­рен­то­спо­соб­на. Но Мерц все­гда тер­петь не мог Мер­кель, и у него дру­гое виде­ние: новая мили­та­ри­за­ция Гер­ма­нии.

К кон­цу деся­ти­ле­тия годо­вой воен­ный бюд­жет ФРГ дол­жен достиг­нуть 150 мил­ли­ар­дов евро. Для срав­не­ния: у фран­цу­зов все­го 80 мил­ли­ар­дов евро — и они уже нача­ли бес­по­ко­ить­ся. Про­шлая мили­та­ри­за­ция у сосе­дей для них име­ла непри­ят­ные послед­ствия. И поза­про­шлая тоже. При­чем не толь­ко для них — для всей Евро­пы.

Парал­лель­но Бер­лин вер­нет воен­ный при­зыв. Насе­ле­ние про­тив тако­го шага, и фор­маль­но он отло­жен в надеж­де на при­ток доб­ро­воль­цев-кон­тракт­ни­ков в бун­дес­вер. Надеж­ды эти при­зрач­ны, а пози­ция Мер­ца в том, что при недо­бо­ре обя­за­лов­ку все рав­но при­дет­ся вво­дить. Как мини­мум лоте­рей­но­го типа, когда име­на «побе­ди­те­лей» опре­де­ля­ет про­грам­ма.

Но самое важ­ное в немец­ком плане-кап­кане — это пере­ори­ен­та­ция эко­но­ми­ки. Госу­дар­ство напра­вит огром­ные инве­сти­ции из заем­ных средств в пред­при­я­тия воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, кото­рые долж­ны уве­ли­чить объ­е­мы про­из­вод­ства и стать новой точ­кой роста. Для это­го им обес­пе­чат как внут­рен­ний спрос — за счет пере­во­ору­же­ния бун­дес­ве­ра, так и внеш­ний — за счет холод­ной вой­ны в Евро­пе и горя­че­го кон­флик­та на Укра­ине.

Мерц уве­рен: и то, и дру­гое — надол­го. Его став­ка на мили­та­ри­за­цию стра­те­ги­че­ская, с рас­че­том на буду­щее. Но укра­ин­ская армия до это­го буду­ще­го рис­ку­ет не дожить, посколь­ку с 2022 по 2025 год Укра­и­на про­шла путь от стра­ны доб­ро­воль­цев до стра­ны «ухи­лян­тов» — бегу­щих с фрон­та, за гра­ни­цу или про­сто по ули­цам от «людо­ло­вов» из ТЦК.

Немец­кая раз­вед­ка зна­ет, Мерц зна­ет, вооб­ще все зна­ют: ВСУ ост­ро нуж­ны сол­да­ты. Одна­ко «пушеч­ное мясо» пря­чет­ся — кто по квар­ти­рам, кто по хуто­рам, кто в Евро­пе. Этих послед­них Мер­цу и мно­гим дру­гим евро­пей­цам хочет­ся отпра­вить на восточ­ный фронт осо­бен­но силь­но.

«Зелен­ский дол­жен сде­лать так, что­бы укра­ин­цы слу­жи­ли сво­ей стране, а не при­ез­жа­ли в Гер­ма­нию», — пуб­лич­но заявил канц­лер на про­шлой неде­ле. По это­му вопро­су на Мер­ца давят и одно­пар­тий­цы и изби­ра­те­ли, недо­воль­ные тем, что ФРГ ста­ла кор­муш­кой для дезер­ти­ров. Уже объ­яв­ле­но, что посо­бие по без­ра­бо­ти­це для мигран­тов из Укра­и­ны будет заме­не­но мень­ши­ми выпла­та­ми.

Схо­жие тен­ден­ции и в дру­гих стра­нах ЕС, где «ухи­лян­тов» осо­бен­но мно­го, — Чехии и Поль­ше. В Пра­ге новое пра­ви­тель­ство при­шло к вла­сти бла­го­да­ря лозун­гам о сня­тии Укра­и­ны с доволь­ствия. А для поля­ков рез­кий при­ток укра­ин­цев при­зыв­но­го воз­рас­та стал при­чи­ной обще­ствен­но-поли­ти­че­ско­го напря­же­ния и настоль­ко злоб­ных шуток, что их даже пере­ска­зы­вать неудоб­но.

«Сего­дня про­укра­ин­ский энту­зи­азм намно­го мень­ше и в Поль­ше, и в Евро­пе. Люди уста­ли от вой­ны, от этих рас­хо­дов. Не так лег­ко ста­ло обес­пе­чи­вать про­дол­же­ние под­держ­ки», — жалу­ет­ся поль­ский пре­мьер Дональд Туск.

Мерц пожа­ло­вал­ся непо­сред­ствен­но Зелен­ско­му — и явно полу­чил не тот ответ, на кото­рый рас­счи­ты­вал. В резуль­та­те они, как утвер­жда­ют немец­кие СМИ, поссо­ри­лись. Но что имен­но хотел услы­шать немец­кий канц­лер, реши­тель­но непо­нят­но. Мерц вооб­ще стран­ный парень.

Что может сде­лать Зелен­ский в ситу­а­ции, когда укра­ин­цев нуж­но выма­нить из Евро­со­ю­за под Гуляй­по­ле? Он может умо­лять, угро­жать, махать слад­ким пря­ни­ком, но те, кто из Укра­и­ны бежал, пере­хо­дя через Кар­па­ты и пере­плы­вая через Тису, туда по доб­рой воле не вер­нут­ся.

Киев­ский режим про­иг­ры­ва­ет даже в мяг­кой силе — и даже укра­ин­цам. Ему боль­ше нече­го им пред­ло­жить. У него есть комик, бли­жай­шее окру­же­ние кото­ро­го попа­лось на воров­стве. Есть повсе­мест­ная игра с ТЦК в каза­ки-раз­бой­ни­ки, из-за чего горо­да пре­вра­ти­лись в жен­ское цар­ство. Есть несколь­ко часов элек­тро­энер­гии в сут­ки. И разу­ме­ет­ся, есть «евро­пей­ский выбор». Толь­ко он не нужен тем, кто этот выбор уже сде­лал нога­ми.

Как след­ствие, Зелен­ский и Мерц не могут най­ти обще­го язы­ка по вопро­су «ухи­лян­тов». Никто из них не жела­ет брать на себя допол­ни­тель­ные поли­ти­че­ские рис­ки, пере­хо­дя к жест­ким мерам. В слу­чае Гер­ма­нии — это депор­та­ция укра­ин­цев на роди­ну. Но, во-пер­вых, так меша­ют посту­пить зако­ны, во-вто­рых, у нем­цев воз­ник­нет слиш­ком мно­го вопро­сов, поче­му депор­ти­ру­ют толь­ко укра­ин­цев, ведь из ФРГ мно­го кого хочет­ся депор­ти­ро­вать.

Что же каса­ет­ся кри­во­рож­ца, он мог бы анну­ли­ро­вать все доку­мен­ты «ухи­лян­тов» на тер­ри­то­рии ЕС и замо­ро­зить всю их соб­ствен­ность на Укра­ине. Одна­ко полез­ный эффект от тако­го кну­та так же мало­ве­ро­я­тен, как и от пря­ни­ка. Зато отно­ше­ния с диас­по­рой Зелен­ский испор­тит навсе­гда, а сей­час это его луч­шие дру­зья. Его инве­сти­ция в соб­ствен­ное буду­щее.

Кри­во­ро­жец все еще пыта­ет­ся пред­став­лять это буду­щее радуж­ным, в край­нем слу­чае рас­счи­ты­ва­ет на то, что само­лет уне­сет его в Лон­дон, где он ста­нет «пре­зи­ден­том в изгна­нии», а укра­ин­ская диас­по­ра в стра­нах Запа­да — источ­ни­ком его леги­тим­но­сти.

Ранее бри­тан­ские спе­ци­а­ли­сты кон­суль­ти­ро­ва­ли укра­ин­ский цен­триз­бир­ком по голо­со­ва­нию на зару­беж­ных участ­ках. Это заго­тов­ка на буду­щее и нача­ло мол­да­ви­за­ции Укра­и­ны, когда власть про­иг­ры­ва­ет выбо­ры внут­ри стра­ны, но оста­ет­ся вла­стью бла­го­да­ря зару­беж­ной диас­по­ре.

На Укра­ине, как и Мол­да­вии, мно­гие остав­ши­е­ся смот­рят на руко­вод­ство с брезг­ли­во­стью, а вот те, кто успел уехать, наобо­рот, — горя­чие поклон­ни­ки режи­ма. В ЕС укра­и­нец, тре­бу­ю­щий вой­ны до послед­не­го укра­ин­ца, сто­ит за свой шкур­ный инте­рес. Одна толь­ко утра­та ста­ту­са бежен­ца — неиз­беж­ная в слу­чае пре­кра­ще­ния боев — боль­но уда­рит по его кар­ма­ну, а пер­спек­ти­ва воз­вра­ще­ния на роди­ну пуга­ет (по дан­ным укра­ин­ских социо­ло­гов) две тре­ти диас­по­ры.

Голо­са­ми этих укра­ин­цев, рас­се­ян­ных по Евро­пе, Зелен­ский пла­ни­ру­ет пере­из­би­рать­ся, если подоб­но­го потре­бу­ют от него обсто­я­тель­ства. В край­нем слу­чае пере­из­би­рать­ся он соби­ра­ет­ся пря­мо из Лон­до­на. В любом слу­чае — по систе­ме, сочи­нен­ной бри­тан­ца­ми, цели кото­рых тоже кажут­ся про­зрач­ны­ми.

Если про­за­пад­ный режим на Укра­ине падет, натов­ским «яст­ре­бам» нужен будет такой «пре­зи­дент в изгна­нии», кото­рый про­дол­жа­ет бороть­бу дистан­ци­он­но и даст тем самым фор­маль­ные осно­ва­ния для про­дол­же­ния воен­но-тер­ро­ри­сти­че­ских акций про­тив Рос­сии.

Что­бы эта схе­ма не была столь же без­жиз­нен­на, как в слу­чае со Свет­ла­ной Тиха­нов­ской, голов­но­ко­ман­ду­ма­ча избе­рут на зару­беж­ных участ­ках голо­са­ми диас­по­ры. Толь­ко Зелен­ский не может гаран­ти­ро­вать, что этим чело­ве­ком ста­нет имен­но он: пус­кай это долж­ность без пол­но­мо­чий, най­дут­ся лица и посве­жее. Един­ствен­ная его надеж­да — ста­тус куми­ра в сре­де эми­гран­тов, кото­ро­го он лишит­ся, если, по прось­бе Мер­ца, нач­нет мешать им жить.

Как след­ствие, Зелен­ский опе­ка­ет эми­гран­тов так, буд­то имен­но эти люди, сидя­щие на шее у евро­пей­ской соци­ал­ки, уми­ра­ют за него на заве­до­мо обре­чен­ном фрон­те. А тех, кому при­дет­ся уме­реть на самом деле, пой­ма­ют для него людо­ло­вы из ТЦК.

Дмит­рий Бавы­рин, РИА Ново­сти