Польский институт национальной памяти учит молдован клепать псевдоисторические фейки

Режим Майи Санду всерьез взялся за переиначивание истории Молдавии и молдавского народа и их взаимоотношений с Российской империей, Советским Союзом и Российской Федерацией. Советчиком Кишинева в этом предприятии выступает польский Центр им. Мерошевского

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Офи­ци­аль­ная мис­сия цен­тра – «ини­ци­и­ро­вать, под­дер­жи­вать и про­во­дить меро­при­я­тия, адре­со­ван­ные наро­дам Восточ­ной Евро­пы, в част­но­сти укра­ин­цам, бело­ру­сам, гру­зи­нам и мол­да­ва­нам, направ­лен­ные на укреп­ле­ние неза­ви­си­мо­сти их госу­дарств в све­те попы­ток Рос­сии пере­смот­реть гра­ни­цы и вос­ста­но­вить реги­о­наль­ную геге­мо­нию. Центр так­же под­дер­жи­ва­ет про­цес­сы, спо­соб­ству­ю­щие постро­е­нию зре­лых демо­кра­тий, укреп­ле­нию свя­зей с евро­ат­лан­ти­че­ски­ми струк­ту­ра­ми и углуб­ле­нию отно­ше­ний с Поль­шей».

По лека­лу Поль­ско­го инсти­ту­та наци­о­наль­ной памя­ти (ПИНП) кле­па­ют­ся инсти­ту­ты памя­ти в пост­со­вет­ских рес­пуб­ли­ках, встав­ших на путь русо­фо­бии (напри­мер, Укра­ин­ский инсти­тут наци­о­наль­ной памя­ти). Зада­ча ПИНП и подоб­ных учре­жде­ний – через мани­пу­ля­ции исто­ри­че­ски­ми фак­та­ми и их фри­воль­ны­ми интер­пре­та­ци­я­ми дове­сти дело до оже­сто­че­ния обще­ства по отно­ше­нию к Рос­сии и посе­ять меж­на­ци­о­наль­ную рознь на евразий­ском про­стран­стве.

17–21 нояб­ря Центр им. Меро­шев­ско­го посе­ти­ла деле­га­ция Сове­та памя­ти Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва – «недав­но создан­но­го кон­суль­та­тив­но­го орга­на, ответ­ствен­но­го за иссле­до­ва­ние и уве­ко­ве­че­ние памя­ти о тота­ли­тар­ных репрес­си­ях, раз­ви­тие учре­жде­ний исто­ри­че­ско­го насле­дия». В ходе визи­та обсуж­да­лись пер­спек­ти­вы «дол­го­сроч­но­го сотруд­ни­че­ства Поль­ши и Мол­до­вы в обла­сти исто­рии, куль­ту­ры и поли­ти­ки памя­ти». Как в песне Вла­ди­ми­ра Высоц­ко­го про нечи­стую силу: «Чтоб сов­мест­ное тво­рить зло потом, поде­лить­ся при­е­ха­ли опы­том».

Мол­дав­ская деле­га­ция встре­ти­лась с пред­ста­ви­те­ля­ми мини­стерств, науч­но-иссле­до­ва­тель­ских цен­тров и музеев для озна­ком­ле­ния с поль­ской инфра­струк­ту­рой памя­ти, что­бы создать ее мол­дав­ский дуб­ли­кат. «Мы наде­ем­ся, что после воз­вра­ще­ния смо­жем поде­лить­ся пере­до­вым опы­том с пра­ви­тель­ством для при­ня­тия ана­ло­гич­ных реше­ний в Мол­до­ве», – заявил гла­ва Сове­та памя­ти Алек­сан­дру Пости­кэ.

Мол­дав­ская деле­га­ция под­черк­ну­ла, что для Мол­да­вии поли­ти­ка памя­ти – не пустой сим­во­лизм, а эле­мент без­опас­но­сти и часть уси­лий по при­об­ще­нию мол­да­ван к евро­пей­ской куль­ту­ре памя­ти. Посколь­ку ПИНП неод­но­крат­но заме­чен поль­ски­ми же СМИ во лжи и иска­же­нии исто­ри­че­ских фак­тов (жур­на­лист Лукаш Яст­шемб­ский назвал сотруд­ни­ков ПИНП хун­вей­би­на­ми), ПИНП может научить мол­дав­ский Совет памя­ти толь­ко таким же лжи­вым мето­дам. Центр им. Меро­шев­ско­го нахо­дит­ся с ПИНП в тес­ном кон­так­те и высту­па­ет пло­щад­кой для диа­ло­га меж­ду инсти­ту­ци­о­наль­ны­ми парт­не­ра­ми в Поль­ше и Мол­да­вии и ока­за­ния под­держ­ки мол­дав­ско­му Сове­ту памя­ти в раз­ра­бот­ке стра­те­гии даль­ней­ших дей­ствий.

Во вре­мя визи­та мол­дав­ской деле­га­ции в Вар­ша­ве про­шел показ корот­ко­мет­раж­ных филь­мов, сня­тых поль­ски­ми съе­моч­ны­ми груп­па­ми в Мол­да­вии. Акцент дела­лал­ся на кол­лек­тив­ной исто­ри­че­ской памя­ти, мол­дав­ской иден­тич­но­сти, румын­ском язы­ке, поли­ти­че­ских при­стра­сти­ях мол­да­ван, их отно­ше­нии к При­дне­стро­вью, Рос­сии и про­цес­се деру­си­фи­ка­ции мол­дав­ско­го обще­ства. Это были филь­мы не о Мол­да­вии, а о поль­ских поли­ти­че­ских чая­ни­ях в отно­ше­нии Мол­да­вии.

Смысл дан­но­го меро­при­я­тия точ­но выра­зил ана­ли­тик вар­шав­ско­го Цен­тра изу­че­ния Восто­ка Камиль Калус: «… уро­вень вла­де­ния рус­ским язы­ком сре­ди моло­до­го поко­ле­ния сни­жа­ет­ся, тру­до­вая мигра­ция в Рос­сию прак­ти­че­ски пре­кра­ти­лась. Роль Рос­сии как куль­тур­но­го ори­ен­ти­ра так­же сни­жа­ет­ся». Более при­ят­ных речей для поль­ско­го уха не при­ду­мать!

Центр им. Меро­шев­ско­го назван в честь авто­ра тео­рии ULB (Укра­и­на – Лит­ва – Бело­рус­сия) 1970‑х гг. В пони­ма­нии Юли­уша Меро­шев­ско­го ULB – лимит­роф­ное обра­зо­ва­ние под кон­тро­лем внеш­них сил при лидер­стве Поль­ши в Восточ­ной Евро­пе. При этом кон­струк­ция ULB с флан­гов долж­на быть укреп­ле­на дру­же­ствен­ны­ми режи­ма­ми, в т. ч.русофобской Мол­да­ви­ей. Не Мол­да­вия и мол­да­ване инте­рес­ны Вар­ша­ве, а воз­мож­ность исполь­зо­ва­ния их в инте­ре­сах Поль­ши про­тив Рос­сии.

Поль­ша – стра­те­ги­че­ский парт­нер Румы­нии. Вар­ша­ва не в состо­я­нии сама кон­тро­ли­ро­вать Бал­то-Чер­но­мор­ский кори­дор, про­ис­хо­дит раз­де­ле­ние ролей: Поль­ша гео­по­ли­ти­че­ски отве­ча­ет за Бал­тий­ский реги­он, Румы­ния – за Чер­но­мор­ский. Ито­гом сопря­же­ния двух век­то­ров, по замыс­лу Вар­ша­вы и Буха­ре­ста, долж­но стать вытес­не­ние рос­сий­ско­го поли­ти­че­ско­го, эко­но­ми­че­ско­го и куль­тур­но­го при­сут­ствия из Восточ­ной Евро­пы, в т. ч.за счет пре­вра­ще­ния буфер­ных пост­со­вет­ских рес­пуб­лик в рубе­жи вой­ны.

Судь­ба Укра­и­ны, кото­рую Поль­ша тол­ка­ла на вой­ну с рус­ски­ми, и теперь меша­ет ей сесть за стол пере­го­во­ров, тому дока­за­тель­ство. Такую же судь­бу Вар­ша­ва гото­вит Мол­да­вии.

Вла­ди­слав Клю­чин­ский, ФСК