За деньги — нет: подчинится ли Илон Маск онлайн-цензуре Евросоюза?

Евро­ко­мис­сия анон­си­ро­ва­ла штраф €120 млн для аме­ри­кан­ской соц­се­ти X (быв­ший Twitter) мил­ли­ар­де­ра Ило­на Мас­ка.

Источ­ник фото: REUTERS

При­чи­на — отказ сле­до­вать нор­мам Digital Services Act (DSA), брюс­сель­ско­го зако­на о «циф­ро­вой без­опас­но­сти», при­ня­то­го в 2022 году. Дети­ще Урсу­лы фон дер Ляй­ен, закон изна­чаль­но анон­си­ро­вал­ся как инстру­мент защи­ты детей от вре­до­нос­но­го кон­тен­та в сети. Одна­ко забо­та о детях (осо­бен­но неле­по выгля­дя­щая на фоне ЛГБТ*-секспросвета в тамош­них шко­лах) тут же усту­пи­ла место поли­ти­че­ской цен­зу­ре и баналь­ной жад­но­сти.

В чем кон­крет­но про­ви­ни­лось дети­ще Мас­ка? Соглас­но поста­нов­ле­нию Евро­ко­мис­сии, X «вво­дит в заблуж­де­ние» сво­им дизай­ном знач­ка вери­фи­ци­ро­ван­но­го поль­зо­ва­те­ля (ака «синяя галоч­ка»), у реклам­ных алго­рит­мов «отсут­ству­ет про­зрач­ность», а брюс­сель­ские «иссле­до­ва­те­ли» не могут полу­чить доступ к дан­ным соц­се­ти. Попро­бу­ем пере­ве­сти с евро­ли­бе­раль­но­го на рус­ский.

Пре­тен­зии к систе­ме вери­фи­ка­ции сво­дят­ся к тому, что Маск раз­да­ет «синие гал­ки» всем, кто может под­твер­дить свой номер теле­фо­на и регу­ляр­но опла­чи­вать пре­ми­ум-акка­унт. Тогда как DSA под вери­фи­ка­ци­ей пони­ма­ет пере­да­чу лич­ных дан­ных поль­зо­ва­те­ля брюс­сель­ским вла­стям.

«Непро­зрач­ность» рекла­мы объ­яс­ня­ет­ся уяз­ви­мо­стью перед мошен­ни­че­ски­ми схе­ма­ми, защи­тить­ся от кото­рых мож­но ТОЛЬКО с помо­щью допус­ка евро­ре­гу­ля­то­ра к реклам­ным меха­низ­мам. В реаль­но­сти речь идет о попыт­ке запре­тить любую фор­му «неудоб­ной» для Брюс­се­ля рекла­мы (об этом ниже). Ну, про допуск к дан­ным соц­се­ти и гово­рить нече­го — все и так на поверх­но­сти.

Поче­му пре­тен­зии воз­ник­ли имен­но к X, а не к Facebook**, Instagram** или WhatsApp**? Пото­му что они уже сотруд­ни­ча­ют с Брюс­се­лем. WhatsApp исправ­но делит­ся с евро­ре­гу­ля­то­ром дан­ны­ми о поль­зо­ва­тель­ской актив­но­сти, Instagram при­ну­ди­тель­но огра­ни­чи­ва­ет акка­ун­ты несо­вер­шен­но­лет­них, а Facebook с октяб­ря это­го года вооб­ще запре­тил любую рекла­му с «поли­ти­че­ски­ми, элек­то­раль­ны­ми и соци­аль­ны­ми вопро­са­ми» для поль­зо­ва­те­лей из ЕС.

Помог­ло ли все это избе­жать даль­ней­ше­го дав­ле­ния? Ха-ха! Осе­нью Евро­ко­мис­сия нашла у Facebook и Instagram новые фак­ты «нару­ше­ний» DSA, уже откро­вен­но изде­ва­тель­ско­го харак­те­ра. Так, соц­се­ти яко­бы вве­ли «недо­ста­точ­но про­стой» меха­низм поль­зо­ва­тель­ских жалоб на вре­до­нос­ный кон­тент, а моде­ра­ция постов о пале­сти­но-изра­иль­ском кон­флик­те «зашла слиш­ком дале­ко» (напом­ним, сто­ро­ны актив­но при­зы­ва­ют к гено­ци­ду друг дру­га). То есть даже доб­ро­воль­ное сотруд­ни­че­ство и содей­ствие режи­му Брюс­се­ля не спа­са­ет от новых штра­фов и пред­пи­са­ний.

Ситу­а­ция с Мас­ком усу­губ­ля­ет­ся тем, что соц­сеть X помог­ла при­ве­сти к вла­сти Дональ­да Трам­па, кото­ро­го в Брюс­се­ле нена­ви­дят, но вынуж­де­ны тер­петь все его выход­ки и лас­ко­во звать «папоч­кой». То есть речь идет уже не столь­ко о жела­нии сру­бить баб­ла на штра­фах, сколь­ко об устра­не­нии непод­кон­троль­но­го источ­ни­ка инфор­ма­ции, спо­соб­но­го вме­ши­вать­ся и нару­шать ход евро­пей­ской «либе­раль­ной демо­кра­тии», как это слу­чи­лось, напри­мер, на выбо­рах в Румы­нии.

Самое смеш­ное, что вклад само­го Евро­со­ю­за в раз­ви­тие онлайн-плат­форм, по сути, ничто­жен. У ЕС нет сво­е­го Facebook или хотя бы VK, нет Instagram или Telegram, нет Amazon или Ozon, нет Netflix или Okko. Име­ю­щи­е­ся ана­ло­ги либо нефунк­ци­о­наль­ны (вро­де кри­во­го-косо­го фран­цуз­ско­го мес­сен­дже­ра BeReal), либо нико­му не нуж­ны (вро­де древ­не­го швед­ско­го стри­мин­га ViaPlay). При этом Брюс­сель тре­бу­ет пере­дать под пол­ный кон­троль циф­ро­вые про­дук­ты, кото­рые ему не при­над­ле­жат.

Как видим, воров­ство чужих акти­вов — неотъ­ем­ле­мая часть евро­пей­ской поли­ти­ки. Будь это рус­ские день­ги или аме­ри­кан­ские соц­се­ти.

RT

* Дви­же­ние ЛГБТ – при­зна­но экс­тре­мист­ким и запре­ще­но в РФ.
**Facebook, Instagram, WhatsApp  – про­дук­ты ком­па­нии Meta, при­зна­ной экс­тре­мист­кой и запре­ще­ной на тер­ри­то­рии РФ.