Заряженная против России глобалистская медиа-машина полностью перешла в режим военного времени и оболванивает собственное население с такой интенсивностью и абсолютным презрением к фактам, что действительно может заставить население Европы поддаться на эту провокацию и согласиться с тем, что другого выхода, кроме войны с Россией у него нет
Источник коллажа: laf.md
«Кто владеет информацией, тот владеет миром!» гласит известное правило западной пропаганды. Но в военное, или в предвоенное время это правило несколько изменяется и звучит уже так: «Кто владет ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ, тот владеет миром!». Во всяком случае, владеет той его частью, где эта дезинформация имеет возможность бераздельно господствовать и размножаться. Территория стран Евро-НАТО идет к этому состоянию семимильными шагами. Прежде всего, путем подавления любых инакомыслящих шевелений. Покончив в свое время с присутствием в местном информпространстве «неправильных пчел», в смысле «шагающих не в ногу» российских СМИ, нынче добрались уже и до впавшей в немилость у евроглобалистов Америки.
«Форбс, 5.12.25: Еврокомиссия (ЕК) оштрафовала X (бывший Twitter, соцсеть заблокирована в России) на €120 млн за нарушение Акта о цифровых услугах Евросоюза (DSA), указано на сайте комиссии. «Синяя галочка» о верификации аккаунтов вводит пользователей в заблуждение, потому что любой может купить эту отметку, а соцсеть не проводит в достаточной мере верификацию, согласно заявлению комиссии. Это затрудняет для пользователей оценку подлинности аккаунтов и контента, пользователи становятся уязвимы для мошенничества, злоумышленники могут выдавать себя за другое лицо, подчеркнули в ЕК. «Хотя DSA не требует обязательной верификации пользователей, она четко запрещает онлайн-платформам ложно утверждать, что пользователи прошли верификацию, если такая верификация не проводилась», — указано в заявлении.»
Остается только понять, как эта, якобы, всезнающая Еврокомиссия устанавливает степень достоверности той же «верификации», если сама же пишет, что возможностей для этого у нее нет(?!!):
«Еще одно замечание комиссии связано с тем, что X не предоставляет цифровые данные европейским исследователям, хотя это предусмотрено DSA.»
То есть претензия ЕК шита белыми нитками и явно имеет характер политической цензуры неугодной платформы.
Хозяин « Х» Илон Маск отреагировал на этот «демократический» пердимонокль без лишнего политеса:
Таково вкратце наше пояснительное вступление к данной теме. А теперь перейдем к ее еще более неблаговидной сути. Принцип военной дезинформации, которому сегодня следует очищенная от альтернативных мнений евронатовская пропаганда, полностью исключает опору на факты, если они не выгодны заказчику этой кампании.
В случае с западной гипотезой о якобы «неминуемом нападении России на Европу», или на хотя бы одну из западных стран, факты на этот счет отсутствуют более чем полностью. Именно так можно охарактеризовать ситуацию, когда на них нет даже намека.
Во-первых, эту евронатовскую мантру категорически опровергает руководство России, что имеет характер официальной государственной позиции:
«27.11.25: Заявления о подготовке Россией нападения на Европу — полная чушь и прямая ложь. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин. «Тем не менее если это раскручено общественным сознанием, если они напугали своих граждан и те хотят услышать, что мы не собираемся и у нас нет никаких агрессивных планов в отношении Европы, пожалуйста: мы готовы это зафиксировать как угодно», — подчеркнул глава государства.»
На Западе, в этой связи могут обвинить Россию в голословности и и предъявить претензию в голливудском стиле: «Какие ваши доказательства?» Автор этих строк уже писал, какие именно, но для тамошних слепоглухих могу и повторить. Хотя они настолько очевидны, что в Евро-НАТО о них, вне всяких сомнений, и без меня прекрасно знают и только старательно делают вид, что они не в курсе. Для краткости напомню только один довод, который уже полностью исчерпывает данную тему. Остальные, не менее основательные, вы можете прочитать там же.
«Население России примерно 150 млн. человек. Население Евросоюза примерно в три раза больше. Вопрос на засыпку – зачем 150 миллионам россиян кормить 450 миллионов жителей остальной завоеванной Европы, если такое не дай Бог случится? А ведь кормить придется. Потому что нынешняя Европа (ЕС), без дешевого российского нефтегаза, очень быстро утратит свою экономику и повиснет у нас на шее мертвым грузом. Мы не немецкие фашисты, убивать такую ораву мы точно не будем. Значит, придется ее кормить, как уже кормили их предков в 1945 году.
А они кушать любят поболе и послаще нашего. Такая вот «русская оккупация Европы» наоборот намечается.
Понятно, что народам России подобная перспектива и даром не нужна. И потому никакой российский правитель, тем более такой здравомыслящий, как Путин никогда на это не пойдет. Даже если сами европейцы сильно захотят быть оккупированными русскими и жить за их счет.»
Таким образом, у России с аргументами и фактами полной абсурдности натовской идеи о «нападении русских на страны НАТО», все в полном порядке, как с лекарствами в хорошей аптеке.
Зато у самого Евро-НАТО в этом смысле все ровно наоборот. Во-первых, следует подчеркнуть, что главные обоснования невозможности российской агрессии, одно из которых мы привели выше, западная пропаганда даже не обсуждает. Да, да – именно так! Держит «за кадром» и всячески отводит глаза окормляемой ею публики от этих неудобных тем. Элементарно потому, что они абсолютно неопровержимы и засвечивать их на западную аудиторию все равно, что вылить себе на голову ведро помоев.
Именно поэтому в ход идет вышеупомянутый принцип: «Кто владеет дезинформацией, тот владеет миром!» То есть врать на нужную тему можно как угодно и сколько хочешь, но при одном непременном условии – устранении неподконтрольных источников информации. Чем они сейчас прилежно и занимаются, как в случае с тем же Маском.
Ну а, за вычетом нежелательных мнений, нетрудно догадаться, что у них получается. Приведем лишь один вполне типичный свежий пример. Больше просто нет смысла, настолько они трафаретны и как будто списаны с одной и той же прописи «доктора» Геббельса.
«Financial Times 9.12.2025: То, что еще год назад характеризовалось как досадные «булавочные уколы» — маломощные атаки на уязвимые европейские цели, теперь интерпретируется как гораздо более серьезная угроза.
Для таких прифронтовых государств, как Польша, например, уже стало фактом, что Россия теперь представляет такую же серьезную угрозу для жизни мирного населения Европы, как и исламистский терроризм, являющийся главной заботой внутренних разведывательных служб на континенте на протяжении последних двух десятилетий…
Но это щекотливая тема. По своей природе российская диверсионная кампания в Европе размыта и трудно поддается анализу. Агрессивные, но в конечном счете неуклюжие попытки посеять хаос, возможно, отражают динамику, присущую разрастающемуся авторитарному государству, в котором каждый офицер отчаянно пытается продемонстрировать начальству инициативу и достижения, вместо того чтобы раскрыть какую-либо доктрину или план…
Именно количество таких атак, а не подробные подробности каждого отдельного случая, теперь позволяет европейским разведывательным службам видеть закономерности и устанавливать связи между событиями даже в тех случаях, когда никакое участие России не было доказано, раскрыто или обнаружено.
Например, троим лицам — двум украинцам и одному румыну — предъявлены обвинения в поджоге домов и автомобиля, связанных с премьер-министром Великобритании сэром Киром Стармером, в мае этого года. Прокуроры не упоминали о какой-либо связи с Россией.
Однако с точки зрения разведки примечательно, что в других странах Европы автомобили и имущество политиков подвергались нападениям при практически идентичных обстоятельствах, особенно в Эстонии, которая граничит с Россией и где у Великобритании размещен самый большой на континенте контингент войск.
«Всегда существует потребность в неопровержимых доказательствах, что понятно и, конечно же, юридически правильно. [Но] нужно ли каким-то образом приостанавливать логику « in dubio pro reo» [пусть сомнение играет на руку обвиняемому], когда мы имеем дело с гибридной войной? Нужно ли нам иметь смелость назвать то, с чем мы имеем дело, не имея возможности доказать это до мельчайших юридических деталей?» [говорит Константин фон Нотц, член и бывший председатель немецкого парламентского комитета, курирующего разведывательные службы страны.]…
В октябре финский суд отклонил иск против капитана и старшего экипажа танкера Eagle S, связанного с Россией, который протащил якорь по дну Балтийского моря на протяжении 90 км, повредив пять подводных кабелей. Стоимость ремонта одного из них — Estlink 2, ключевого кабеля электропередачи между Финляндией и Эстонией, составит не менее 60 млн евро и займет несколько месяцев.
Экипаж утверждал, что причиной стала механическая неисправность якорной лебедки. Суд в конечном итоге постановил, что не обладает юрисдикцией, и постановил, что судебное преследование должно осуществляться в государстве флага судна: на Островах Кука. Правительству Финляндии теперь грозит судебный иск на сумму 195 000 евро.
Именно такие правовые, юрисдикционные и политические «серые зоны» Россия стремится использовать в своей подрывной кампании и расширять ее.
По словам фон Нотца, опасность заключается в том, что европейские правительства окажутся парализованными собственными правилами. Вместо этого им следует гораздо активнее бороться с этой проблемой и открыто заявлять о ней.
Доктрина российской военной разведки во многом опирается на идею «разведки боем» , в рамках которой информация о слабых сторонах противника собирается путем постоянного зондирования и проверки. И когда обнаруживается слабость, нужно продолжать наступление. «Закрепить успех» — эта идея вдалбливается в головы курсантов российских военных разведывательных академий.
…Многие в европейских странах НАТО по-прежнему опасаются любого курса, который они считают провокационным, особенно в то время, когда Вашингтон делает все возможное, чтобы попытаться деэскалировать ситуацию — даже если это означает предать своих союзников.
«Европа запуталась в своих возможностях реагирования, — говорит Джайлз. — По-прежнему сохраняется предположение, что с Россией никогда не будет эскалации конфликта… но это полная чушь. Чушь, что Путин никогда не снизит эскалацию».
Это помогает объяснить волну вторжений дронов на территорию Европы, начавшуюся в сентябре, когда более десятка из них влетели в Польшу, заблокировав несколько аэропортов. С тех пор сообщения о наблюдениях дронов поступали из Бельгии, Дании, Германии и других стран, вблизи военных баз и аэропортов.»
Мы сознательно процитировали здесь едва ли не большую часть самой свежей антироссийской публикации одного из самых «авторитетных» западных изданий – Financial Times для того, чтобы вы, во-первых, в полной мере «насладились» ублюдочным уровнем нынешней западной пропаганды. В которой все удобные случаи используются против обвиняемого, даже когда никаких доказательств его причастности нет и в помине. Знаменитое британское «highly likely» (весьма вероятно) в этой пропаганде единолично правит бал!
И, во-вторых, для того, чтобы вы, как говорится «из первых рук» получили неопровержимую информацию о том, что у них на Россию ровно ничего нет. То есть ни одного даже самого завалящего, доказанного фактика так называемой «гибридной агрессии» Москвы в этих «наскальных письменах» вы не найдете.
Именно это и называется пропагандой военного времени, которая ни в каких фактах и доказательствах вообще не нуждается. А коль скоро маховик такой военной пропаганды запущен на полную мощность, то остальные выводы сделать совсем нетрудно.
И российское руководство, судя по всему, не строит не этот счет никаких иллюзий:
«В.Путин, 2.12.2025: Мы не собираемся воевать с Европой, я уже об этом сто раз сказал. Но если Европа вдруг захочет с нами воевать и начнет, мы готовы прямо сейчас. Здесь не может быть никаких сомнений. Только вопрос в чем? Если Европа вдруг начнет с нами войну, мне кажется, что очень быстро… Это же не Украина. С Украиной мы действуем хирургическим способом, аккуратненько. Понятно, да? Это не война в прямом, современном смысле этого слова. Если Европа вдруг захочет начать с нами войну и начнет ее, то может очень быстро произойти ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться.»
И для полной логической завершенности темы. Намедни в Совбезе ООН состоялось выступление постпреда РФ в этой организации Василия Небензи, который прочел присутствующим краткий, но вполне исчерпывающий курс истории того западного тотального бандитизма, который составляет основную и единственную суть его политики в отношении России:
Помимо его краткости и емкости, я был весьма впечатлен «академическим спокойствием» российского представителя, которое, это было хорошо видно, давалось ему с огромным трудом.
Во всяком случае, лично у меня было желание на несколько минут подменить его в этом зале и высказать все, что я думаю по этому поводу простыми русскими, непечатными словами. А в подкрепление таковых еще и отдубасить хорошим дрыном, как следует, всю эту гладкошерстную и обнаглевшую до потери сознания западную публику.
Разумеется, зал заседаний СБ ООН не место для таких упражнений и Василий Алексеевич был совершенно прав в своей стоической сдержанности. Однако, сдается мне, что в других более подходящих местах России все-таки придется в очередной раз проучить эту недобитую фашистскую нечисть наиболее эффективными для таких целей и многократно проверенными в истории методами. Уж больно они на это напрашиваются…
Юрий Селиванов, специально для News Front