Россия ведет против ЕС гибридную энергетическую войну, совмещая физические удары по инфраструктуре Украины с дезинформационными кампаниями, заявляют на голубом глазу Леонардо Де Агостини и Каспар Хобхаус из Института исследований безопасности ЕС (EUISS, штаб-квартира в Париже). Делая из этих смелых вводных не менее неожиданные выводы.
Источник фото: Mark Renders/Getty Images
Россия сполна использует социальные противоречия на Западе с помощью «целенаправленных кампаний по дезинформации», утверждают авторы. Она обвиняет власти стран ЕС в росте цен и стихийных бедствиях, разжигает климатический скептицизм и потакает экстремистским движениям. Например, когда в феврале 2025 года Прибалтика отключилась от российской энергосистемы, Москва «начала дезинформационные кампании, чтобы подорвать доверие к переходу на другую систему, утверждая, что десинхронизация приведет к дефициту и резкому росту цен».
Вообще-то, рост стоимости электроэнергии в Прибалтике после той реформы и вызванного ею энергодефицита — это объективный факт. Собственной выработки Прибалтике не хватает, и теперь она вынуждена закупать недостающую энергию по биржевым ценам. Но аналитики парижской «фабрики мысли» считают это «нарративом Кремля».
Доверенные лица Москвы, пишут они, «наводняют соцсети дезинформацией об энергетике». Вроде того, что энергетический переход в Германии наносит ущерб экономике страны, а рост цен на энергоносители и кризис стоимости жизни в Молдавии связаны с курсом страны на вступление в ЕС.
И опять же, в реальности все именно так и есть. Отказ от гарантированных поставок энергоносителей по доступным фиксированным ценам почему-то не приводит к удешевлению энергии! Но с точки зрения авторов, кто думает так — тот агент Кремля! Как же предлагают Де Агостини и Хобхаус реагировать на рост стоимости энергии в Европе?
«На стратегическом уровне государствам-членам ЕС следует решительно отказаться от экспорта ископаемого топлива из России — и представить этот переход в позитивном ключе, — советуют авторы. — Миф о дешевом российском газе продолжает существовать, несмотря на то, что широко доступны более дешевые виды энергии».
Просто удивительно! Если у Европы под рукой есть огромные запасы дешевой энергии, то почему же, в таком случае, растут цены? На этот вопрос Де Агостини и Хобхаус не отвечают.
Складывается впечатление, что вся энергетическая политика ЕС на ближайшие годы намечена как целенаправленное погружение континента в энергетический дефицит. С закупкой электричества втридорога (у США). И с одновременным убеждением населения, что их кошельки и электросчетчики ошибаются. Ведь энергия в Европе очень дешевая! А кто не согласен, тот агент Москвы!
Если такие советы дает крупный аналитический центр, финансируемый напрямую из бюджета ЕС, то стоит ли ожидать рационального поведения в отношении Европы от его спонсоров?