Особенности свидомой кулинарии

Представьте себе один день из жизни человека. Утром его разбудила раньше времени соседская музыка. Когда он решил встать с кровати, то запутался в простыне, упал и расшиб лоб. Пошел в ванную, а там нет воды. Кое-как собрался, вышел из подъезда и вступил в собачий сюрприз. Но потом все же сел в машину и поехал на работу. Там он узнал, что его увольняют без каких-либо пособий и компенсаций. В расстроенных чувствах он поехал домой, но попал в небольшое ДТП, столкнувшись с каким-то ржавым рыдваном, полным пьяных цыган. Домой надо было как-то все же добираться. Человек сел в автобус, где ему сначала наступили на застарелую мозоль, а потом украли кошелек. Приехав все-таки домой, он увидел свою жену с любовником. От такой обиды решил позвонить родителям, пожаловаться на свою жизнь и сказать, что разводится, а они вдруг взяли да и признались, что он приемный

Фото: © SERGEY DOLZHENKO/EPA/ТАСС

Пред­ста­ви­ли? А теперь пред­ставь­те, что после все­го это­го к наше­му герою в квар­ти­ру вла­мы­ва­ет­ся наряд ТЦК и объ­яв­ля­ет, что его сроч­но моби­ли­зу­ют под Купянск. Тогда-то все преды­ду­щие непри­ят­но­сти пока­жут­ся сущи­ми пустя­ка­ми по срав­не­нию с непри­ят­но­стью финаль­ной. Имен­но такая финаль­ная непри­ят­ность и слу­чи­лась на днях с наши­ми любез­ны­ми евро­укра­ми, когда они узна­ли, что спец­по­слан­ни­ка США пана Уит­коф­фа в Москве покор­ми­ли поси­кун­чи­ка­ми, конеч­но же, наци­о­наль­но-созна­тель­ным, искон­ным укра­ин­ским блю­дом. Вот об этом и пого­во­рим.

Мно­го уни­же­ний могут пере­не­сти пред­ста­ви­те­ли титуль­ной укра­ин­ской нации, но, когда дело дохо­дит до зрад по части про­дук­тов пита­ния, жите­ли быв­ший миро­вой жит­ни­цы, при­хо­дят в неистов­ство. Вот и сей­час, каза­лось бы, невин­ный факт уго­ще­ния пана Уит­коф­фа эда­ки­ми жаре­ны­ми в мас­ле мини­а­тюр­ны­ми чебу­реч­ка­ми, похо­жи­ми на варе­ни­ки с мясом, вызвал в неза­л­эж­ной бурю него­до­ва­ния.

Пока рос­сий­ская прес­са тира­жи­ро­ва­ла необыч­ное и мало­зна­ко­мое широ­кой ауди­то­рии сло­во «поси­кун­чи­ки», пода­вая это как забав­ную, но невин­ную новость о при­об­ще­нии замор­ско­го аме­ри­кан­ца к рус­ской кухне, шаро­вар­ные пат­ри­о­ты уви­де­ли в этом риту­аль­ный обряд. Яко­бы рус­ские кор­мят аме­ри­кан­цев малень­ки­ми укра­ин­чи­ка­ми. Фак­ти­че­ски, если отбро­сить жеман­ство, аме­ри­кан­ско­го посла в Москве сим­во­лич­но накор­ми­ли укра­ин­ски­ми дет­ка­ми, замо­тан­ны­ми в тесто и обжа­рен­ны­ми в мас­ле.

При­дет вам, доро­гой чита­тель, в голо­ву подоб­ная мысль? Вооб­ще, может ли она прий­ти в голо­ву пси­хи­че­ски здо­ро­во­му чело­ве­ку? Было ли когда-нибудь в исто­рии Руси в самую смут­ную годи­ну, что­бы кто-то выхо­дил и гово­рил: а не устро­ить ли нам обряд пожи­ра­ния детей наше­го вра­га?

Вот и я что-то не при­пом­ню и при­ме­ров не най­ду. Зато есть при­мер в виде памят­ни­ка Вои­ну-осво­бо­ди­те­лю из Треп­тов-пар­ка, что в Бер­лине, где рус­ский сол­дат дер­жит на руках девоч­ку, что харак­тер­но, немец­кую. Послед­нее извест­но точ­но, ибо памят­ник создан на осно­ве реаль­ных собы­тий.

Так вот, воз­вра­ща­ясь к нашим укра­ин­ским небра­тьям, нуж­но ска­зать, что вот эта тема с обря­дом пожи­ра­ния вра­га и при­го­тов­ле­ния из него как бы съе­доб­ных блюд на Укра­ине весь­ма акту­аль­на. Все вы зна­е­те про «жаре­ных коло­ра­дов», кото­ры­ми назы­ва­ли погиб­ших в одес­ском Доме проф­со­ю­зов. С тех пор шаш­лы­ки в обще­стве укро­на­ци­ков в нэнь­ке никак ина­че не назы­ва­ют­ся. Если немно­го поко­вы­рять­ся в интер­не­те, вы доволь­но быст­ро смо­же­те най­ти такие укра­ин­ские блю­да, как «Кровь рос­сий­ских мла­ден­цев», «Сепар в сме­тане», «Печень опол­чен­ца» и про­чие кули­нар­ные изыс­ки поехав­ших кастрю­ле­го­ло­вых кре­ти­нов. Мель­ка­ли в интер­не­те и совер­шен­но жут­кие дока­за­тель­ства риту­аль­но­го кан­ни­ба­лиз­ма сре­ди сол­дат ВСУ.

Но не толь­ко поэто­му те самые невин­ные поси­кун­чи­ки и вызва­ли в неза­л­эж­ной такой нездо­ро­вый инте­рес. Дело еще в том, что кля­тые мос­ка­ли, как обыч­но у них заве­де­но, в ста­ри­ну покра­ли их у вели­кой укра­ин­ской нации, при­ду­мав им новое назва­ние. По вер­сии укра­ин­ско­го дур­до­ма, поси­кун­чи­ки рань­ше назы­ва­лись таким искон­но укра­ин­ским сло­вом, как чебу­пе­ли, состо­я­щим из чебу­ре­ков и пель­ме­ней. Допол­ни­тель­ный аргу­мент крыл­ся еще в том, что поси­кун­чи­ки выгля­дят точь-в-точь как варе­ни­ки, кото­рые, конеч­но, сами зна­е­те где были изоб­ре­те­ны.

Если же кому-то при­дет в голо­ву воз­ра­зить в том клю­че, что, дескать, чебу­ре­ки не осо­бо-то и укра­ин­ское блю­до, то вам отве­тят, что это блю­до гре­че­ское, навер­ня­ка извест­ное еще со вре­мен Древ­ней Элла­ды, бази­ро­вав­шей­ся в том чис­ле и в Кры­му, по кото­ро­му на Укра­ине все еще испы­ты­ва­ют фан­том­ные боли.

Вооб­ще, если коп­нуть поглуб­же эту тему, мож­но нарвать­ся на мне­ние, что пра­ва на про­дук­ты, в кото­рых при­сут­ству­ет пше­нич­ная мука, при­над­ле­жат одной толь­ко Укра­ине, посколь­ку имен­но там древ­ние титуль­ные селек­ци­о­не­ры и выве­ли извест­ную всем нам совре­мен­ную пше­ни­цу путем мно­го­лет­них опы­тов над вся­ки­ми дико­рас­ту­щи­ми колос­ка­ми. Пото­му что «колы­бель чело­ве­че­ства» и вот это все.

Впро­чем, укра­ин­ская «Вики­пе­дия» (а есть и такая), пред­став­ля­ю­щая по боль­шей мере нату­раль­ное твор­че­ство душев­но­боль­ных, сухо при­зна­ет, что поси­кун­чи­ки все-таки изоб­ре­ли на Ура­ле в Перм­ском крае, пусть и под вли­я­ни­ем татар­ской кух­ни. Ну, а даль­ше любой укра­ин­ский пат­ри­от как два­жды два вам дока­жет, что Урал — это не Рос­сия и к Рос­сии нико­гда отно­ше­ния не имел. Поэто­му чьим там блю­дом кор­ми­ли пана Уит­коф­фа в Москве, непо­нят­но. И это на самом деле печаль­но, пото­му что понять нуж­но. Для адеп­тов рас­про­стра­не­ния укра­ин­ства по всей галак­ти­ке Млеч­ный путь жиз­нен­но важ­но еже­днев­но нащу­пы­вать не толь­ко идео­ло­ги­че­ские, но и мате­ри­аль­ные осно­вы соб­ствен­ных влаж­ных меч­та­ний. В такие осно­вы вхо­дят кизя­ки, на кото­рых в дет­стве обя­за­тель­но долж­ны были про­ка­тить­ся со снеж­ной гор­ки все укро­пат­ри­о­ты, соло­ма — гра­до­об­ра­зу­ю­щий мате­ри­ал для всей укра­ин­ской дер­жав­но­сти, так­же уни­каль­ное сало, трем­би­та, выши­ван­ка, шаро­ва­ры, все сор­та варе­ни­ков, пам­пуш­ки, галуш­ки, горил­ка и, конеч­но же, борщ.

К бор­щу на Укра­ине совер­шен­но осо­бен­ное отно­ше­ние. Сви­до­мые с ним даже носи­лись по ЮНЕСКО, про­би­вая доку­мент о вели­ком укра­ин­ском бор­ще­вом насле­дии, ока­зав­шем глу­бо­чай­шее вли­я­ние на всю миро­вую гастро­но­мию. А тем вре­ме­нем с бор­щом, как это обыч­но и быва­ет, не все так одно­знач­но. Изна­чаль­но на Руси бор­щом назы­ва­лось что-то типа окрош­ки с осно­вой в виде пере­кис­ших и пере­бро­див­ших измель­чен­ных листьев того само­го бор­ще­ви­ка с добав­ле­ни­ем свек­лы, но не кор­не­пло­дов, кото­рые тогда еще тол­ком не выве­ли, а ейной бот­вы. Более или менее под­ко­ван­ные идео­лу­хи укра­ин­ства про это зна­ют, хва­ста­ясь в том клю­че, что, дескать, так бы мос­ка­ли и хле­ба­ли бор­мо­ту­ху из бор­ще­ви­ка, если бы умные и кра­си­вые про­то­ук­ры еще во вре­ме­на позд­не­го нео­ли­та не при­ду­ма­ли добав­лять туда мясо, капу­сту, свек­лу, кар­тош­ку и поми­до­ры. Несмот­ря на то что послед­ние два ингре­ди­ен­та при­вез­ли в Ста­рый Свет из Аме­ри­ки отно­си­тель­но недав­но — око­ло пяти­сот лет назад. Но ника­кие оке­а­ны не мог­ли оста­но­вить древ­них про­то­укра­ин­ских гур­ма­нов в попыт­ках при­го­то­вить что-то, абы не так, как у мос­ка­лей.

Хотя, как рас­ска­зы­ва­ет нам нау­ка архео­ло­гия, гото­вить варе­во со свек­лой и капу­стой уме­ли еще в Древ­нем Риме. В поход­ных котел­ках рим­ских леги­о­не­ров нахо­ди­ли сле­ды этих ово­щей. Нахо­ди­ли там, что харак­тер­но, и капу­сту. Более того, само рус­ское сло­во «капу­ста», види­мо, про­изо­шло от латин­ско­го «капу­тум», что озна­ча­ет «голо­ва». Но любой сви­до­мый кули­нар вам немед­лен­но отве­тит, что на Укра­ине тоже была Рим­ская импе­рия. Более того, ско­рее все­го, имен­но от древ­них про­то­укров рим­ляне и научи­лись варить борщ. Пото­му что, когда в кули­нар­ном тех­ни­ку­ме Кие­ва уже вовсю пре­по­да­ва­ли наци­о­наль­но-созна­тель­ную кули­на­рию, сре­ди семи хол­мов, на кото­рых когда-то будет постро­ен город Рим, толь­ко ветер пыль раз­но­сил.

Когда же кля­тые мос­ка­ли уви­да­ли, каки­ми вели­ко­леп­ны­ми куша­нья­ми обжи­ра­ют­ся в дои­сто­ри­че­ском укра­ин­ском хуто­ре, то сна­ча­ла они, как гла­сит укра­ин­ская леген­да о бор­ще, попы­та­лись при­ду­мать свой ана­лог. Но посколь­ку пря­мо­го выхо­да на аме­ри­кан­ских постав­щи­ков у них не было из-за санк­ций, то и борщ полу­чил­ся свое­об­раз­ным, без поми­до­ров и кар­тош­ки. А так­же поче­му-то без свек­лы. Тот недо­борщ рус­ские назвал щами. А потом, когда сооб­ра­зи­ли, что забы­ли поло­жить свек­лу, не при­зна­лись, пото­му что стыд­но, но, что­бы доб­ру не про­па­дать, изоб­ре­ли отдель­ный суп све­коль­ник, кото­рый тоже про­иг­ры­ва­ет укра­ин­ско­му бор­щу по всем ста­тьям. В ито­ге, как это обыч­но заве­де­но у злых рус­ских, рецепт укра­ин­ско­го бор­ща они укра­ли внаг­лую, сде­лав вид, что борщ все­гда был рус­ским. Но хит­рые про­то­укра­ин­цы тут же изоб­ре­ли зеле­ный борщ со щаве­лем, повто­рить кото­рый глу­пые мос­ка­ли уже не име­ли ника­кой надеж­ды. Это если силь­но вкрат­це о сви­до­мой вер­сии пре­вос­ход­ства неза­л­эж­ной гастро­но­ми­че­ской кух­ни перед рус­ской.

На Запа­де, впро­чем, и осо­бен­но в Аме­ри­ке борщ про­дол­жа­ют счи­тать рус­ским блю­дом, отче­го на Укра­ине пери­о­ди­че­ски слу­ча­ет­ся мас­штаб­ная зра­да. И не толь­ко в Аме­ри­ке. Дове­лось про­честь как-то путе­вые замет­ки одно­го фран­цу­за, путе­ше­ству­ю­ще­го по Рос­сии. Так вот, ожи­дая уви­деть в Москве одних толь­ко рус­ских, он был удив­лен мно­го­об­ра­зию наци­о­наль­но­стей, срав­нив этот сла­вян­ский Вави­лон с рус­ским бор­щом, куда, по его мне­нию, кла­дут все, что есть в холо­диль­ни­ке. А когда его судь­ба све­ла с таким чудо­вищ­ным блю­дом, как селед­ка под шубой, он назвал его тор­том из бор­ща.

Воз­вра­ща­ясь к уго­ще­нию пана Уит­коф­фа в Москве, нуж­но ска­зать, что одни­ми «риту­аль­ны­ми» поси­кун­чи­ка­ми дело не огра­ни­чи­лось. Напри­мер, его так­же уго­ща­ли выдер­жан­ной в вод­ке оле­ни­ной и щами с ана­на­са­ми. С точ­ки зре­ния укра­ин­ско­го обы­ва­те­ля, такие щи — это как варе­ни­ки с чер­ной икрой, пол­ное кощун­ство и изде­ва­тель­ство над гостем в попыт­ках уди­вить рос­ко­шью. И един­ствен­ное, навер­ное, к чему на Укра­ине пре­тен­зий не име­ли, так это к рус­ско­му оле­ню в не менее рус­ской вод­ке.

Укра­ин­ским пат­ри­о­там очень бы хоте­лось, что­бы Уит­коф­фа, как Оба­му когда-то, накор­ми­ли аме­ри­кан­ским фаст­фу­дом. Тогда бы у них был повод поулю­лю­кать насчет пол­ной непри­год­но­сти рус­ской кух­ни для важ­ных замор­ских гостей. Хоте­лось бы, чтоб с теми уго­ще­ни­я­ми слу­чил­ся какой-нибудь непри­ят­ный кон­фуз. Не про­тив были бы они, если б доро­го­го гостя в Москве уго­сти­ли бы галуш­ка­ми со сви­ны­ми шквар­ка­ми и варе­ни­ка­ми с виш­ня­ми. Тогда бы в неза­л­эж­ной ора­ли, что луч­ше укра­ин­ской кух­ни в мире нет. Но пана спец­посла уго­сти­ли поси­кун­чи­ка­ми — насмеш­кой над всей виль­ной Укра­и­ной. Укра­ден­ны­ми, пере­име­но­ван­ны­ми и опош­лен­ны­ми чебу­пе­ля­ми. Чем же тогда будут уго­щать Трам­па, дове­дись ему тоже загля­нуть в Рос­сию на ого­нек? Кисе­лем из зеле­но­го бор­ща по-бурят­ски и запе­кан­кой с галуш­ка­ми? А на десерт «Киев­ский торт» с крем­лев­ской звез­дой из крас­но­го кре­ма? Нет пре­де­ла мос­каль­ско­му ковар­ству!

Вам, доро­гой чита­тель, навер­ня­ка в жиз­ни встре­чал­ся такой чело­век, кото­рый, не пре­тен­дуя ни на какие пат­ри­о­ти­че­ские лав­ры, был желе­зо­бе­тон­но уве­рен, что луч­ше, чем видел, исполь­зо­вал, пил и ел лич­но он, ниче­го в мире боль­ше нет. Нигде. При этом, как пра­ви­ло, такие люди нигде-то и не были. Неко­то­рые даже за пре­де­лы соб­ствен­ной губер­нии нико­гда не выез­жа­ли. И пре­крас­но себя чув­ству­ют. Так вот, на Укра­ине из таких состо­ит боль­шая часть насе­ле­ния. Толь­ко если рос­си­яне в сво­их пред­по­чте­ни­ях опи­ра­ют­ся на богат­ство самой боль­шой стра­ны на пла­не­те, кото­рая и не стра­на вовсе, а целая циви­ли­за­ция, то укро­пат­ри­о­ты, оза­бо­чен­ные необ­хо­ди­мо­стью дока­зы­вать соб­ствен­ное пре­вос­ход­ство реши­тель­но во всех обла­стях чело­ве­че­ской жиз­не­де­я­тель­но­сти, вынуж­де­ны опе­ри­ро­вать силь­но огра­ни­чен­ным укра­ин­ским хуто­ром.

Поэто­му и прет из них местеч­ко­вость, поэто­му и кру­го­зор у них не ухо­дит даль­ше овра­га за ого­ро­дом. Поэто­му и о Рос­сии они име­ют самые смут­ные пред­став­ле­ния. А вся­кие среб­ро­лю­би­вые него­дяи в высо­ких каби­не­тах, отлич­но этим поль­зу­ют­ся, экс­плу­а­ти­руя фир­мен­ную укра­ин­скую местеч­ко­вую огра­ни­чен­ность в сво­их корыст­ных целях, за день­ги объ­яс­няя шаро­вар­но­му пан­ству, что его выше­пе­ре­чис­лен­ные каче­ства — это не недо­ста­ток, а уни­каль­ное досто­ин­ство, за кото­рое нуж­но дер­жать­ся изо всех сил. Пото­му что, если вдруг одна­жды пан­ство пере­ста­нет стра­дать по самым уни­каль­ным в мире укра­ин­ским варе­ни­кам, ковар­но укра­ден­ным вся­ки­ми ляха­ми, жида­ми и мос­ка­ля­ми, оно утра­тит самое себя, пре­вра­тив­шись во что-то без рода и пле­ме­ни. Отсю­да и стра­сти по «укра­ден­но­му» бор­щу. Думы о наци­о­наль­ной иден­ти­фи­ка­ции варе­ни­ков. Интри­ги вокруг поси­кун­чи­ков. Отсю­да и такая болез­нен­ная фик­са­ция на эле­мен­тах так назы­ва­е­мо­го малень­ко­го мира. Пока в мире боль­шом спус­ка­ют на воду атом­ные ледо­ко­лы и запус­ка­ют раке­ты в кос­мос, в кро­хот­ном выши­ва­ноч­ном мире пыта­ют­ся запа­тен­то­вать укра­ин­ское про­ис­хож­де­ние бор­ща и про­кли­на­ют рус­ских, посмев­ших гото­вить у себя блю­да, кото­рые как бы им не при­над­ле­жат. Это уже не гастро­но­мия, не социо­ло­гия и не пси­хо­ло­гия, а насто­я­щая пси­хи­ат­рия.

Може­те быть уве­ре­ны, укра­ин­ские пат­ри­о­ты уже обду­мы­ва­ют план мести мос­ка­лям с их поси­кун­чи­ка­ми в общем и пану Уит­коф­фу пер­со­наль­но. Гор­дые евро­ук­ры, конеч­но, не будут опус­кать­ся до воров­ства чужих идей, а про­сто с раз­ма­ху пред­ло­жат доро­го­му гостю кот­ле­ты по-киев­ски, из озор­ства пере­име­но­вав их, напри­мер, в «плен­ных сепа­ров» Но, есть такое ощу­ще­ние, что пан Уит­кофф, дове­дись ему еще раз ска­тать­ся в неза­л­эж­ную, ниче­го чужо­го есть там не будет. Поосте­ре­жет­ся теперь, огра­ни­чив­шись соб­ствен­ным при­па­сен­ным обе­дом или же тор­моз­ком, как назы­ва­ют такое в Дон­бас­се. Пото­му что силь­но мно­го яду исто­ча­ет укра­ин­ское обще­ство в дан­ный момент. Нату­раль­ный васи­лиск в выши­ван­ке. От тако­го хлеб-соль при­мешь — и поми­най как зва­ли. Так что со сво­ей ядо­ви­той чашей това­ри­щи евро­ук­ры оста­нут­ся наедине. И испить им ее при­дет­ся до дна.

А что до адеп­тов наци­о­наль­но-созна­тель­ной кули­на­рии, то в буду­щем они ста­нут объ­ек­том при­сталь­но­го изу­че­ния пси­хи­ат­ра­ми. Шут­ка ли, полу­чить в рас­по­ря­же­ние нау­ки столь цен­ный обра­зец в виде шизо­фре­ни­ка, поехав­ше­го на поч­ве бороть­бы за сви­ные шквар­ки с пам­пуш­ка­ми? Под это и кни­гу мож­но напи­сать «Кули­нар­ная шизо­фа­зия и погра­нич­ные состо­я­ния укра­ин­ских пат­ри­о­тов». Так что, поми­мо гран­ди­оз­но­го вкла­да в кух­ни всех наро­дов мира, Укра­и­на вне­сет мощ­ный вклад и в изу­че­ние пси­хи­че­ских рас­стройств на поч­ве кули­на­рии. А в честь неко­то­рых наи­бо­лее ярких инди­ви­ду­у­мов, может, даже назо­вут чего-нибудь. И будет у сви­до­мых пат­ри­о­тов повод для празд­но­ва­ния пэр­эмо­ги. Бла­го дру­гих пово­дов у них пока не пред­ви­дит­ся.

Сер­гей Донец­кий, ИА Аль­тер­на­ти­ва