Первопричина конфликта Таиланда и Камбоджии остается острым вопросом, заявил эксперт

Кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, доцент, стар­ший науч­ный сотруд­ник Цен­тра Юго-Восточ­ной Азии, Австра­лии и Оке­а­нии Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния РАН Ксе­ния Мурат­ши­на в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние»  на News Front про­ком­мен­ти­ро­ва­ла обста­нов­ку на гра­ни­це меж­ду Кам­бод­жей и Таи­лан­дом, а так­же попыт­ку США повли­ять на тер­ри­то­ри­аль­ный кон­фликт.

Picture background

Источ­ник фото: pixabay

«В Юго-Восточ­ной Азии про­ис­хо­дит обостре­ние затяж­но­го, заста­рев­ше­го погра­нич­но­го кон­флик­та. Если мы посмот­рим ситу­а­цию, начи­ная с 7 декаб­ря [2025 года – ред.], то каж­дая из сто­рон – и Таи­ланд, и Кам­бод­жа – обви­ня­ют про­ти­во­по­лож­ную в нача­ле атак», – ска­за­ла Ксе­ния Мурат­ши­на.

Экс­перт объ­яс­ни­ла, что обе сто­ро­ны кон­флик­та счи­та­ют свои дей­ствия актом защи­ты от оппо­нен­та: Таи­ланд счи­та­ет, что уда­ры, кото­рые он нано­сит по тер­ри­то­рии Кам­бод­жи, носят пре­вен­тив­ный харак­тер и обви­ня­ет Кам­бод­жу в вылаз­ках дивер­си­он­но-раз­ве­ды­ва­тель­ных групп, а Кам­бод­жа, в свою оче­редь, заяв­ля­ет, что от дей­ствий Таи­лан­да стра­да­ет граж­дан­ское насе­ле­ние и отри­ца­ет нару­ше­ние гра­ниц.

«При­чи­на кон­флик­та – тер­ри­то­рия вокруг хра­ма Пре­ах Вихе­ар, кото­рую Таи­ланд оспа­ри­ва­ет с тех вре­мен, когда про­изо­шло раз­гра­ни­че­ние. Оно про­изо­шло в коло­ни­аль­ные вре­ме­на – вре­ме­на фран­цуз­ско­го коло­ни­аль­но­го вла­ды­че­ства в Индо­ки­тае – и Фран­ция умуд­ри­лась про­ве­сти гра­ни­цу сна­ча­ла одним обра­зом, а потом, через три года, по-дру­го­му, и храм ока­зал­ся на тер­ри­то­рии Кам­бод­жи. В целом несколь­ко погра­нич­ных рай­о­нов ока­за­лись затро­ну­ты, и собы­тия затро­ну­ли сра­зу несколь­ко про­вин­ций, но Таи­ланд объ­явил, что если ему не удаст­ся при­ну­дить Кам­бод­жу к миру, если она не пой­дет на пере­го­во­ры и не пере­ста­нет ему угро­жать, то он уже готов бить вглубь», – отме­ти­ла Мурат­ши­на.

Кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук счи­та­ет, что посред­ни­че­ство США мог­ло бы поспо­соб­ство­вать уре­гу­ли­ро­ва­нию ситу­а­ции в реги­оне хотя бы на какой-то пери­од. Одна­ко пер­во­при­чи­на не реше­на и оста­нет­ся «ост­рым вопро­сом» во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях меж­ду стра­на­ми.

Напом­ним, ранее Таи­ланд обра­тил­ся к Индии с прось­бой под­дер­жать его кан­ди­да­ту­ру при вступ­ле­нии в БРИКС.