Трамп не перестает удивлять

Чуть меньше года назад я выпустил книгу «Революция Дональда Трампа. Порядок Великих Держав». Она вышла синхронно на русском и на английском языках, и, как мне сказали издатели, ее передали Трампу. Реакция неизвестна. За этот год ее перевели на многие языки, в частности, совсем недавно она вышла огромным тиражом на арабском. Книга состояла из анализа феномена Трампа еще первого срока, предвыборных дебатов с Байденом, а потом с Камалой Харрис, становления движения MAGA (Make America Great Again), фигур и организаций, окружавших Трампа к моменту его избрания 47‑м президентом США. Значительную часть книги составляли расшифровки моих программ на радио Sputnik («Эскалация») и статей в РИА Новости

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

В этой кни­ге я пред­ло­жил отно­сить­ся к Трам­пу 2.0 и MAGA самым серьез­ным обра­зом — в отли­чие от пер­во­го сро­ка Трам­па, где пре­об­ла­дал оппор­ту­низм и доми­ни­ро­ва­ла линия неоко­нов и ста­рых рес­пуб­ли­кан­цев (RINO — Republican In the Name Only, «рес­пуб­ли­кан­цы толь­ко по назва­нию», как их про­зва­ли орто­док­саль­ные трам­пи­сты). Я опи­сал это как убе­ди­тель­ную попыт­ку Кон­сер­ва­тив­ной рево­лю­ции в США, чре­ва­тую ради­каль­ным изме­не­ни­ем все­го миро­по­ряд­ка, не гово­ря уже о тек­то­ни­че­ских изме­не­ни­ях в самих США. Мож­но ска­зать, что я постро­ил свой ана­лиз на том, что «пове­рил» Трам­пу и MAGA и про­чер­тил на этом осно­ва­нии про­гно­сти­че­ские трен­ды в буду­щее. В пер­вые неде­ли при­хо­да Трам­па в Белый дом эти про­гно­зы самым уди­ви­тель­ным обра­зом оправ­да­лись — и по харак­те­ру назна­че­ний на важ­ней­шие посты людей MAGA, и по рез­ко­сти дей­ствий, и по реши­тель­но­сти пер­вых ука­зов (отме­на «куль­ту­ры отме­ны», отказ от ген­дер­ной поли­ти­ки, при­зна­ние гла­вен­ству­ю­щи­ми тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей, лик­ви­да­ция woke- и DEI-повест­ки — инсти­ту­ци­о­на­ли­зи­ро­ван­ной чрез­мер­ной забо­ты о вырож­ден­цах и мень­шин­ствах, борь­ба с неле­галь­ной имми­гра­ци­ей, нача­ло кам­па­нии по демон­та­жу глу­бин­но­го госу­дар­ства, сво­ра­чи­ва­ние гло­ба­лист­ской повест­ки и так далее). Даже быв­ший неокон Мар­ко Рубио, став­ший гос­сек­ре­та­рем в каби­не­те Трам­па, высту­пил с при­зна­ни­ем мно­го­по­ляр­но­сти.

Трамп 2.0 про­чер­тил курс на такую миро­вую архи­тек­ту­ру, кото­рую я назвал Поряд­ком Вели­ких Дер­жав. Это озна­ча­ет три­умф реа­лиз­ма в меж­ду­на­род­ных отно­ше­ни­ях, рез­кое отбра­сы­ва­ние либе­ра­лиз­ма и гло­ба­лиз­ма, пре­кра­ще­ние «демо­кра­ти­че­ских интер­вен­ций» и под­держ­ки цвет­ных рево­лю­ций. По сути, пере­ход от про­грам­мы 14 пунк­тов пре­зи­ден­та Вуд­ро Виль­со­на (откры­тый гло­ба­лизм, интер­на­ци­о­на­лизм) к новой вер­сии док­три­ны Мон­ро.

Создан­ный бли­жай­шим спо­движ­ни­ком Трам­па Ило­ном Мас­ком Депар­та­мент госу­дар­ствен­ной эффек­тив­но­сти (DOGE) немед­лен­но при­сту­пил к делу и сра­зу же упразд­нил одну из глав­ных гло­ба­лист­ских струк­тур в США — USAID*. Сле­дом пошла ради­каль­ная чист­ка — вплоть до закры­тия — Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния, где око­па­лись либе­ра­лы и сто­рон­ни­ки лега­ли­за­ции извра­ще­ний. Наце­лил­ся Маск и на Мино­бо­ро­ны, на ЦРУ и ФРС.

Кро­ме того, поль­зу­ясь кон­тро­лем над соци­аль­ной сетью Х.com, Илон Маск начал актив­ную сете­вую опе­ра­цию, направ­лен­ную на свер­же­ние гло­ба­лист­ских либе­раль­ных элит в самой Евро­пе, под­вер­гая нещад­ной кри­ти­ке Стар­ме­ра, Мак­ро­на и Мер­ца и откры­то под­дер­жи­вая аль­тер­на­тив­ные силы пра­вых евро­пей­ских попу­ли­стов. Ранее так дей­ство­ва­ли сети гло­ба­ли­стов, преж­де все­го Джор­джа Соро­са и его сына Алек­сандра, кото­рые без­за­стен­чи­во вме­ши­ва­лись в поли­ти­ку суве­рен­ных госу­дарств, свер­гая неугод­ных им лиде­ров, обви­ня­е­мых в «неде­мо­кра­тич­но­сти» и устра­и­вая цвет­ные рево­лю­ции, часто на осно­ве сете­вых тех­но­ло­гий.

Ту же линию про­во­дил и вице-пре­зи­дент Дж. Д. Вэнс, обви­нив­ший во всех про­бле­мах Евро­пы самих евро­пей­ских либе­ра­лов и их гло­ба­лист­скую, либе­раль­ную поли­ти­ку по под­держ­ке неле­галь­ной мигра­ции, лега­ли­за­ции извра­ще­ний и т. д.

Укреп­лен­ная «царем гра­ниц» Хома­ном мигра­ци­он­ная служ­ба при­сту­пи­ла к отло­ву и депор­та­ции неле­галь­ных мигран­тов в про­мыш­лен­ном мас­шта­бе.

Трамп гро­зил­ся со дня на день опуб­ли­ко­вать спис­ки оли­гар­ха Эпш­тей­на, устра­и­вав­ше­го педо­филь­ские оргии на сво­ем сек­рет­ном ост­ро­ве, в кото­рых при­ни­ма­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли аме­ри­кан­ской эли­ты (осо­бен­но из Дем­пар­тии). Порт­рет Бил­ла Клин­то­на в жен­ском пла­тье висел как сим­вол кон­тро­ля Эпш­тей­на над пра­вя­щи­ми эли­та­ми при вхо­де на его вил­лу. Шли слу­хи о чер­ных мес­сах, экс­пе­ри­мен­тах над детьми и дру­гих ужа­сах. Во мно­гом аме­ри­кан­цы выбра­ли Трам­па, пове­рив в обе­ща­ние выве­сти эли­ты на чистую воду.

В момент тако­го подъ­ема дви­же­ния MAGA, дви­гав­ше­го­ся из силы в силу, от успе­ха к успе­ху, я и закон­чил редак­ту­ру над кни­гой, что­бы зафик­си­ро­вать исто­ри­че­ский момент. Ведь наблю­дать за раз­ви­ти­ем ситу­а­ции в США мож­но было бы еще дол­го, и кни­га так нико­гда и не вышла бы. Тем более что мате­ри­а­лов набра­лось доста­точ­но.

При этом в сво­их выступ­ле­ни­ях и ком­мен­та­ри­ях к этой кни­ге я пре­ду­пре­дил зара­нее: мы про­чер­ти­ли пря­мые век­то­ры, трен­ды той поли­ти­ки, кото­рая долж­на была логи­че­ски выте­кать из вполне ясно очер­чен­ной идео­ло­гии MAGA. Она на сей раз не сво­ди­лась к лозун­гам и попу­лист­ским обе­ща­ни­ям, к хариз­ме и пас­си­о­нар­но­сти само­го Трам­па. Теперь это была систе­ма, кото­рая преду­смат­ри­ва­ла реа­ли­за­цию пол­но­цен­ной про­грам­мы по ради­каль­но­му изме­не­нию кур­са аме­ри­кан­ской поли­ти­ки, а зна­чит, тре­бо­ва­ла пре­ем­ствен­но­сти вла­сти. Отсю­да роль вице-пре­зи­ден­та Дж. Д. Вэн­са, кото­рый и вопло­щал в себе общий зна­ме­на­тель дви­же­ния MAGA во всей его слож­но­сти — от наци­о­нал-попу­ли­стов (глав­ный идео­лог Стив Бэн­нон, Чар­ли Кирк, Такер Карлсон) до маг­на­тов Сили­ко­но­вой доли­ны (Питер Тиль, Илон Маск, Марк Анд­риссен и дру­гие).

Конеч­но, реаль­ная поли­ти­ка пред­по­ла­га­ла опре­де­лен­ные отступ­ле­ния, коле­ба­ния и ком­про­мис­сы, но в целом они как сину­со­и­да долж­ны раз­вер­ты­вать­ся вокруг основ­ной цен­траль­ной оси. В каком-то смыс­ле я поста­рал­ся опи­сать кар­ту звезд­но­го неба в ее общей струк­ту­ре, не обра­щая вни­ма­ния на дина­ми­ку дви­же­ния пла­нет и тем более слу­чай­но вспы­хи­ва­ю­щих комет и асте­ро­и­дов. Я пред­ло­жил, учи­ты­вая эту MAGA-кар­ту ново­го трам­пиз­ма, наблю­дать за коле­ба­ни­я­ми, ста­ра­ясь не упу­стить глав­ный век­тор.

Чест­но гово­ря, доволь­но ско­ро все пошло дале­ко не глад­ко. Трамп шаг за шагом стал уда­лять­ся от наме­чен­но­го марш­ру­та. При­чем настоль­ко, что каза­лось, буд­то он уже нико­гда не вер­нет­ся к изна­чаль­ной повест­ке и порвал с MAGA в ее пер­вой вер­сии навсе­гда и без­воз­врат­но. С сожа­ле­ни­ем я зафик­си­ро­вал, что моя кни­га о Поряд­ке Вели­ких Дер­жав утра­чи­ва­ет свою реле­вант­ность на гла­зах. В чем это заклю­ча­лось?

Самой глав­ной пре­по­ной стал фак­тор Изра­и­ля. Трамп все­гда после­до­ва­тель­но под­дер­жи­вал пра­во­го изра­иль­ско­го поли­ти­ка Нета­нья­ху, тако­го же кон­сер­ва­то­ра и сто­рон­ни­ка тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей, как сам Трамп. Но в усло­ви­ях гено­ци­да пале­стин­цев в Газе и под­го­тов­ки агрес­сии про­тив Ира­на, втор­же­ния в Ливан и Сирию ост­ро вста­вал вопрос: Изра­иль — это прок­си США, его надеж­ный союз­ник или, наобо­рот, Тель-Авив дик­ту­ет Вашинг­то­ну свою поли­ти­ку, застав­ляя делать то, что совер­шен­но невы­год­но самой Аме­ри­ке. Пове­де­ние Трам­па под­твер­жда­ло вто­рую гипо­те­зу, что при­ве­ло к рас­ко­лу в MAGA — ост­ро встал вопрос: America First или Israel First? Аме­ри­ка преж­де все­го или все-таки Изра­иль?

Ярче все­го без­услов­ную под­держ­ку Нета­нья­ху осу­ди­ли бли­жай­шие спо­движ­ни­ки Трам­па кон­гресс­ме­ны Мар­джо­ри Тей­лор Грин и Томас Мас­си, зна­ме­ни­тые жур­на­ли­сты и инфлю­ен­се­ры Кэн­дис Оуэнс и Такер Карлсон, глав­ный стра­тег аме­ри­кан­ско­го попу­лиз­ма интел­лек­ту­ал Стив Бэн­нон и боль­шая часть элек­то­раль­ной базы Трам­па. К той же пози­ции скло­нял­ся и Чар­ли Кирк, кото­ро­го Трамп счи­тал сво­им «поли­ти­че­ским сыном», яркий кон­сер­ва­тив­ный моло­дой хри­сти­ан­ский поли­тик, уби­тый недав­но в ходе сво­е­го турне по аме­ри­кан­ским кем­пин­гам. Такое отно­ше­ние к Изра­и­лю кри­ти­ко­ва­ли глу­бо­кие ана­ли­ти­ки Джон Мир­шай­мер и Джеф­ф­ри Сакс, пол­ков­ник Май­кл Дуглас и гене­рал Май­кл Флинн, судья Напо­ли­та­но и быв­ший ана­ли­тик ЦРУ Лар­ри Джон­сон. Но Трамп оста­вал­ся непре­клон­ным, и под вли­я­ни­ем Нета­нья­ху аме­ри­кан­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки нанес­ли удар по иран­ским ядер­ным объ­ек­там. То есть Трамп нару­шил одно из важ­ней­ших обе­ща­ний и идео­ло­ги­че­ских прин­ци­пов MAGA — осу­ще­ствил акт интер­вен­ции дале­ко за пре­де­ла­ми Запад­но­го полу­ша­рия и поста­вил инте­ре­сы кли­ент­ско­го госу­дар­ства и его ради­каль­но­го пра­ви­те­ля выше инте­ре­сов США.

Трамп про­клял сво­их бли­жай­ших спо­движ­ни­ков, под­верг­ших его кри­ти­ке и обру­шил­ся на них с гнев­ны­ми обви­не­ни­я­ми. Парал­лель­но с этим он при­бли­зил к себе про­из­ра­иль­ских импе­ри­а­ли­стов неоко­нов — Линдси Грэ­ма* и Мар­ка Леви­на, кото­рые ранее были его яры­ми про­тив­ни­ка­ми и откры­то поно­си­ли послед­ни­ми сло­ва­ми стра­те­гию MAGA.

Это было столь серьез­ным отступ­ле­ни­ем от про­ек­та Поряд­ка Вели­ких Дер­жав, что ста­ви­ло под вопрос осно­ва­тель­ность всей исход­ной про­грам­мы 47-го пре­зи­ден­та США.

Вме­сте с этим Трамп уво­лил Ило­на Мас­ка, вто­ро­го по попу­ляр­но­сти поли­ти­ка новой эпо­хи, и свел на нет актив­ность DOGE. Все рефор­мы госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та ока­за­лись при­оста­нов­ле­ны. Маск был уязв­лен, но после вспыш­ки нега­ти­ва и при­зы­ва к созда­нию новой пар­тии — «Аме­ри­ка» — он быст­ро успо­ко­ил­ся и пере­клю­чил­ся на внут­ри­кор­по­ра­тив­ные дела.

Но и это­го недо­ста­точ­но. Трамп вне­зап­но поме­нял свое отно­ше­ние к делу Эпш­тей­на и заявил, что ника­ко­го спис­ка не суще­ству­ет и всю исто­рию при­ду­ма­ли его поли­ти­че­ские про­тив­ни­ки. И сно­ва на пер­вый план вышел изра­иль­ский фак­тор. Сам Эпш­тейн имел тес­ные свя­зи с Изра­и­лем, его частым гостем был пре­мьер Эхуд Барак, а отец его бли­жай­шей помощ­ни­цы по орги­ям и тор­гов­ле живым това­ром Гис­лейн Макс­велл, отбы­ва­ю­щей ныне срок в аме­ри­кан­ской тюрь­ме за совер­шен­ные вме­сте с Эпш­тей­ном пре­ступ­ле­ния, был под­твер­жден­ным рези­ден­том изра­иль­ских спец­служб («Мос­сад»). Сно­ва встал вопрос о том, что Изра­иль соби­рал ком­про­мат на аме­ри­кан­скую эли­ту, что­бы управ­лять США.

На фоне это­го Трамп не ото­звал под­держ­ку у нацист­ско­го режи­ма Кие­ва, хотя и выра­жал недо­воль­ство Зелен­ским. Одна­ко он кри­ти­че­ски выска­зы­вал­ся так­же о Путине и о Рос­сии. В кон­так­тах с лиде­ра­ми ЕС, по всей види­мо­сти, под­да­вал­ся на их лесть и в целом давал себя убе­дить в необ­хо­ди­мо­сти про­дол­же­ния вой­ны на Укра­ине. Про­тив Рос­сии Трамп ввел новые санк­ции и гро­зил­ся вве­сти еще боль­ше.

Рез­ко обру­ши­вал­ся Трамп и на мно­го­по­ляр­ный мир, кри­ти­ко­вал БРИКС, угро­жал Китаю и Индии, раз­ру­шал отно­ше­ния с Бра­зи­ли­ей и Мек­си­кой.

Таким обра­зом, скла­ды­ва­лось впе­чат­ле­ние, что от стра­те­гии MAGA через пол­го­да пре­зи­дент­ства Трам­па не оста­лось вооб­ще ниче­го. Сле­до­ва­тель­но, моя кни­га и ее про­гно­зы утра­ти­ли свою реле­вант­ность и оста­лись лишь как фик­са­ция исто­ри­че­ско­го и идео­ло­ги­че­ско­го момен­та, кото­рый мог состо­ять­ся, но, увы, не состо­ял­ся. Поэто­му я даже не хотел, что­бы кни­гу пере­во­ди­ли, так как нали­цо было нечто рез­ко отлич­ное от ее пред­ска­за­ний: Трамп 2.0 все боль­ше ста­но­вил­ся похо­жим на Трам­па 1.0, то есть про­вод­ни­ком одно­по­ляр­ной геге­мо­нии, интер­вен­ци­о­низ­ма и импе­ри­а­лиз­ма в духе поли­ти­ки обыч­ных неоко­нов. Фигу­ра Линдси Грэ­ма**, все чаще сопро­вож­дав­ше­го Трам­па повсю­ду, слу­жи­ла сим­во­ли­че­ском мар­ке­ром. Чем боль­ше Грэ­ма*, тем мень­ше MAGA.

Скла­ды­ва­лось впе­чат­ле­ние, что Трамп уже не вер­нет­ся к сво­ей изна­чаль­ной плат­фор­ме, и все кон­че­но.

Одна­ко на этом фоне были и кор­рек­ции. В отно­ше­нии укра­ин­ско­го кон­флик­та Трамп все же демон­стри­ро­вал отли­чие от неоко­нов и делал шаги в сто­ро­ну его пре­кра­ще­ния. Он отчи­тал Зелен­ско­го, явив­ше­го­ся в Белый дом в заса­лен­ном кло­ун­ском три­ко, под­верг кри­ти­ке евро­пей­ских лиде­ров за жела­ние про­дол­жать вой­ну до бес­ко­неч­но­сти и даже встре­тил­ся с пре­зи­ден­том Пути­ным в Анкори­дже для того, что­бы най­ти пути для уста­нов­ле­ния мира.

То есть что-то от изна­чаль­но­го Трам­па все же оста­ва­лось, но уже совсем немно­го.

И вот в такой ситу­а­ции в самое послед­нее вре­мя мы видим ряд шагов Трам­па, кото­рые мож­но ква­ли­фи­ци­ро­вать как рез­кий вираж воз­вра­та к MAGA-стра­те­гии. Трамп дове­ря­ет дело пере­го­во­ров с Моск­вой вме­ня­е­мо­му и пол­но­стью вер­но­му толь­ко ему Уит­коф­фу (а не неоко­ну Кел­ло­гу), под­дер­жи­ва­ет устра­и­ва­ю­щий Рос­сию план завер­ше­ния кон­флик­та и воз­ла­га­ет всю ответ­ствен­ность на срыв согла­ше­ния на Зелен­ско­го и ЕС. Оче­вид­но, что имен­но Вашинг­тон, исполь­зуя под­кон­троль­ные силы НАБУ и САП, ини­ци­и­ру­ет пре­сле­до­ва­ние бли­жай­ше­го окру­же­ния Зелен­ско­го за кор­руп­цию. Веро­ят­но, что и в деле о кор­руп­ции в ЕС (арест Моге­ри­ни и обыс­ки в офи­се Каи Кал­лас) так­же не обо­шлось без аме­ри­кан­цев. По край­ней мере, в вопро­се Рос­сии Трамп доволь­но рез­ко сдви­нул­ся к пара­диг­ме Поряд­ка Вели­ких Дер­жав.

Но, пожа­луй, самым важ­ным собы­ти­ем ста­ла пуб­ли­ка­ция стра­те­гии наци­о­наль­ной без­опас­но­сти США, кото­рая вызва­ла насто­я­щую бурю на Запа­де. Этот доку­мент состав­лен пол­но­стью в духе изна­чаль­но­го про­ек­та MAGA, как раз того, кото­рый опи­сан в моей кни­ге про Трам­па. В стра­те­гии опи­сан сце­на­рий, стро­го соот­вет­ству­ю­щий Поряд­ку Вели­ких Дер­жав. Про­воз­гла­ша­ет­ся, что США отка­зы­ва­ют­ся от мис­сии быть спон­со­ром миро­вой демо­кра­тии, вме­ши­вать­ся в дела тех госу­дарств, кото­рые не име­ют пря­мо­го отно­ше­ния к наци­о­наль­ной без­опас­но­сти самих Шта­тов. Рос­сия и Китай более не назы­ва­ют­ся про­тив­ни­ка­ми. О Рос­сии ска­за­но несколь­ко бла­го­же­ла­тель­ных слов, а Китай пред­ста­ет как глав­ный эко­но­ми­че­ский кон­ку­рент (но не враг и не про­тив­ник!). Утвер­жда­ет­ся, что Вашинг­тон пре­кра­ща­ет поли­ти­ку интер­вен­ци­о­низ­ма в Евра­зии и пол­но­стью кон­цен­три­ру­ет­ся на Запад­ном полу­ша­рии. Это назва­но «Корол­ла­ри­ем к док­трине Мон­ро». США сохра­ня­ют за собой ста­тус геге­мо­на, но не гло­баль­но­го, а локаль­но­го (что пол­но­стью про­ти­во­ре­чит стра­те­гии гло­ба­ли­стов-неоко­нов). Боль­ше все­го в стра­те­гии доста­ет­ся Евро­со­ю­зу, кото­рый рас­смат­ри­ва­ет­ся отныне как нечто отдель­ное и само­сто­я­тель­ное, а не как часть еди­но­го либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ско­го атлан­ти­че­ско­го сооб­ще­ства. Таким обра­зом, ста­вит­ся вопрос о воз­мож­ном выхо­де США из НАТО. Об Укра­ине в доку­мен­те и вовсе нет ни сло­ва.

Сколь рез­ко Трамп ото­шел от стра­те­гии MAGA вес­ной 2025 года, столь же рез­ко он к ней вер­нул­ся в нача­ле зимы того же 2025-го.

И тут же син­хрон­но Илон Маск отвлек­ся от сво­их кор­по­ра­тив­ных забот и сно­ва вклю­чил­ся в про­цесс актив­но­го сете­во­го сно­са Евро­со­ю­за. ЕС обло­жи­ла его сеть Х.com штра­фа­ми за отказ осу­ществ­лять либе­раль­ную цен­зу­ру, а он в ответ при­зы­ва­ет напря­мую «Раз­ру­шить Евро­со­юз!». И что пока­за­тель­но, Трамп его в этом под­дер­жи­ва­ет.

На наших гла­зах про­ис­хо­дит нечто почти невоз­мож­ное. Трамп 2.0 воз­вра­ща­ет­ся. Стив Бэн­нон про­воз­гла­ша­ет про­ект созда­ния в Пале­стине уже не двух, а трех госу­дарств — иудей­ско­го, араб­ско­го и хри­сти­ан­ско­го. Линдси Грэм* про­па­да­ет с пер­вых ролей. Неоко­ны в пани­ке. Эли­ты ЕС вполне в духе киев­ских нео­на­ци­стов виз­жат «а нас-то за что?» Трамп пря­мо давит на Зелен­ско­го, что­бы он согла­сил­ся с тер­ри­то­ри­аль­ны­ми уступ­ка­ми и про­вел выбо­ры. Вое­вать с Рос­си­ей Вашинг­тон пред­ла­га­ет самим евро­пей­ским стра­нам, но не сове­ту­ет это делать.

Оста­ет­ся кон­ста­ти­ро­вать: мы вновь име­ем дело с Поряд­ком Вели­ких Дер­жав, и этот план сно­ва на сто­ле у вашинг­тон­ско­го руко­вод­ства. Таким обра­зом, и моя кни­га опять ста­но­вит­ся акту­аль­ной и реле­вант­ной, посколь­ку она напи­са­на как раз о таком поряд­ке, где пре­об­ла­да­ют реа­лизм, госу­дар­ства-циви­ли­за­ции, а либе­раль­ный гло­ба­лизм как гео­по­ли­ти­ка и идео­ло­гия стре­ми­тель­но ухо­дит в про­шлое.

Если так пой­дет, то могут и спи­сок Эпш­тей­на опуб­ли­ко­вать, и отно­ше­ние к Нета­нья­ху пере­смот­реть, и Ило­на Мас­ка вер­нуть.

Прав­да, после преды­ду­ще­го цик­ла отступ­ле­ний от доми­нант­но­го век­то­ра нас уже ничто не уди­вит. Посколь­ку Трамп ока­зал­ся спо­со­бен так дале­ко отой­ти от наме­чен­ной стра­те­гии один раз, ему ничто не меша­ет повто­рить это сно­ва. Трамп пока­зал, что это­го от него вполне мож­но ожи­дать. Поэто­му на сей раз сто­ит воз­дер­жать­ся от опти­ми­сти­че­ских оце­нок. При этом важ­но фик­си­ро­вать момент: сей­час он сно­ва соот­вет­ству­ет логи­ке кон­сер­ва­тив­ной рево­лю­ции и Поряд­ку Вели­ких Дер­жав.

Но теперь у нас есть досто­вер­ное зна­ние о том, как дале­ко спо­со­бен уйти Трамп от сво­их соб­ствен­ных MAGA-пла­нов, насколь­ко он непо­сто­я­нен и как дале­ко он может коле­бать­ся. Едва ли с ним Рос­сия может рас­счи­ты­вать на дол­го­сроч­ную стра­те­гию. Нам надо исполь­зо­вать тот момент, осо­знать его, но делать став­ку толь­ко на самих себя.

Если все и даль­ше пой­дет в MAGA-направ­ле­нии, отлич­но. Это нас устра­и­ва­ет. Но мы смо­жем вос­поль­зо­вать­ся ситу­а­ци­ей, толь­ко если мак­си­маль­но укре­пим свой циви­ли­за­ци­он­ный гео­по­ли­ти­че­ский суве­ре­ни­тет. Трамп за нас СВО не завер­шит побе­дой. И вой­ну с Евро­со­ю­зом, к кото­рой его лиде­ры в аго­нии отча­ян­но гото­вят­ся, он не предот­вра­тит и за нас не выиг­ра­ет. Ско­рее, наобо­рот.

Сей­час вре­мя Рос­сии. Реа­лизм, мно­го­по­ляр­ность, да и сам Поря­док Вели­ких Дер­жав, а так­же боль­шин­ство пунк­тов, изло­жен­ных в новой вер­сии стра­те­гии наци­о­наль­ной без­опас­но­сти США, нас вполне устра­и­ва­ют. Но что­бы пол­но­цен­но участ­во­вать в таком поряд­ке, Рос­сия долж­на не про­сто сохра­нять ста­тус вели­кой дер­жа­вы, она долж­на его вся­че­ски укреп­лять, рас­ши­рять, фун­да­мен­та­ли­зи­ро­вать — в воен­ной сфе­ре, в эко­но­ми­ке, тех­но­ло­гии, поли­ти­ке, а глав­ное, в идео­ло­гии. Воз­врат Трам­па 2.0 к завод­ским настрой­кам несколь­ко рас­ши­ря­ет для нас эти воз­мож­но­сти. Очень важ­но не упу­стить момент.

*Орга­ни­за­ция при­зна­на в РФ неже­ла­тель­ной

** При­знан в Рос­сии тер­ро­ри­стом и экс­тре­ми­стом.

Алек­сандр Дугин, РИА Ново­сти

Осо­бен­но­сти сви­до­мой кули­на­рии