Игры вокруг Дрисколла: интриги в команде Трампа или информационная диверсия британцев?

Вче­ра бри­тан­ская газе­та The Telegraph сооб­щи­ла сво­им чита­те­лям пора­зи­тель­ную новость: яко­бы «пара­но­и­даль­ный» гла­ва Пен­та­го­на Пит Хег­сет отстра­нил мини­стра армии США Дэна Дри­скол­ла от пере­го­во­ров по Укра­ине. Попро­бу­ем разо­брать­ся, дей­стви­тель­но ли это так и если нет, то что было целью инфор­ма­ци­он­ной дивер­сии.

Источ­ник фото: The Telegraph

В пер­вых же абза­цах ста­тьи авто­ры утвер­жда­ют как нечто само собой разу­ме­ю­ще­е­ся, что Дри­сколл «был отстра­нен от мир­ных пере­го­во­ров по пре­кра­ще­нию вой­ны на Укра­ине Питом Хег­се­том» после того, как было заме­че­но, что он «вышел за рам­ки сво­их пол­но­мо­чий». Но любое утвер­жде­ние тре­бу­ет дока­за­тельств, а с этим у The Telegraph все пло­хо: «по сло­вам инсай­де­ров», «ска­зал чело­век, зна­ко­мый с ситу­а­ци­ей», «офи­ци­аль­ные лица пола­га­ют». Ни одно­го име­ни и долж­но­сти — сплош­ные ано­ни­мы, кото­рые могут с оди­на­ко­вой веро­ят­но­стью суще­ство­вать и в реаль­но­сти, и в вооб­ра­же­нии жур­на­ли­стов. И нако­нец, вишен­ка на тор­те: «Наша деле­га­ция была удив­ле­на», — ска­зал укра­ин­ский чинов­ник, пред­по­ло­жив, что г‑ну Дри­скол­лу «не раз­ре­ши­ли при­е­хать» (на пере­го­во­ры 1 декаб­ря в Пари­же с Мак­ро­ном и Зелен­ским). Пред­по­ло­же­ния укра­ин­ских чинов­ни­ков, кото­рые вряд ли могут быть в кур­се под­вод­ных тече­ний в вашинг­тон­ской адми­ни­стра­ции, по сути, и есть то осно­ва­ние, на кото­ром жур­на­ли­сты The Telegraph выстра­и­ва­ют свою тео­рию отстра­не­ния Дри­скол­ла от пере­го­во­ров по Укра­ине.

Спра­вед­ли­во­сти ради газе­та при­во­дит и опро­вер­же­ния — и вот они-то как раз исхо­дят от вполне кон­крет­ных людей. «Любые ано­ним­ные источ­ни­ки, кото­рые утвер­жда­ют, что обла­да­ют инсай­дер­ской инфор­ма­ци­ей о роли мини­стра Хег­се­та, поня­тия не име­ют, о чем гово­рят», — заяви­ла бри­тан­цам Анна Кел­ли, заме­сти­тель пресс-сек­ре­та­ря Бело­го дома. Адми­ни­стра­ция Трам­па наста­и­ва­ет, что министр вой­ны Хег­сет не исклю­чал Дри­скол­ла из каких-либо пере­го­во­ров. Конеч­но, инфор­ма­ции из Бело­го дома тоже не сто­ит верить без­ого­во­роч­но. Оста­ет­ся един­ствен­ный кри­те­рий, кото­рым мож­но опро­верг­нуть или под­твер­дить утвер­жде­ние The Telegraph об отстра­не­нии Дри­скол­ла: его уча­стие или неуча­стие в пере­го­во­рах по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та. И вот тут все ста­но­вит­ся еще более инте­рес­ным.

В кон­це нояб­ря Дри­сколл при­е­хал в Киев, где оша­ра­шил укра­ин­ских и евро­пей­ских чинов­ни­ков заяв­ле­ни­ем, что Укра­и­ну ждет неми­ну­е­мое пора­же­ние. После это­го он посе­тил Жене­ву, где пред­ста­вил евро­пей­ским парт­не­рам Кие­ва аме­ри­кан­ский мир­ный план. Пер­во­на­чаль­но, по сооб­ще­нию The Wall Street Journal, в каче­стве места встре­чи пла­ни­ро­вал­ся Лон­дон, но «из-за нега­тив­ной реак­ции евро­пей­цев на пред­ла­га­е­мый Вашинг­то­ном план» Дри­сколл был вынуж­ден отпра­вить­ся в Швей­ца­рию. 25 нояб­ря, если верить CBS, он встре­тил­ся в Абу-Даби с рос­сий­ской деле­га­ци­ей, хотя ника­кой кон­крет­ной инфор­ма­ции об этой встре­че в СМИ не про­со­чи­лось.

Одна­ко 1 декаб­ря в Пари­же на встре­че Мак­ро­на и Зелен­ско­го Дри­скол­ла дей­стви­тель­но не было — как не было нико­го из пред­ста­ви­те­лей Вашинг­то­на. Не будет его и на встре­че, кото­рая прой­дет в выход­ные в Бер­лине и на кото­рой со сто­ро­ны Евро­пы будут при­сут­ство­вать Мак­рон, Стар­мер и Мерц. На эту встре­чу актив­но зазы­ва­ли Дональ­да Трам­па, но он от поезд­ки отка­зал­ся — оче­вид­но, пред­по­ла­гая, что евро­пей­цы вновь замо­та­ют реаль­ные пере­го­во­ры и попы­та­ют­ся зама­нить его в оче­ред­ную ловуш­ку. Вме­сто Трам­па на встре­чу в Бер­лине поедут Сти­вен Уит­кофф и зять пре­зи­ден­та Джа­ред Куш­нер. То есть та же коман­да, кото­рая недав­но посе­ща­ла Моск­ву и про­ве­ла очень кон­струк­тив­ные пере­го­во­ры с Вла­ди­ми­ром Пути­ным.

А вот теперь самое вре­мя вер­нуть­ся к пуб­ли­ка­ции The Telegraph. Еще одна цита­та: «В чет­верг дипло­ма­ти­че­ские источ­ни­ки пола­га­ли, что министр обо­ро­ны при­мет уча­стие в пере­го­во­рах вме­сто него [Дри­скол­ла], хотя, как ста­ло извест­но, это уже не так». То есть не Хег­сет заме­нил Дри­скол­ла на пере­го­во­рах, а кто-то отстра­нил от них само­го Хег­се­та. Кро­ме пре­зи­ден­та США, при­нять реше­ние тако­го уров­ня про­сто неко­му.

За несо­сто­яв­шей­ся заме­ной Дри­скол­ла на Хег­се­та в роли пере­го­вор­щи­ка скры­ва­ют­ся серьез­ные про­ти­во­ре­чия внут­ри самой коман­ды Трам­па. Это не пер­вый зво­но­чек и уж точ­но не послед­ний.

Кирилл Бене­дик­тов, RT