В Варшаве хотят заграбастать российские активы в ЕС под соусом возмещения ущерба от «советской оккупации»

В Польше пропагандистский Институт оценки военных потерь (Instytut Strat Wojennych) приступил к подсчету финансового ущерба, будто бы нанесенного советскими войсками польскому государству в период с 17 сентября 1939 г. (Польский поход РККА) по 9 апреля 1991 г. (вывод советских войск из Польши). Исследование охватит экономические, территориальные, инфраструктурные и культурные потери

Пре­зи­дент Поль­ши Лех Вален­са и рос­сий­ские сол­да­ты. Источ­ник фото: соц­се­ти

«Мы будем изда­вать наш полу­го­до­вой жур­нал «Иссле­до­ва­ния и мате­ри­а­лы», кото­рый будет пол­но­стью посвя­щен теме воен­ных потерь в кон­тек­сте Совет­ской Рос­сии… Воен­ные поте­ри толь­ко в резуль­та­те агрес­сии 17 сен­тяб­ря оце­ни­ва­ют­ся при­мер­но в 600 млрд, но это кап­ля в море. Нам есть что пом­нить, есть к чему стре­мить­ся», – заявил дирек­тор инсти­ту­та Бар­тош Гон­дек, не назвав валю­ту, в кото­рой оце­ни­ва­ет­ся «ущерб».

Как извест­но, поля­ки до сих пор под­счи­ты­ва­ют ущерб, нане­сен­ный Поль­ше гит­ле­ров­ской Гер­ма­ни­ей. При этом в ISW отме­ти­ли, что одно­вре­мен­но нель­зя остав­лять без вни­ма­ния поте­ри от дей­ствий Совет­ско­го Сою­за. Вос­ста­нов­лен­ные при помо­щи совет­ских спе­ци­а­ли­стов заво­ды, фаб­ри­ки, аэро­пор­ты, шко­лы, боль­ни­цы, доро­ги в каче­стве помо­щи от СССР ISW учи­ты­вать не будет. Поля­ки пола­га­ют, что СССР при­но­сил им один вред и ника­кой поль­зы.

Такая точ­ка зре­ния обу­слов­ле­на стрем­ле­ни­ем Вар­ша­вы выбить­ся в лиде­ры Бал­то-Чер­но­мор­ско­го реги­о­на. Пока суще­ству­ет силь­ная Рос­сия, лидер­ства Поль­ше не видать в силу объ­ек­тив­ных при­чин. Что­бы Рос­сию осла­бить, надо ока­зы­вать на нее дав­ле­ние по всем направ­ле­ни­ям, в т. ч. мораль­но-пра­во­вом, с целью сни­же­ния нрав­ствен­но­го авто­ри­те­та рос­сий­ско­го госу­дар­ства на меж­ду­на­род­ной арене. Все­гда и во всем обви­няя Рос­сию, Поль­ша оправ­ды­ва­ет тем самым свою экс­пан­си­о­нист­скую поли­ти­ку на Восто­ке.

Сло­во «Восток» (Wschód) озна­ча­ет в поль­ском язы­ке зем­ли за восточ­ной гра­ни­цей Поль­ши (Мало­рос­сия, Бело­рус­сия, Лит­ва, а в исто­ри­че­ском кон­тек­сте – тер­ри­то­рии вплоть до Моск­вы, захва­чен­ной поля­ка­ми в 1612 г.). Поль­ский экс­пан­си­о­низм может быть мораль­но без­упреч­ным, толь­ко если Рос­сию изоб­ра­жать как исча­дие ада. Этим поль­ские идео­ло­ги зани­ма­ют­ся из поко­ле­ния в поко­ле­ние.

Посколь­ку на заре про­ти­во­сто­я­ния с Русью Поль­ша при­сво­и­ла себе роль фор­по­ста (като­ли­че­ско­го) хри­сти­ан­ства (antemurale Christianitatis), борю­ще­го­ся по Божи­е­му Про­ви­де­нию с «пра­во­слав­ной схиз­мой», она не может поз­во­лить запят­нать свою честь ни при каких усло­ви­ях. Ина­че что это за защит­ник хри­сти­ан­ства, если его репу­та­ция изъ­еде­на гре­ха­ми и пре­ступ­ле­ни­я­ми? Поэто­му Рос­сия пред­став­ле­на в поль­ской про­па­ган­де как вопло­ще­ние зла, враж­да Поль­ши к Рос­сии как бого­угод­ное дело, ибо хва­ла тому, кто избав­ля­ет мир от зла!

Вви­ду это­го поль­ские исто­ри­ки, совсем как «люди о двух голо­вах» у Пар­ме­ни­да, отста­и­ва­ют одно­вре­мен­но два про­ти­во­по­лож­ных мне­ния. Напри­мер, офи­ци­аль­ная поль­ская исто­рио­гра­фия вос­пе­ва­ет поля­ков в армии Напо­лео­на и тех поля­ков, кто при подав­ле­нии вос­ста­ния рабов на Гаи­ти в 1803 г. из напо­лео­нов­ской армии пере­бе­жал на сто­ро­ну вос­став­ших. Для поль­ских исто­ри­ков и те и дру­гие – доб­лест­ные герои.

Толь­ко как это воз­мож­но, если они вое­ва­ли друг про­тив дру­га, пре­сле­дуя диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные цели? Одни, нахо­дясь во фран­цуз­ском вой­ске, пыта­лись раз­гро­мить рабов, дру­гие, нахо­дясь сре­ди рабов, пыта­лись раз­гро­мить фран­цуз­ское вой­ско.

Изоб­ра­жая пер­вых, поль­ская исто­рио­гра­фия при­пи­сы­ва­ет им вер­ность при­ся­ге и пре­дан­ность дол­гу. Изоб­ра­жая вто­рых, при­пи­сы­ва­ет им само­по­жерт­во­ва­ние в борь­бе за сво­бо­ду гаи­тян­ско­го наро­да. Глав­ное, что все поля­ки хоро­шие и пло­хих сре­ди них не быва­ет.

И все же исто­ри­че­ский кон­текст – не глав­ное, что дви­жет Поль­шей в деле фан­та­зий о совет­ском «ущер­бе». ISW ини­ци­и­ру­ют рас­смот­ре­ние дан­но­го вопро­са с целью спро­во­ци­ро­вать обсуж­де­ние изъ­я­тия замо­ро­жен­ных в ЕС рос­сий­ских акти­вов в счет пога­ше­ния «ущер­ба» от совет­ской «окку­па­ции».

«Воз­мож­но, это ста­нет пре­лю­ди­ей к нача­лу обсуж­де­ния вопро­са о том, сто­ит ли пытать­ся участ­во­вать в рас­пре­де­ле­нии средств, замо­ро­жен­ных в насто­я­щее вре­мя в каче­стве рос­сий­ских акти­вов в стра­нах Евро­пей­ско­го сою­за», – рас­крыл кар­ты замгла­вы Кан­це­ля­рии пре­мьер-мини­стра Якуб Сте­фа­няк. Поль­ское изда­ние Kresy.pl так и пишет: «…на кону замо­ро­жен­ные рос­сий­ские акти­вы».

Таким обра­зом, цирк с предъ­яв­ле­ни­ем Москве денеж­ных пре­тен­зий за пре­бы­ва­ние на тер­ри­то­рии Поль­ши совет­ских войск – это попыт­ка быст­ро при­ду­мать легаль­ный спо­соб истра­тить рос­сий­ские акти­вы в ЕС на под­держ­ку бан­де­ров­ской Укра­и­ны. Тут Вар­ша­ва настро­е­на реши­тель­но. Как писал Алек­сей Тол­стой, «у шлях­ты угро­жа­ю­ще заше­ве­ли­лись усы».

Вла­ди­слав Клю­чин­ский, ФСК