Малюк* больше Штатам не нужен

Василий Малюк* ушел в отставку. В общем-то давно ожидаемая история. Исполняющим обязанности, стал Евгений Хмара. В верхах киевского режима пошли тектонические изменения которые я бы охарактеризовал крылатым выражением – «лавочка закрывается»

Фото : Пресс-служ­ба пре­зи­ден­та Укра­и­ны

А все пото­му, что про­ис­хо­дя­щее сей­час на Укра­ине, все эти пере­ста­нов­ки, вклю­чая при­ход Буда­но­ва*, при­ход Федо­ро­ва в Мини­стер­ство обо­ро­ны, отстав­ка Малю­ка, заме­ны цело­го ряда пер­со­на­жей во гла­ве област­ных адми­ни­стра­ций, а так­же воен­но-граж­дан­ских адми­ни­стра­ций, это все зве­нья одной цепи. Воз­мож­но, будет роки­ров­ка в Сове­те наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны. К тому же, сей­час, веро­ят­но, воз­мож­на роки­ров­ка и в МИД, и назна­че­ние в СВР. Зелен­ский пуб­ли­ку­ет встре­чу с экс-гла­вой МИД‑а Куле­бой и это в той же логи­ке пере­мен. Мы видим, по сути, раз­гром ерма­ков­ской пар­тии.

Ну и клю­че­вое здесь то, что это спе­цо­пе­ра­ция Соеди­нен­ных Шта­тов, ров­но такая же и син­хрон­ная, как спе­цо­пе­ра­ция шта­тов в Кара­ка­се по захва­ту Маду­ро и, если не гео­по­ли­ти­че­ской пере­ори­ен­та­ции Вене­су­э­лы и «чави­стов», то, по край­ней мере, по созда­нию инстру­мен­тов управ­ле­ния ситу­а­ци­ей для США в Вене­су­э­ле. То же самое сей­час про­ис­хо­дит на Укра­ине. Про­ис­хо­дя­щие пере­ста­нов­ки это шаги к поли­ти­че­ской изо­ля­ции Зелен­ско­го, к раз­ру­ше­нию насле­дия ерма­ков­щи­ны, то есть к постро­е­нию новой кон­фи­гу­ра­ции инфра­струк­ту­ры управ­ле­ния Укра­и­ной и киев­ским режи­мом с целью управ­ле­ния ситу­а­ци­ей, для завер­ше­ния вой­ны в духе Анкори­джа и при этом без поте­ри инстру­мен­тов вли­я­ния на Рос­сию и без экс­тре­маль­ных сце­на­ри­ев. Для это­го в цен­тре кон­фи­гу­ра­ции вла­сти ока­зы­ва­ют­ся Поклад и Буда­нов – люди-ста­би­ли­за­то­ры от Соеди­нен­ных Шта­тов. Их зада­ча сей­час сде­лать так, что­бы ника­ких пере­во­ро­тов, ника­ких воен­ных заго­во­ров, ника­ких май­да­нов, ника­ких бар­хат­ных рево­лю­ций без ведо­ма Шта­тов, то есть через пар­ла­мент и с уча­сти­ем анти­зе­лен­ской коа­ли­ции, не про­ис­хо­ди­ло. А что­бы про­ис­хо­ди­ло ров­но то, что нуж­но адми­ни­стра­ции Трам­па.

Шта­ты сей­час, с ноги, что назы­ва­ет­ся, выби­ва­ют Лон­дон из укра­ин­ской поли­ти­ки. Хотя у Лон­до­на пока оста­ют­ся силь­ные кар­ты. Это Зелен­ский, кото­рый все еще зани­ма­ет свой пост, хоть и не име­ет на это пра­ва, и рей­тин­го­но­сец Залуж­ный, тоже абсо­лют­но бри­тан­ский чело­век. Но сей­час идет кон­три­г­ра Шта­тов по постро­е­нию соб­ствен­ной, на сто про­цен­тов управ­ля­е­мой моде­ли без огляд­ки на Зелен­ско­го, поте­ряв­ше­го связь с реаль­но­стью и пото­му спи­сан­но­го Вашинг­то­ном.

Дед­лайн все­го про­ис­хо­дя­ще­го, по-види­мо­му, январь-фев­раль. На это ука­зы­ва­ет, кста­ти, в том чис­ле не толь­ко инсай­дер­ская инфор­ма­ция, но и пуб­лич­ные заяв­ле­ния. Речь идет о пуб­лич­ном заяв­ле­нии Ара­ха­мии о том, что инфра­струк­ту­ра для выбо­ров в усло­ви­ях воен­но­го поло­же­ния, а веро­ят­но еще и сов­ме­щен­ных с рефе­рен­ду­мом, будет гото­ва к кон­цу фев­ра­ля. В первую оче­редь речь идет об изби­ра­тель­ном законе и о пони­ма­нии того, как это все может быть реа­ли­зо­ва­но. При этом он, конеч­но же, дела­ет пока еще вынуж­ден­ный реве­ранс в сто­ро­ну Зелен­ско­го, гово­ря о том, что выбо­ры долж­ны прой­ти в усло­ви­ях пере­ми­рия, бук­валь­но цити­руя кри­во­рож­ско­го недо­фю­ре­ра. Но при этом он сам же себя, а уж тем более Зелен­ско­го, фак­ти­че­ски дез­аву­и­ру­ет, пото­му что даль­ше гово­рит о том, что если пере­ми­рия не будет, то выбо­ры все рав­но будут про­ве­де­ны «как-то ина­че». То есть на самом деле все, конеч­но, гото­вят­ся к про­ве­де­нию выбо­ров в усло­ви­ях про­дол­жа­ю­щих­ся воен­ных дей­ствий, как того и тре­бу­ет Рос­сия.

Выбо­ры это тре­бо­ва­ние Соеди­нен­ных Шта­тов к Кие­ву, хотя они и хоте­ли бы избе­жать это­го, про­сто пере­фор­ма­ти­ро­вав пар­ла­мент и заве­дя Ара­ха­мию на пост спи­ке­ра. Но про выбо­ры жест­ко гово­рит Москва и тре­бу­ет это­го в логи­ке Анкори­джа, и в логи­ке даль­ней­ших боль­ших пер­спек­тив сотруд­ни­че­ства, на кото­рые все-таки рас­счи­ты­ва­ет Трамп. Тем более важ­но­го в рам­ках новой соб­ствен­ной кон­цеп­ции без­опас­но­сти, в логи­ке док­три­ны Ман­ро 2.0, о кото­рой они уже гово­рят пря­мо. В этой кон­цеп­ции их поли­ти­че­ский зад­ний двор – это Север­ная, Цен­траль­ная и Южная Аме­ри­ка. Все осталь­ное это уже про эко­но­ми­ку, про гло­баль­ное сдер­жи­ва­ние, про кон­фрон­та­цию и про­ти­во­сто­я­ние с Кита­ем на все два­дцать пер­вое сто­ле­тие.

В этой кон­струк­ции Рос­сии, по мне­нию Шта­тов, отво­дит­ся важ­ная роль балан­си­ра Китая, и они очень хоте­ли бы боль­шо­го сбли­же­ния с Моск­вой (на сво­их усло­ви­ях, понят­ное дело). А укра­ин­ский кри­зис и вой­на на Укра­ине явля­ют­ся пре­пят­стви­ем для этой боль­шой сдел­ки. И поэто­му, нехо­тя, но все-таки Шта­ты посте­пен­но раз­во­ра­чи­ва­ют инфра­струк­ту­ру изо­ля­ции Зелен­ско­го, кото­рый явля­ет­ся клю­че­вым пре­пят­стви­ем. А так­же изо­ля­ции от укра­ин­ской поли­ти­ки всех тех, кто сто­ит за Зелен­ским, вклю­чая Лон­дон и еще ряд евро­пей­ских сто­лиц. Имен­но это сей­час и про­ис­хо­дит.

Я уже объ­яс­нял логи­ку при­хо­да Буда­но­ва. Это абсо­лют­но аме­ри­кан­ский чело­век. У Буда­но­ва мно­го амби­ций, и Зелен­ский нико­гда бы не при­вел его на пост гла­вы офи­са, если бы не было серьез­но­го внеш­не­го нажи­ма. Пото­му что Буда­нов – это его пря­мой поли­ти­че­ский кон­ку­рент. Хотя они с Ерма­ком, конеч­но же, наде­ют­ся, что Буда­нов зако­па­ет­ся на этом посту, не спра­вит­ся, пору­га­ет­ся со все­ми.

Но с дру­гой сто­ро­ны, и опа­се­ния у них очень серьез­ные. Одна­ко это пря­мое тре­бо­ва­ние Соеди­нен­ных Шта­тов. Точ­но такое же тре­бо­ва­ние Шта­тов – это Федо­ров на посту мини­стра обо­ро­ны и тре­бо­ва­ние, что­бы Малюк ушел. Да, сей­час уже Малюк не друг ни Ерма­ку, ни Зелен­ско­му. Но, Малюк, это зав­хоз, «янтар­ный гене­рал», ворю­га. Он такой Шта­там про­сто не нужен. Им нужен холод­ный сило­вик в СБУ, кото­рую Шта­ты хотят пол­но­стью кон­тро­ли­ро­вать в этот пери­од тур­бу­лент­но­сти, и рас­счи­ты­вать на эффек­тив­ное выпол­не­ние постав­лен­ных во внут­рен­ней поли­ти­ке задач. А два­дцать шестой год –  это год гаран­ти­ро­ван­ной поли­ти­че­ской тур­бу­лент­но­сти на Укра­ине. Поэто­му руко­во­дить СБУ для США, по сути, будет Поклад. Он, кста­ти, раз­дра­жи­тель и про­ти­во­вес и для Буда­но­ва. У них холод­ная вой­на. Но они вынуж­де­ны сотруд­ни­чать под дав­ле­ни­ем Шта­тов, пото­му что оба явля­ют­ся людь­ми, завя­зан­ны­ми на аме­ри­кан­ское раз­вед­со­об­ще­ство и на Рес­пуб­ли­кан­скую пар­тию.

Но куда важ­нее дру­гой фак­тор. Поклад кате­го­ри­че­ски непри­ем­ле­мая пер­со­на для боль­шин­ства депу­тат­ско­го кор­пу­са и для тех людей, (оли­гар­хов) кото­рые сто­ят за фрак­ци­я­ми и депу­тат­ски­ми груп­па­ми в пар­ла­мен­те, а так­же за неболь­ши­ми групп­ка­ми внут­ри этих фрак­ций и депу­тат­ских объ­еди­не­ний. Все они Покла­да очень силь­но боят­ся, и про­ве­сти голо­со­ва­ние за него через пар­ла­мент сей­час было бы крайне слож­но. Более того, даже в ста­ту­се испол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти он стал бы силь­ней­шим раз­дра­жи­те­лем для огром­ной, едва при­ве­ден­ной к како­му то поряд­ку «соро­стятне», кото­рая после погро­ма струк­тур Дем­пар­тии США успе­ла пере­бе­жать под евро­пей­цев и под Лон­дон. Сей­час Шта­ты актив­но их, что назы­ва­ет­ся, оку­чи­ва­ют и воз­вра­ща­ют «в стой­ло». Аме­ри­кан­ское посоль­ство в этом плане рабо­та­ет изо дня в день, есте­ствен­но. И поэто­му ста­вить Покла­да испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти озна­ча­ло бы лиш­ний раз пнуть всех этих пер­со­на­жей, кото­рых Шта­ты хотят кон­тро­ли­ро­вать. И имен­но поэто­му испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти ста­но­вит­ся Хма­ра. Хма­ра это чело­век пол­но­стью Покла­да. И пер­со­ной он будет сугу­бо номи­наль­ной. По край­ней мере так заду­мы­ва­ет­ся.

Куда сей­час пой­дет Малюк? Уже более или менее понят­но, что точ­но не на Бан­ко­вую, там его враг Буда­нов. Уже оче­вид­но, что не в ГУР МО к Ива­щен­ко. Пока мая­чит толь­ко вари­ант в СНБО вме­сто Уме­ро­ва. А вооб­ще, если исхо­дить из того, как он сфор­му­ли­ро­вал свою отстав­ку, когда ска­зал, что оста­ет­ся в систе­ме, дает лег­кий намек на то, что он может вооб­ще ока­зать­ся, что назы­ва­ет­ся, «бро­не­по­ез­дом на запас­ном пути».

Ито­го – наблю­да­ем раз­гром «ерма­ков­щи­ны» и ерма­ков­ских людей. Навер­ня­ка после­ду­ют и кор­рек­ции в Каби­не­те мини­стров. Каби­нет поки­нут послед­ние люди Ерма­ка. Сохра­нит ли свой пост пре­мьер-мини­стра Укра­и­ны Сви­ри­ден­ко, пока непо­нят­но. Но на сего­дняш­ний день она пол­но­стью лег­ла под аме­ри­кан­цев. Рань­ше она была, что назы­ва­ет­ся, домаш­ней болон­кой Ерма­ка, теперь ста­ла домаш­ней болон­кой Скот­та Бес­сен­та, мини­стра финан­сов США.

Так вот, поче­му я назы­ваю про­ис­хо­дя­щее – «лавоч­ка закры­ва­ет­ся». Пото­му что она закры­ва­ет­ся для Зелен­ско­го. Это конец Зелен­ско­го как поли­ти­че­ской фигу­ры. Конец, кото­рый будет реа­ли­зо­ван через его пол­ную поли­ти­че­скую изо­ля­цию. А после выбо­ров это будет уже совер­шен­но дру­гой чело­век. А он уедет жить в Лон­дон. Даль­ше посмот­рим, что с ним будет. Думаю ниче­го хоро­ше­го.

И, клю­че­вое – Шта­ты боль­ше не заин­те­ре­со­ва­ны в силь­ных пре­зи­ден­тах на Укра­ине. Шта­ты хотят сохра­нять Укра­и­ну как дой­ную коро­ву. Хотят сохра­нять Укра­и­ну как, ска­жем так, доста­точ­но боль­шой кло­чок суши для раз­граб­ле­ния и как раз­дра­жи­тель и инстру­мент дав­ле­ния на Рос­сию, вне вся­ко­го сомне­ния. Но при этом появ­ле­ния новых дик­та­то­ров, а ля Зелен­ский или а ля Поро­шен­ко* они боль­ше не хотят. Поэто­му роль пар­ла­мен­та будет уси­ли­вать­ся.

И лавоч­ка закры­ва­ет­ся имен­но в этом смыс­ле. Такая Укра­и­на, какой она эта химе­ра роди­лась и пере­ро­ди­лась как рако­вая опу­холь Восточ­ной Евро­пы сна­ча­ла в девя­но­сто пер­вом году, потом в 2004 на оран­же­вом Май­дане и затем в 2014 во вре­мя гос­пе­ре­во­ро­та и свер­же­ния Яну­ко­ви­ча, такой она уже не будет. Это будет что-то совер­шен­но дру­гое. В логи­ке, конеч­но же, завер­ше­ния укра­ин­ской вой­ны и укра­ин­ско­го кри­зи­са в 2026 году. При этом исчез­но­ве­ния укра­ин­ско­го госу­дар­ства не про­изой­дет. Но это будет, повто­рюсь, в поли­ти­че­ском смыс­ле нечто совер­шен­но иное. Веро­ят­но, доста­точ­но раз­мы­тое, аморф­ное обра­зо­ва­ние со зна­чи­тель­ной ролью сило­ви­ков, со зна­чи­тель­ной ролью спи­ке­ра пар­ла­мен­та и, как мне кажет­ся, с доста­точ­но номи­наль­ной фигу­рой пре­зи­ден­та.

*Вне­сен в РФ в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов

Миха­ил Пав­лив, Украина.ру