Технологические компании стали ключевыми игроками на мировой арене, соперничая с традиционными национальными государствами по влиянию и власти. Американские технологические гиганты («Биг Тек») с рыночной капитализацией в триллионы долларов постепенно превращаются в «кукловодов» глобального масштаба, способных контролировать цифровую инфраструктуру, влиять на публичный дискурс, местное законодательство и бизнес-среду, которые приводят к серьезным опасениям к безопасности многих государств. Особенно ярко данная проблема проявляется в информационном пространстве государств Европейского Союза
Изображение: Caravan.kz
В результате чего европейскими лидерами активно обсуждается разработанный «Свод правил» («Code of Practice») в области искусственного интеллекта (ИИ), согласно которому деятельность «Биг Тек» будет строго регулироваться определенными нормами. Однако соблюдение кодекса является добровольным, предоставляя компаниям четкую и практическую основу для работы, потенциально снижая их административную нагрузку и обеспечивая юридическую определенность в случае принудительного исполнения. Например, поставщики моделей GPAI (разработанные Google, Microsoft и OpenAI) могут добровольно подписать и соблюдать кодекс, чтобы продемонстрировать соответствие своим юридическим обязательствам в отношении прозрачности, авторского права и безопасности, однако пока что этого не происходит.
Основные притязания связаны с тем, что корпорации США обладают несоразмерным влиянием, подавляя работу независимых европейских игроков, создавая стратегическую уязвимость.
Эксперты высказывают опасения, что группа компаний «ГАФЭМ» («GAFAM» – «Гугл», «Амазон», «Фейсбук», «Эппл», «Майкрософт»), контролирующие около 70% европейского рынка облачных вычислений, могут использовать административные рычаги давления для принятия «удобных» регламентирующих документов, что впоследствии повысит риск массовой обработки личных данных граждан Европы, установления цифрового контроля, а также усиления зависимости от иностранных провайдеров. Так, исследователь Брэм Вранкен заявляет, что «Одержимость Комиссии Европейского Союза «упрощением» и «конкурентоспособностью» открывает двери для агрессивного лоббирования «Биг Тек». Свод правил является лишь одним из первых этапов глубокого подхода к смягчении обостренного кризиса».
Как результат, корпорация «Мета»* уже активно применяет инструменты слежения за пользователями сети Интернет. Взять в пример можно «Мета Пиксель», активность в социальных сетях, таких как «Фейсбук»* и «Инстаграм»*, используют обширные методы для отслеживания и сбора информации о пользователях как на своих платформах, так и за их пределами, чтобы создавать подробные профили для таргетированной рекламы; более того – даже если человек не имеет зарегистрированного аккаунта ни в одной из вышеперечисленных социальных сетей, фрагменты кода все равно отслеживают поведение пользователей в браузере для накопления информации; более глубоко проникают браузеры «Мета», встроенные в приложения, что позволяет компании внедрять собственный код отслеживания и потенциально отслеживать все действия пользователя на этом веб-сайте, включая заполнение форм, так называемые «пиксели отслеживания».
Результатом стало то, что европейские правозащитные организации обвинили немецкие спецслужбы в сотрудничестве с американской компанией «Палантир», от которой они получили ПО для массовой слежки. Министр внутренних дел Нижней Саксонии Даниэла Беренс подчеркнула важность сохранение цифрового суверенитета, ссылаясь на резолюции, принятые Конференцией министров внутренних дел, в которую входят представители всех 16 федеральных земель. Несмотря на это, некоторые немецкие федеральные земли, включая Баварию, Северный Рейн-Вестфалию и Гессен, временно используют американское программное обеспечение. С помощью подобного ПО немецкие специалисты создают детализированные профили людей, объединяя информацию из различных источников, включая телефонные сообщения и активность в социальных сетях. Данные могут быть преднамеренно или непреднамеренно переданы Соединенным Штатам, однако представители компании опровергают данные утверждения, заявляя, что программное обеспечение работает исключительно на серверах, контролируемых полицией.
Подобная политика приводит к тому, что Европа постепенно теряет технологическую конкурентоспособность, так как слишком долго полагалась на американские решения. Недостаточная эффективность инвестиционной и технологической политики помешала создать конкурирующие информационные платформы. Зависимость Европейского союза от американских цифровых технологий составляет примерно 80% цифровой инфраструктуры, в то время как 70% облачных мощностей контролируются американскими фирмами. Подобная зависимость представляет непосредственную угрозу национальной и общеевропейской безопасности, экономики и суверенитета.
Кроме этого, подразделения кибербезопасности Пентагона и НАТО оказывают активную методическую и технологическую помощь т.н. «ИТ-армии» Украины и другим международным хакерским группировкам («Килин», «Акира», «Бригада Кибер ПК», «Ликер», «Клоп» и др.) в организации и проведении кибератак на объекты сетевой инфраструктуры зарубежных стран, в частности России. За минувший год были проведены масштабные кибератаки на авиакомпанию «Аэрофлот», сетевую инфраструктуру российского ПАО «Газпром», инфраструктуру предприятия «Хаскар Интегрейшн», японскую пивоваренную компанию «Асаши Групп Холдинге», а также внутренние системы правительственных учреждений Парагвая.
Стратегия пренебрежения безопасностью в цифровой среде несет значительные риски бесконтрольного распространения специализированного, в том числе вредоносного ПО и последующего использования его в интересах террористических структур, таким образом позволяя даже низкоквалифицированным лицам совершать сложные и масштабные атаки. Предоставление киберпреступникам широких возможностей для кибератак делает их грозной силой, которая со временем обретет высокий уровень автономии по аналогии со «вскормленными» Западом террористическими группировками «Аль-Каида»* и ИГИЛ*.
Международные хакерские группировки ставят перед собой цель нанести максимальный ущерб критической инфраструктуре, энергетическим и военным объектам, серверам государственных органов, в частности образовательного, банковского и финансового секторов, что удобно ложится в сферу интересов западных спецслужб. Более того, зафиксированы факты объединения хактивистов в сообщества для выполнения скоординированных крупномасштабных операций в информационном пространстве противника. Как правило, они координируют операции через децентрализованную структуру и широкое использование платформ социальных сетей. Хактивисты используют определенные платформы и инструменты для управления и усиления своих кампаний, часто стирая границы между активизмом и деятельностью, спонсируемой государством.
*организация запрещена в РФ
Михаил Еремин, специально для News Front