США против Кубы: как работает режим чрезвычайного положения

Пре­зи­дент Трамп ввел режим чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния, заявив, что ситу­а­ция вокруг Кубы пред­став­ля­ет «необыч­ную и экс­тра­ор­ди­нар­ную угро­зу наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и внеш­ней поли­ти­ке США».

Источ­ник фото: Norlys Perez / Reuters

Фор­му­ли­ров­ка зву­чит дра­ма­тич­но, но в аме­ри­кан­ской пра­во­вой систе­ме это преж­де все­го юри­ди­че­ский инстру­мент, а не воен­ный сиг­нал. То есть, бом­бить Кубу не будут (пока), а запу­стят спе­ци­аль­ный пра­во­вой режим, кото­рый дает адми­ни­стра­ции допол­ни­тель­ные рыча­ги эко­но­ми­че­ско­го и финан­со­во­го дав­ле­ния.

Такое чрез­вы­чай­ное поло­же­ние вво­дит­ся на осно­ва­нии зако­на о чрез­вы­чай­ных ситу­а­ци­ях (National Emergencies Act). Сам по себе этот закон не дает пре­зи­ден­ту новых пол­но­мо­чий, а лишь «вклю­ча­ет» доступ к тем воз­мож­но­стям, кото­рые уже про­пи­са­ны в дру­гих зако­нах. Глав­ный из них — закон о меж­ду­на­род­ных чрез­вы­чай­ных эко­но­ми­че­ских пол­но­мо­чи­ях (International Emergency Economic Powers Act). Имен­но он поз­во­ля­ет вво­дить санк­ции, замо­ра­жи­вать акти­вы, огра­ни­чи­вать финан­со­вые опе­ра­ции, запре­щать сдел­ки и вво­дить осо­бые тариф­ные меры.

Важ­но пони­мать: чрез­вы­чай­ное поло­же­ние — это юри­ди­че­ская дверь к санк­ци­ям, а не к бом­бар­ди­ров­кам. Воен­ные дей­ствия регу­ли­ру­ют­ся дру­ги­ми нор­ма­ми и тре­бу­ют либо одоб­ре­ния Кон­грес­са, либо отдель­но­го пра­во­во­го обос­но­ва­ния.

Тогда воз­ни­ка­ет логич­ный вопрос: зачем вооб­ще объ­яв­лять чрез­вы­чай­ное поло­же­ние, если мож­но про­сто вве­сти санк­ции?

Без режи­ма ЧП мно­гие санк­ци­он­ные меры были бы юри­ди­че­ски уяз­ви­мы. Пре­зи­дент не может по соб­ствен­ной воле замо­ра­жи­вать ино­стран­ные акти­вы или запре­щать ком­па­ни­ям опе­ра­ции в дол­ла­рах, для это­го нуж­на пра­во­вая база. Чрез­вы­чай­ное поло­же­ние эту базу созда­ет. Оно как бы офи­ци­аль­но фик­си­ру­ет: ситу­а­ция при­зна­на угро­зой, зна­чит мож­но при­ме­нять осо­бые меры.

Такая прак­ти­ка для США – обыч­ное дело. В 2014 году Барак Оба­ма ввел чрез­вы­чай­ное поло­же­ние в свя­зи с дей­стви­я­ми Рос­сии в отно­ше­нии Укра­и­ны, заявив, что они пред­став­ля­ют экс­тра­ор­ди­нар­ную угро­зу для наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и внеш­ней поли­ти­ки США. Имен­но на этой осно­ве нача­ли вво­дить­ся пер­со­наль­ные и сек­то­раль­ные санк­ции про­тив рос­сий­ских бан­ков, ком­па­ний и чинов­ни­ков. Похо­жим обра­зом санк­ции вво­ди­лись про­тив Ира­на, Север­ной Кореи, Сирии, Вене­су­э­лы и ряда дру­гих стран.

Санк­ции, как пра­ви­ло, вво­дят на год и затем еже­год­но про­дле­ва­ют. Поэто­му неко­то­рые чрез­вы­чай­ные поло­же­ния длят­ся по 20–30 лет. Фор­маль­но это все еще «чрез­вы­чай­ная ситу­а­ция», хотя по фак­ту речь идет о дол­го­сроч­ной поли­ти­ке дав­ле­ния.

Трамп и Гос­сек­ре­тарь США Мар­ко Рубио ранее пуб­лич­но заяв­ля­ли о том, что для Вашинг­то­на было бы выгод­но видеть сме­ну пра­ви­тель­ства на Кубе. Рубио пря­мо гово­рил, что США хоте­ли бы уви­деть изме­не­ния в кубин­ском руко­вод­стве, хотя он так­же уточ­нял, что это не озна­ча­ет, что Вашинг­тон уже начал кон­крет­ную опе­ра­цию по свер­же­нию режи­ма. Что каса­ет­ся обще­ствен­но­го мне­ния, то недав­ние опро­сы пока­зы­ва­ют, что поряд­ка 63% аме­ри­кан­цев счи­та­ют Кубу «враж­деб­ной» по отно­ше­нию к США.

Для самой Кубы это озна­ча­ет преж­де все­го уси­ле­ние эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния. Речь может идти о более жест­ких огра­ни­че­ни­ях на финан­со­вые опе­ра­ции, постав­ки топ­ли­ва, рабо­ту с ино­стран­ны­ми бан­ка­ми и ком­па­ни­я­ми. Чем слож­нее доступ к дол­ла­ро­вым рас­че­там и меж­ду­на­род­ным рын­кам, тем доро­же стране обхо­дит­ся импорт, от топ­ли­ва до про­дук­тов и зап­ча­стей. В первую оче­редь, такие меры бьют не столь­ко по эли­те, сколь­ко по про­стым людям – и люб­ви к Аме­ри­ке это точ­но не доба­вит. При этом чрез­вы­чай­ное поло­же­ние со сто­ро­ны США само по себе не меня­ет власть на ост­ро­ве и не озна­ча­ет немед­лен­ных поли­ти­че­ских пере­мен. Это инстру­мент дав­ле­ния «на длин­ную дистан­цию»: рас­чет дела­ет­ся на эко­но­ми­че­ское исто­ще­ние и внут­рен­ние изме­не­ния со вре­ме­нем.

America’s Roads