Финский швед заговорился

Мы немного стали забывать, что у нас было такое популярное шоппинг-направление под названием «Финляндия». Но какая-то небывалая суета, которую развел президент этой страны Александр Стубб, вновь заставила вспомнить. Причем вот ничего плохого ни одному русскому и даже – ленинградцу – в голову относительно финнов не приходит. Нормально же сидели – несмотря на участие финнов в блокаде Ленинграда

Изоб­ра­же­ние: ВЗГЛЯД

За после­во­ен­ное вре­мя две стра­ны созда­ли прак­ти­че­ски иде­аль­ное про­стран­ство, где каж­дый полу­чал, что хотел, и цари­ла обста­нов­ка вза­и­мо­по­ни­ма­ния. Но новое поли­ти­че­ское руко­вод­ство Фин­лян­дии выбра­ло непра­виль­ную сто­ро­ну исто­рии и бук­валь­но за один год раз­ру­ши­ло то, что умные люди созда­ва­ли деся­ти­ле­ти­я­ми.

Как нам докла­ды­ва­ют из Хель­син­ки, в стране нездо­ро­вая обста­нов­ка бук­валь­но под­го­тов­ки к войне с рус­ски­ми. Это уже похо­же на исте­ри­ку. И мож­но было бы отно­сить­ся к это­му, как к исте­ри­ке, если бы мы не зна­ли, что в каче­стве вра­га фин­ны были упор­ны­ми, вынос­ли­вы­ми, уме­лы­ми и жесто­ки­ми. Более того – у фин­нов до сих пор при­зыв­ная армия и те, кто в ней слу­жат, совсем не похо­жи на мораль­но раз­ло­жив­ших­ся евро­пей­цев на кон­ти­нен­те. Поэто­му все, что там рас­кру­чи­ва­ет­ся, долж­но быть учте­но и зафик­си­ро­ва­но. Конеч­но, Ман­нер­гейм нын­че не тот пошел, точ­нее – нету там боль­ше Ман­нер­гей­ма, и гово­рить не с кем. Поэто­му стран­но­ва­тый лидер Фин­лян­дии, кото­рый пред­ла­га­ет мало­зна­ко­мым муж­чи­нам типа Трам­па пой­ти с ним в сау­ну, высту­па­ет с соль­ны­ми номе­ра­ми на тему буду­ще­го рос­сий­ской-фин­ско­го кон­флик­та.

Соль­ные выступ­ле­ния Стуб­ба на полях Даво­са были тоже не слиш­ком удач­ны­ми и очень- очень про­ти­во­ре­чи­вы­ми. При­чем про­ти­во­ре­чия ино­гда вме­ща­лись в один текст одно­вре­мен­но. Сна­ча­ла гор­дый лидер фин­ско­го наро­да заявил, что фин­ская армия смо­жет отра­зить «рос­сий­ское напа­де­ние», а Евро­па может защи­тить себя и без США. Тут самое скан­даль­ное вот это – «без США».

«Если США вый­дут из сотруд­ни­че­ства совер­шен­но, – ска­зал Стубб в Даво­се. – Как мы сде­ла­ем это? Мы можем моби­ли­зо­вать 280 тыс. воен­но­слу­жа­щих за неде­ли. У нас 62 само­ле­та F18. Вы спро­си­те, лета­ют ли они без аме­ри­кан­цев? Нет. Но вы спро­си­те: верим ли мы, что аме­ри­кан­цы про­дол­жат летать, посколь­ку это в их же инте­ре­сах? Да. Мы толь­ко что купи­ли 64 само­ле­та F35. У нас самая мно­го­чис­лен­ная артил­ле­рия, как и у Поль­ши. У нас есть раке­ты даль­не­го ради­у­са для зем­ли, воды и воз­ду­ха. Если вы меня спро­си­те, может ли фин­ская армия защи­тить нас от рос­сий­ско­го напа­де­ния, я вам отве­чу: да, может».

Мы дав­но не пита­ем иллю­зий насчет каче­ства новых евро­пей­ских поли­ти­ков, но мы зна­ем, что фин­ны сло­ма­лись где-то на уровне прав­ле­ния Саны Марин, с тех пор все толь­ко хуже. И совсем пло­хо, что у нас вот с этим – почти 1,5 тыс. км общей гра­ни­цы. С поли­ти­ком, кото­рый даже не пони­ма­ет абсурд­но­сти посы­ла «У нас 128 само­ле­тов, прав­да они без аме­ри­кан­цев не лета­ют (что чистая прав­да)… и, если США вый­дут из сотруд­ни­че­ства совер­шен­но, они будут летать, пото­му что США это нуж­но». Так «выхо­дят» или «будут летать»? Не гово­ря о том, что неум­ный муж­чи­на из сау­ны таким обра­зом утвер­жда­ет, что США – дея­тель­ная часть гря­ду­ще­го кон­флик­та, по типу собы­тий на Укра­ине. Там даль­ше было еще что-то про пре­крас­ные бом­бо­убе­жи­ща «на 4,5 млн фин­нов», с отлич­ной соб­ствен­ной энер­ге­ти­кой и бога­ты­ми запа­са­ми еды, что поз­во­лит наро­ду пере­жить кон­фликт с Рос­си­ей. Надо ска­зать, что в Фин­лян­дии наро­ду 5,6 млн. Инте­рес­но что будет делать еще 1 млн? Или это не фин­ны, а мигран­ты и их не пустят в убе­жи­ща насто­я­щих фин­нов? «Насто­я­щие фин­ны» – это, кста­ти, назва­ние наци­о­на­ли­сти­че­ской пар­тии, бла­го­да­ря кото­рой к вла­сти при­шел вот этот этни­че­ский швед А. Й. Стубб, спа­си­бо им боль­шое. И они же сей­час зада­ют тон всей анти­рус­ской исте­ри­ке.

То, что това­рищ фин­ский швед заго­ва­ри­ва­ет­ся, поня­ли и дру­гие люди, поэто­му его нароч­но пере­спро­си­ли в интер­вью – так ли все на самом деле, как он сооб­ща­ет Даво­су и миру? Он тут же ска­зал, что его не очень точ­но поня­ли. И уже погнал на дру­гую тему, кото­рой, по его мне­нию, мож­но сра­зить напо­вал: «Похо­же, есть мне­ние, что Укра­и­на про­иг­ры­ва­ет эту вой­ну. Я про­сто в это не верю. Это рос­сий­ский нар­ра­тив, кото­рый часто рас­про­стра­ня­ют в США».

Если чест­но – я вот не люб­лю дурац­ких анек­до­тов про мед­ли­тель­ность пред­ста­ви­те­лей север­ных наро­дов, но, похо­же, до таких, как Стубб, не дой­дет реаль­ность, даже если рус­ские тан­ки возь­мут под охра­ну мону­мент рус­ско­му царю Алек­сан­дру в цен­тре Хель­син­ки.

Кста­ти, как он там пожи­ва­ет, наш общий царь, он же царь-осво­бо­ди­тель фин­ско­го наро­да от швед­ских коло­ни­за­то­ров?

Игорь Маль­цев, ВЗГЛЯД