«Холодная война» Трампа с Европой и новые провокации Сикорского

У мини­стра ино­стран­ных дел Поль­ши, Радо­сла­ва Сикор­ско­го, поми­мо про­чих неоспо­ри­мых досто­инств, есть инте­рес­ное амплуа: он – про­фес­си­о­наль­ный поли­ти­че­ский про­во­ка­тор.

Источ­ник фото: Nacho Doce

Уже не пер­вый раз он появ­ля­ет­ся на поли­ти­че­ской сцене в таком каче­стве.

Мож­но вспом­нить хотя бы его про­во­ка­ци­он­ный твит «Спа­си­бо, США» – под фото­гра­фи­ей под­ры­ва Север­но­го пото­ка. Эту пуб­ли­ка­цию Сикор­ский потом быст­ро уда­лил, но все все поня­ли: бри­тан­ский агент в пра­ви­тель­стве Поль­ши, Радек Сикор­ский, решил осу­ще­ствить инфор­ма­ци­он­ную дивер­сию про­тив США. И не без успе­ха!

Еще более серьез­ной про­во­ка­ци­ей было уча­стие Радо­сла­ва Сикор­ско­го в под­пи­са­нии «гаран­тий Яну­ко­ви­чу».

Это то согла­ше­ние, под­пи­сан­ное 21 фев­ра­ля 2014 года гла­вой МИД Поль­ши Сикор­ским, а так­же пред­ста­ви­те­ля­ми Гер­ма­нии и Фран­ции, кото­рое никто не соби­рал­ся выпол­нять.

Радо­слав Сикор­ский об этом отлич­но знал, и по сути, стал одним из орга­ни­за­то­ров захва­та вла­сти на Укра­ине груп­пой заго­вор­щи­ков, при под­держ­ке зару­беж­ных аген­тов вли­я­ния.

Что же зна­чит его новая пере­пал­ка с Ило­ном Мас­ком по пово­ду «Стар­лин­ков»?

То же самое, что и рань­ше: жела­ние как-нибудь «под­ста­вить» США, и при­влечь вни­ма­ние к себе.

Не будем забы­вать что Поль­шу, а так­же и мини­стра ее ино­стран­ных дел не зовут за стол пере­го­во­ров. При­чем не толь­ко Рос­сия и США, но и собра­тья по ЕС.

Поль­шу как-то игно­ри­ру­ют в послед­нее вре­мя.

А они же столь­ко вло­жи­ли сил! И хабом для «помо­щи из США» для Укра­и­ны были все послед­ние годы, и базы аме­ри­кан­ские у себя раз­ме­сти­ли, и армию уве­ли­чи­ли.

Конеч­но, Поль­ша сде­ла­ла это не без­воз­мезд­но, а за щед­рые «чае­вые».

Но для поли­ти­ков гораз­до важ­нее соб­ствен­ное вели­чие, сла­ва и уча­стие в меро­при­я­ти­ях. А с этим у Поль­ши в послед­нее вре­мя наме­ча­ют­ся про­бле­мы.

На это накла­ды­ва­ют­ся и внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия меж­ду дву­мя вет­вя­ми вла­сти: пре­мье­ром и пре­зи­ден­том. Пре­зи­дент Навроц­кий – «про­трам­пов­ский», пре­мьер Туск – нет.

Поль­ские «Про­ме­теи»

И конеч­но, не надо забы­вать о важ­ней­ших про­ек­тах, кото­рые долж­ны были «сде­лать Поль­шу сно­ва вели­кой»: все эти «Меж­ду­мо­рье», «Люб­лин­ский тре­уголь­ник» и дру­гие унии, одна из целей кото­рых – доми­на­ция Поль­ши в реги­оне Восточ­ной Евро­пы.

Не увя­да­ю­щие в Поль­ше идеи поль­ско­го доми­ни­ро­ва­ния, «про­ме­те­из­ма» в духе Пил­суд­ско­го тре­бу­ют от поли­ти­ков каких-то дей­ствий.

Но со всем этим никак не скла­ды­ва­ет­ся. Никак не полу­ча­ет­ся у Поль­ши доми­ни­ро­вать.

Это одна из при­чин желч­ных выска­зы­ва­ний Раде­ка Сикор­ско­го: напом­нить о себе и немно­го – о Поль­ше.

И напом­нить надо так, что­бы пого­во­рить как бы на рав­ных с «силь­ны­ми мира сего». Дать оцен­ку, высту­пить в роли тако­го себе «поль­ско­го судьи».

«Старлинк»

Что же про­изо­шло на этот раз?

После пуб­ли­ка­ции аме­ри­кан­ско­го Инсти­ту­та изу­че­ния вой­ны (пред­при­я­тие при­над­ле­жит семье Вик­то­рии Нуланд) Сикор­ский реши­тель­но воз­му­тил­ся исполь­зо­ва­ни­ем систе­мы «Стар­линк» на Укра­ине.

В ста­тье как раз шла речь о том, что армия Рос­сии исполь­зу­ет «Стар­линк» для уда­ров по Укра­ине.

- так напи­сал Сикор­ский в обра­ще­нии к Мас­ку.

Илон Маск в ответ назвал Сикор­ско­го «пус­ка­ю­щим слю­ни имбе­ци­лом», кото­рый «даже не пони­ма­ет, что это осно­ва воен­ной свя­зи Укра­и­ны».

Но Радек Сикор­ский, ско­рее все­го, как раз отлич­но пони­ма­ет, что Маск не может «отклю­чить Стар­линк» для армии Рос­сии, не отклю­чив его для укра­ин­ской армии.

Систе­ма спут­ни­ко­вой свя­зи «Стар­линк» – это по сути, огром­ный все­мир­ный теле­фон. Но его недо­стат­ки – как обыч­но, про­дол­же­ние досто­инств.

«Стар­линк» может охва­ты­вать сво­ей сетью почти весь зем­ной шар (есть исклю­че­ния, но сей­час не об этом). Но его невоз­мож­но отклю­чать «точеч­но». Если связь есть, она есть в опре­де­лен­ном ради­у­се дей­ствия.

Одна­ко обра­ще­ние Сикор­ско­го к Ило­ну опуб­ли­ко­ва­но совсем не с целью что-то отклю­чить.

За этим обме­ном кол­ко­стя­ми сто­ят важ­ные поли­ти­че­ские цели Сикор­ско­го и груп­пы, кото­рая сто­ит за ним.

Дроны «Италмас» и тылы Украины

Во-пер­вых, это, конеч­но, дей­стви­тель­но огром­ная про­бле­ма для Укра­и­ны: нача­лось исполь­зо­ва­ние «Стар­линк» для уда­ров по укра­ин­ской инфра­струк­ту­ре.

Кого в этом надо обви­нить? Конеч­но, Ило­на Мас­ка. Иро­ния судь­бы. Маск, кото­рый все это вре­мя снаб­жа­ет укра­ин­скую армию свя­зью, полу­ча­ет наго­няй за это же от Сикор­ско­го.

Ну а чего Илон Маск хотел? Надо знать, с кем свя­зы­ва­ешь­ся.

А Рос­сия дей­стви­тель­но поста­ви­ла себе на служ­бу «Стар­линк». Кото­рый опла­чи­ва­ют США и немно­го Поль­ша.

Еще в сере­дине янва­ря об исполь­зо­ва­нии систе­мы свя­зи «Стар­линк» для наве­де­ния рос­сий­ских дро­нов – ками­кад­зе «Итал­мас» сооб­щил рос­сий­ский ТГ-канал «Воен­ная хро­ни­ка».

«Стар­линк» «обес­пе­чи­ва­ет нашим дро­нам устой­чи­вые кана­лы свя­зи. «Итал­мас» обла­да­ют даль­но­стью дей­ствия око­ло 200 км. Что тео­ре­ти­че­ски при задей­ство­ва­нии «Стар­линк» обес­пе­чи­ва­ет нане­се­ние точеч­ных уда­ров как по ста­ци­о­нар­ным, так и по дви­жу­щим­ся целям под Пол­та­вой, Кие­вом, в Дне­про­пет­ров­ской обла­сти и т.д.» – гово­ри­лось в пуб­ли­ка­ции.

Так­же шла речь о том, что «Стар­линк» зна­чи­тель­но улуч­шил раз­ве­ды­ва­тель­ные воз­мож­но­сти для армии Рос­сии. Уве­ли­чи­ва­ет «инфор­ма­ци­он­ную осве­дом­лен­ность о дей­стви­ях про­тив­ни­ка в глу­бо­ком тылу».

Обес­пе­чи­ва­ет каче­ствен­ную видео­транс­ля­цию.

И даже:

«В пер­спек­ти­ве может обес­пе­чить воз­мож­ность нане­се­ния уда­ров по эше­ло­нам с запад­ной тех­ни­кой в запад­но-укра­ин­ских обла­стях.»

Ну а 26 янва­ря в Кие­ве нача­лась пани­ка: рос­сий­ский дрон, осна­щен­ный «Стар­лин­ком», кру­жил над горо­дом несколь­ко часов, и РЭБ, и ПВО не мог­ли его ни сбить, ни заглу­шить.

Илон Маск против Радослава Сикорского

Сикор­ский дале­ко не в пер­вый раз обме­ни­ва­ет­ся «любез­но­стя­ми» с Ило­ном Мас­ком.

Еще в мар­те 2025 года, когда Сикор­ский заявил, что это Поль­ша опла­чи­ва­ет связь на Укра­ине и при­гро­зил «най­ти заме­ну Стар­лин­ку», Илон Маск отве­тил:

«Замол­чи, малень­кий чело­век. Ты пла­тишь ничтож­ную часть сто­и­мо­сти. И заме­ны «Стар­линк» не суще­ству­ет.»

А совсем недав­но в декаб­ре про­шло­го года, когда Илон Маск пред­ло­жил «рас­пу­стить ЕС», посколь­ку «бюро­кра­тия ЕС мед­лен­но душит Евро­пу», Сикор­ский обра­тил­ся к нему с при­зы­вом «уле­тай на Марс, там нет цен­зу­ры нацист­ских при­вет­ствий.»

Сикор­ский наме­кал на неудач­ный жест Мас­ка во вре­мя митин­га в под­держ­ку Трам­па, напо­ми­на­ю­щий фашист­ское при­вет­ствие.

Хотя на самом деле, имен­но сего­дняш­ний ЕС и пред­став­ля­ет собой нечто похо­жее по мно­гим при­зна­кам на немец­кий рейх.

Враж­да меж­ду Сикор­ским и Ило­ном Мас­ком име­ет глу­бо­кие кор­ни.

Маск дав­но про­дви­га­ет идею «неза­ви­си­мых стран» Евро­пы. Содей­ству­ет новым пар­ти­ям: АДГ в Гер­ма­нии, пар­тия Фара­джа в Англии.

ЕС в ответ пыта­ет­ся штра­фо­вать сеть Х Мас­ка в Евро­пе и ста­вить ему дру­гие под­нож­ки.

При чем тут Сикор­ский? Так он же – плоть от пло­ти ста­рой систе­мы управ­ле­ния миром, куда проч­но вхо­дит и бюро­кра­тия ЕС.

Из Оксфорда – в министры

Радо­слав Сикор­ский попал в орби­ту вся­че­ских «фон­дов Соро­са» еще в совсем юном воз­расте. Его ото­бра­ли из мно­гих пер­спек­тив­ных поль­ских «моло­дых лиде­ров» и отпра­ви­ли на уче­бу в Лон­дон.

Радо­слав учил­ся в Окс­фор­де, он одно­курс­ник и дав­ний друг Бори­са Джон­со­на, быв­ше­го пре­мье­ра Бри­та­нии. Он дру­жен с дру­гим выпуск­ни­ком Окс­фор­да, быв­шим пре­мье­ром Бри­та­нии Дэви­дом Каме­ро­ном.

Сикор­ский после Окс­фор­да рабо­тал неко­то­рое вре­мя жур­на­ли­стом, сна­ча­ла в изда­ни­ях Бри­та­нии, потом его вер­ну­ли в Поль­шу, где он вел про­грам­му на теле­ви­де­нии – брал интер­вью у зна­ме­ни­то­стей.

И отту­да Радо­слав вдруг прыг­нул в крес­ло заме­сти­те­ля мини­стра обо­ро­ны Поль­ши. В 26 лет. Не имея за пле­ча­ми ниче­го, кро­ме неко­то­ро­го опы­та в жур­на­ли­сти­ке и кур­са фило­со­фии и искус­ства в Окс­фор­де.

При этом Сикор­ский еще и был граж­да­ни­ном Бри­та­нии (под нажи­мом обще­ствен­но­сти, зна­чи­тель­но поз­же отка­зал­ся от это­го граж­дан­ства).

Так и про­дол­жи­лась даль­ше его карье­ра: гла­ва Мино­бо­ро­ны, гла­ва МИД Поль­ши, депу­тат Сей­ма, депу­тат Евро­пар­ла­мен­та, сно­ва гла­ва МИД, сего­дня он сов­ме­ща­ет эту долж­ность с долж­но­стью вице-пре­мье­ра.

Но у Сикор­ско­го есть и дру­гие, более важ­ные долж­но­сти в дру­гих серьез­ных орга­ни­за­ци­ях.

Напри­мер, он – член руко­вод­ства Биль­дер­берг­ско­го клу­ба. А так­же рабо­та­ет в Инсти­ту­те гео­ст­ра­те­гии Бже­зин­ско­го.

Кста­ти, послом США в Поль­ше с 2021 по 2025 год был сын Бже­зин­ско­го, Май­кл.

Сра­зу после ина­у­гу­ра­ции Дональ­да Трам­па мис­сия Майк­ла Бже­зин­ско­го в Поль­ше закон­чи­лась.

Сикор­ский – член огром­но­го «глу­бин­но­го госу­дар­ства», куда вхо­дят лиде­ры Дем­пар­тии США, «ста­рые семьи» Евро­пы, руко­вод­ство Лон­дон­ско­го Сити, чле­ны Биль­дер­берг­ско­го клу­ба, раз­лич­ных ТНК, руко­вод­ство ЕС и мно­го дру­гих скры­тых и откры­тых орга­ни­за­ций, фон­дов и «лиде­ров откры­то­го обще­ства».

«Холодная война» Трампа

Очень силь­но обоб­щая, его злоб­ные напад­ки на Ило­на Мас­ка – это борь­ба ста­рой Евро­пы и ста­рой «эли­ты» про­тив новой.

Хищ­ник про­тив Чужо­го. Или ско­рее, один хищ­ник про­тив дру­го­го.

По сути, это «холод­ная вой­на» Трам­па с ЕС.

Кста­ти, недав­но один из поль­ских еже­не­дель­ни­ков вышел имен­но с такой облож­кой: «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА».

И лицо Дональ­да Трам­па в инее, в сосуль­ках.

Да, это «холод­ная вой­на», толь­ко теперь – меж­ду ЕС и США.

А самое инте­рес­ное, что новая «холод­ная вой­на» будет про­ис­хо­дить и внут­ри ЕС (что уже очень замет­но), и внут­ри самой Поль­ши.

Пре­зи­дент Кароль Навроц­кий бук­валь­но на днях заявил: «Моя под­держ­ка пре­зи­ден­та Трам­па непо­ко­ле­би­ма, как и под­держ­ка Поль­ши пре­зи­ден­том Трам­пом». И Трамп что-то бла­го­склон­ное отве­тил Каро­лю.

Так что пере­пал­ка по пово­ду «Стар­лин­ка» (при всей отдель­ной важ­но­сти это­го вопро­са) – это толь­ко вер­ши­на айс­бер­га «новой холод­ной вой­ны».

Еле­на Мур­зи­на, Украина.ру