Мнение: «Трамп породил в Европе мысли о возрождении ее военной мощи», – Евгений Осипов

В эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН Евге­ний Оси­пов про­ком­мен­ти­ро­вал заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Фран­ции Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на о необ­хо­ди­мо­сти укреп­ле­ния суве­ре­ни­те­та и обо­рон­ной мощи Евро­пы.

«Кон­крет­но сей­час, когда Мак­рон гово­рит про необ­хо­ди­мость полу­че­ния суве­ре­ни­те­та Евро­пой и необ­хо­ди­мость созда­ния каких-то евро­пей­ских воору­жен­ных сил — это, ско­рее все­го, рито­ри­ка. Евро­пей­ские поли­ти­че­ские эли­ты наде­ют­ся, что в нояб­ре 2026 года [пре­зи­дент США Дональд — ред.] Трамп про­иг­ра­ет выбо­ры в Кон­гресс и фак­ти­че­ски лишит­ся воз­мож­но­сти про­во­дить свою поли­ти­ку даль­ше», — ска­зал Евге­ний Оси­пов.

По сло­вам экс­пер­та, если Трамп сохра­нит власть в Кон­грес­се, это поста­вит Евро­пу в слож­ное поло­же­ние из-за зави­си­мо­сти от США. В Евро­пе часто гово­рят про Рос­сию и Укра­и­ну, но укра­ин­ские собы­тия вол­ну­ют евро­пей­цев гораз­до мень­ше, чем отно­ше­ния с США.

«Нынеш­няя поли­ти­ка Трам­па ста­вит Евро­пу в очень тяже­лое поло­же­ние, отсю­да все эти ини­ци­а­ти­вы. Еще в нача­ле 1950‑х годов Фран­ция высту­па­ла за созда­ние евро­пей­ско­го обо­ро­ни­тель­но­го сооб­ще­ства, пред­ла­га­ла объ­еди­нить евро­пей­ские армии, создать еди­ный евро­пей­ский бюд­жет. Сама Фран­ция ини­ци­и­ро­ва­ла этот про­ект, и она же его «похо­ро­ни­ла» <…> Сего­дня Евро­па стал­ки­ва­ет­ся с экс­пан­си­ей Китая и необ­хо­ди­мо­стью более суве­рен­ной поли­ти­ки», — отме­тил стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН.

Собе­сед­ник веду­ще­го заявил, что для Евро­пы сего­дня акту­аль­но раз­ви­тие соб­ствен­но­го ВПК и обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти.

«Все пони­ма­ют, что успех евро­пей­ской инте­гра­ции во мно­гом свя­зан с под­держ­кой США. Устра­не­ние аме­ри­кан­ской состав­ля­ю­щей может вызвать уси­ле­ние наци­о­на­лиз­ма и стра­хов внут­ри Евро­пы. <…> Фран­ция и дру­гие стра­ны высту­па­ют за некое ожив­ле­ние диа­ло­га с Рос­си­ей, это тоже логич­но, пото­му что более суве­рен­ная евро­пей­ская поли­ти­ка нуж­да­ет­ся в более сба­лан­си­ро­ван­ной поли­ти­ке. И здесь Рос­сия с ее деше­вы­ми энер­го­ре­сур­са­ми — оче­вид­ная исто­рия для евро­пей­цев, что нуж­но попы­тать­ся нала­дить отно­ше­ния и играть на про­ти­во­ре­чи­ях основ­ных миро­вых игро­ков: США, Китая и РФ», — счи­та­ет Евге­ний Оси­пов.

Как отме­тил гость про­грам­мы, евро­пей­цы наде­ют­ся на пора­же­ние Трам­па в выбо­рах, но пони­ма­ют, что ситу­а­ция может изме­нить­ся.

«Евро­пей­цы не гото­вы к боль­шой войне, и в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти это будет очень боль­шой про­бле­мой для евро­пей­ских стран. Поли­ти­че­ские эли­ты это пре­крас­но пони­ма­ют. <…> Запад гото­вит­ся к локаль­ным кон­флик­там без при­ме­не­ния стра­те­ги­че­ско­го ядер­но­го ору­жия, это не будет кон­цом чело­ве­че­ства. В рам­ках такой вой­ны не нуж­но моби­ли­зо­вы­вать мил­ли­о­ны чело­век, мож­но огра­ни­чить­ся кон­трак­та­ми, наем­ни­ка­ми, мигран­та­ми. В реаль­но­сти так было, к сожа­ле­нию, перед Пер­вой миро­вой вой­ной, когда ни одна из стран не гото­ви­лась к боль­шой войне, все гото­ви­лись к малень­кой, в кото­рой они побе­дят и решат все исто­ри­че­ские про­бле­мы, а выли­лось все в четы­рех­лет­нюю миро­вую вой­ну. Сего­дня мы видим то же самое», — заклю­чил стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front стар­ший науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та все­об­щей исто­рии РАН Евге­ний Оси­пов и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов