Только запрет въезда и лишение гражданства остановит спортсменов, предавших Россию, заявил эксперт

Пред­ло­же­ние мини­стра спор­та Рос­сии Миха­и­ла Дег­тяре­ва о запре­те въез­да в стра­ну быв­шим рос­сий­ским спортс­ме­нам, высту­па­ю­щим за дру­гие госу­дар­ства, явля­ет­ся оправ­дан­ной мерой, заявил обо­зре­ва­тель «Полит­На­ви­га­то­ра» Вален­тин Филип­пов в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» на News Front.

Источ­ник фото: Глеб Щел­ку­нов / Ком­мер­сантъ

По сло­вам Вален­ти­на Филип­по­ва, нор­мы рос­сий­ско­го зако­но­да­тель­ства долж­ны рас­про­стра­нять­ся и на спортс­ме­нов, решив­ших высту­пать за дру­гие стра­ны.

«В дан­ном слу­чае мера спра­вед­ли­ва, пото­му что нет дру­го­го пути, кро­ме запре­та на въезд этим людям обрат­но в Рос­сию и лише­ния спортс­ме­нов граж­дан­ства РФ. Я вооб­ще кате­го­ри­че­ски про­тив лише­ния граж­дан­ства кого‑либо в какой‑то стране. Это непра­виль­но, но если чело­век осо­знан­но при­нял граж­дан­ство дру­гой стра­ны, а у нас в стране не преду­смот­ре­но двой­ное граж­дан­ство, то он попа­да­ет под лише­ние граж­дан­ства», — ска­зал жур­на­лист.

Филип­пов напом­нил, что у неко­то­рых граж­дан Рос­сий­ской Феде­ра­ции, про­жи­ва­ю­щих на новых тер­ри­то­ри­ях, двой­ное граж­дан­ство сло­жи­лось фак­ти­че­ски, без пода­чи офи­ци­аль­ных заяв­ле­ний. В слу­чае же со спортс­ме­на­ми речь идет об осо­знан­ном выбо­ре.

«Спортс­ме­ны, полу­чив­шие дру­гое граж­дан­ство, осо­знан­но вос­поль­зо­ва­лись им, что запре­ще­но в Рос­сии. <…> Спортс­ме­ны, высту­па­ю­щие за дру­гие стра­ны, нано­сят репу­та­ци­он­ный ущерб Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В этой ситу­а­ции вари­ан­тов быть не долж­но. Эти люди долж­ны быть не впу­ще­ны обрат­но в стра­ну, и их граж­дан­ство долж­но быть анну­ли­ро­ва­но, даже тем, кто не пытал­ся вер­нуть­ся в стра­ну», — отме­тил обо­зре­ва­тель «Полит­На­ви­га­то­ра».

Напом­ним, ранее в The New York Times напи­са­ли, что бой­кот РФ в миро­вом спор­те под­хо­дит к кон­цу.