Попытается ли Франция отвоевать Африку?

Нигер объявил о начале военных действий против Франции. С таким заявлением перед толпой на стадионе в столице страны Ниамее выступил военный руководитель при президенте Нигера Амаду Ибро. Он уточнил, что ранее состояния войны не было, но на данный момент не остается другого выбора, кроме как вступить в нее

Изоб­ра­же­ние: ВЗГЛЯД

Конеч­но, счи­тать это юри­ди­че­ским объ­яв­ле­ни­ем вой­ны нель­зя. И непо­нят­но, как она вооб­ще может осу­ществ­лять­ся – учи­ты­вая, что фран­цуз­ских сол­дат побли­зо­сти нет, они поки­ну­ли Нигер еще в кон­це 2023 года. Это боль­ше похо­же на рез­кое уже­сто­че­ние анти­фран­цуз­ской рито­ри­ки ниге­рий­ских вла­стей, и повод для это­го есть.

До июля 2023 года Нигер оста­вал­ся послед­ним союз­ни­ком Фран­ции в реги­оне. Одна­ко в стране слу­чил­ся воен­ный пере­во­рот, отстра­нив­ший от вла­сти профран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та Моха­ме­да Базу­ма. Вме­сто него при­шла воен­ная хун­та во гла­ве с Абду­рах­ма­ном Чиа­ни, кото­рый де-факто явля­ет­ся пра­ви­те­лем Ниге­ра – в то вре­мя, как весь мир про­дол­жа­ет при­зна­вать пол­но­мо­чия нахо­дя­ще­го­ся под домаш­ним аре­стом Базу­ма.

Новые вла­сти сра­зу же взя­ли курс на кон­фрон­та­цию с быв­шей мет­ро­по­ли­ей. Их пер­вым реше­ни­ем ста­ло тре­бо­ва­ние выво­да фран­цуз­ских войск (окон­ча­тель­но завер­ше­но в декаб­ре того же года) и отказ от поста­вок во Фран­цию ура­на и золо­та.

Для пони­ма­ния. Нигер­ский уран (404 тыс. тонн, пятое место по запа­сам в мире) – это 40% потреб­но­стей Фран­ции, един­ствен­ной стра­ны Евро­пы, сохра­нив­шей атом­ную энер­ге­ти­ку (70,6% всей выра­ба­ты­ва­е­мой энер­гии) и пол­ную энер­го­не­за­ви­си­мость. Кро­ме того, Фран­ция един­ствен­ная стра­на ЕС, обла­да­ю­щая атом­ным ору­жи­ем (в пер­вой пятер­ке по коли­че­ству ядер­ных бое­при­па­сов), для кото­ро­го так­же необ­хо­дим уран. Конеч­но, уран мож­но най­ти в дру­гом месте, но это доро­же, это выстра­и­ва­е­мая зано­во логи­сти­ка и т. п. Если это не нока­ут, то точ­но нок­даун. К тому же имен­но в Ниге­ре до послед­не­го оста­ва­лись фран­цуз­ские вой­ска, выве­ден­ные из Бур­ки­на-Фасо, Цен­траль­но-Афри­кан­ской Рес­пуб­ли­ки (ЦАР) и Мали, где ранее так­же про­изо­шли анти­фран­цуз­ские пере­во­ро­ты.

И еще о ресур­сах. ЦАР – это так­же уран (запа­сы под 20 тыс. тонн в Баку­ме), алма­зы, нефть. Мали – тот же уран и золо­то. Конеч­но, анти­фран­цуз­ская рево­лю­ция в Афри­ке ста­ла серьез­ней­шим гео­по­ли­ти­че­ским уда­ром для Фран­ции. Со вре­мен де Гол­ля, когда рух­нул ста­рый коло­ни­а­лизм, Париж выстра­и­вал в реги­оне осо­бую систе­му – Фран­сАф­ри­ка, суть кото­рой в том, что быв­шая мет­ро­по­лия обес­пе­чи­ва­ет афри­кан­ским стра­нам без­опас­ность и поли­ти­че­скую ста­биль­ность в обмен на доступ к ресур­сам. Разу­ме­ет­ся, поли­ти­че­ская ста­биль­ность обес­пе­чи­ва­лась так, как это виде­лось в Пари­же – сохра­не­ни­ем у вла­сти лояль­ных Фран­ции людей. По сути, та же коло­ни­аль­ная систе­ма, толь­ко в новой оберт­ке.

В про­шлом деся­ти­ле­тии фран­цу­зы вели в реги­оне «анти­тер­ро­ри­сти­че­скую» вой­ну с исла­ми­ста­ми (опе­ра­ция «Бар­хан» в Мали, Ниге­ре, Бур­ки­на-Фасо, Мав­ри­та­нии и Чаде). Неспо­соб­ность фран­цуз­ских воен­ных обес­пе­чить без­опас­ность ста­ла одной из фор­маль­ных при­чин при­хо­да к вла­сти в ряде стран реги­о­на анти­фран­цуз­ских поли­ти­че­ских сил. Хотя в реаль­но­сти при­чи­ны намно­го глуб­же – преж­де все­го это жела­ние изба­вить­ся от нео­ко­ло­ни­аль­ной зави­си­мо­сти. Обла­да­ю­щие несмет­ны­ми богат­ства­ми стра­ны оста­ва­лись самы­ми нищи­ми госу­дар­ства­ми пла­не­ты, насе­ле­ние кото­рых баналь­но не име­ло досту­па к питье­вой воде (в том чис­ле из-за вар­вар­ских мето­дов раз­ра­бот­ки недр фран­цуз­ски­ми ком­па­ни­я­ми), с самой тяже­лой кри­ми­наль­ной обста­нов­кой, чудо­вищ­ной кор­руп­ци­ей мест­ных профран­цуз­ских вла­стей и т. д.

Вме­сто Фран­ции в реги­он при­шли Рос­сия и Китай. И если Китай при­шел с день­га­ми, то Рос­сия с воен­ной мощью, кото­рая была необ­хо­ди­ма новым вла­стям, что­бы утвер­дить­ся. Мож­но сколь­ко угод­но спо­рить о том, надол­го ли это, но рос­сий­ским воен­ным спе­ци­а­ли­стам уда­лось то, что не уда­ва­лось фран­цу­зам – наве­сти опре­де­лен­ный поря­док.

Разу­ме­ет­ся, Париж начал широ­ко­мас­штаб­ную инфор­ма­ци­он­ную кам­па­нию: фран­цу­зов из Сахе­ля никто не выго­нял, они ушли из-за деста­би­ли­за­ции, яко­бы устро­ен­ной небезыз­вест­ной рос­сий­ской ЧВК. Вот и в ситу­а­ции с пере­во­ро­том в Ниге­ре так сов­па­ло, что пре­зи­дент Базум бук­валь­но нака­нуне свер­же­ния демон­стра­тив­но отка­зал­ся ехать на форум «Рос­сия – Афри­ка», что дало осно­ва­ние неко­то­рым запад­ным СМИ утвер­ждать, что за орга­ни­за­ци­ей пере­во­ро­та сто­ит Москва.

Вопрос – насколь­ко Рос­сия дей­стви­тель­но помог­ла изгна­нию Фран­ции из быв­ших коло­ний – оста­вим кон­спи­ро­ло­гам. Фак­том оста­ет­ся то, что Париж очень недо­во­лен этой ситу­а­ци­ей, а винит имен­но Рос­сию. И хотел бы отыг­рать­ся за обид­ное гео­по­ли­ти­че­ское пора­же­ние. В нача­ле фев­ра­ля 2026-го в Служ­бе внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии сооб­щи­ли, что Фран­ция гото­вит нео­ко­ло­ни­аль­ные пере­во­ро­ты в афри­кан­ских стра­нах: «по посту­па­ю­щим в СВР све­де­ни­ям, адми­ни­стра­ция Мак­ро­на лихо­ра­доч­но ищет воз­мож­но­сти для «поли­ти­че­ско­го реван­ша» в Афри­ке».

В сооб­ще­нии так­же отме­ча­лось, что Париж про­ра­ба­ты­ва­ет спо­со­бы свер­же­ния ново­го пре­зи­ден­та Мада­га­ска­ра (преды­ду­щий был сверг­нут в октяб­ре про­шло­го года) и «вос­ста­нов­ле­ния лояль­но­го режи­ма». Так­же под­чер­ки­ва­лась при­част­ность Фран­ции к предот­вра­щен­ной в самом нача­ле года попыт­ке пере­во­ро­та в Бур­ки­на-Фасо. Кро­ме того, по дан­ным рос­сий­ской раз­вед­ки, Париж санк­ци­о­ни­ро­вал план по пря­мой лик­ви­да­ции «неугод­ных лиде­ров».

Пока­за­тель­но, что Фран­ция исполь­зу­ет для реа­ли­за­ции сво­их замыс­лов тех, с кем сама ранее вое­ва­ла – исла­ми­стов. Кро­ме того, все более оче­вид­ным ста­но­вит­ся «укра­ин­ский след» – укра­ин­ские инструк­то­ры обу­ча­ют тер­ро­ри­стов, и не пер­вый год. Это отдель­ная тема – чем будут зани­мать­ся укра­ин­ские бое­ви­ки после СВО.

Сра­зу после пере­во­ро­та в Ниге­ре летом 2023 года все­рьез обсуж­да­лась пер­спек­ти­ва боль­шой вой­ны. Тогда Эко­но­ми­че­ское сооб­ще­ство стран Запад­ной Афри­ки (ЭКОВАС) закры­ло гра­ни­цы и объ­яви­ло о при­оста­нов­ке ком­мер­че­ских и финан­со­вых тран­зак­ций с Ниге­ром, а так­же о замо­роз­ке его акти­вов в цен­траль­ном бан­ке сооб­ще­ства и ком­мер­че­ских бан­ках стран-участ­ниц. Зву­ча­ли пря­мые угро­зы воен­ной интер­вен­ции в стра­ну, если там не вер­нут к вла­сти сверг­ну­то­го пре­зи­ден­та. Одна­ко в сосед­них Мали и Бур­ки­на-Фасо тут же заяви­ли о готов­но­сти вме­шать­ся при таком раз­ви­тии собы­тий. Оче­вид­но, тогда в Пари­же не реши­лись ни на откры­тое втор­же­ние (хоро­шо пом­ня Алжир), ни на вой­ну рука­ми сво­их прок­си. И сде­ла­ли став­ку на эко­но­ми­че­ское уду­ше­ние Ниге­ра. Как тогда заявил гла­ва сверг­ну­то­го ниге­рий­ско­го пра­ви­тель­ства Уху­му­ду Маха­ма­ду, в силу сво­е­го неустой­чи­во­го эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния стра­на не смо­жет спра­вить­ся с санк­ци­я­ми, вве­ден­ны­ми реги­о­наль­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми и рядом запад­ных госу­дарств.

Сего­дня мы видим, что став­ка не сра­бо­та­ла ни в Ниге­ре, ни где бы то ни было еще в реги­оне. И все еще не реша­ясь вое­вать, Париж решил перей­ти к так­ти­ке «пла­ща и кин­жа­ла».

Вре­мя выбра­но вполне бла­го­при­ят­ное. Китай сей­час боль­ше оза­бо­чен тор­го­вы­ми вой­на­ми с США и кри­зи­са­ми вокруг Вене­су­э­лы и Ира­на. Да и не при­вык он пока дей­ство­вать каки­ми-либо дру­ги­ми мето­да­ми, кро­ме эко­но­ми­че­ских. А у Рос­сии свя­за­ны руки на Укра­ине, мы уже баналь­но не можем поз­во­лить себе таких опе­ра­ций на даль­них рубе­жах, как десять лет назад, да и «Ваг­не­ра» у нас боль­ше нет. А вот для Фран­ции настал момент исти­ны, кото­рый опре­де­лит, пора ли в ее коло­ни­аль­ной исто­рии ста­вить жир­ную точ­ку.

Не сто­ит забы­вать и об амби­ци­ях пре­зи­ден­та Мак­ро­на, кото­рый вполне может при­ни­мать пора­же­ние в Афри­ке на свой лич­ный счет и меч­тать отыг­рать­ся. Тем более что его вто­рой и послед­ний срок у вла­сти закан­чи­ва­ет­ся чуть боль­ше, чем через год, и осо­бо терять ему, соб­ствен­но, нече­го.

Дмит­рий Роди­о­нов, ВЗГЛЯД