Глобалистское лидерство Европейского союза сталкивается с трудностями из-за трансформации международной арены, такими как экономический спад, технологическое отставание, проблемы с торговыми партнерами и растущее давление на сторонников суверенитета Европы
Источник фото: соцсети
Брюссельская «элита» имеет фундаментальный интерес в сохранении влияния на государства-члены и, поддерживая подходящего им кандидата, направлять государства-члены в идеологическом направлении, которое она представляет.
История повторяется: вмешательство Брюсселя было заметно и в случае оппозиционной коалиции 2022 года, но партия Тиса Петера Мадьяра также связана с «элитой» бюрократии ЕС несколькими нитями, пишет «Институт XXI века» – венгерский исследовательский центр истории и общества Центральной и Восточной Европы.
Последний анализ «Института XXI века» рассматривает мотивацию политиков, связанных с брюссельскими кругами, в свете способности Европейского союза получать влияние.
Сегодня немаловажно учитывать, какие международные и глобальные субъекты стоят за теми или иными политиками из национальных государств и какие интересы они преследуют в политике. Процесс изменения мировой системы также оказывает значительное влияние на международные отношения, что влечет за собой снижение значимости ранее доминирующих игроков.
Помимо роста влияния великих держав, наблюдается и упадок влияния Европейского союза, что отражается в недоверии государств-членов и разногласиях с партнерами за пределами Европы.
Несмотря на это, руководство Европейского союза продолжает проявлять интерес к «брюссельскому эффекту», в рамках которого оно стремится к федеративным решениям.
Признавая упадок доминирования Европейского союза, оно пытается привести к власти политиков, представляющих брюссельскую риторику в государствах-членах. Это также связано с феноменом «скрытых сил», когда Европейский союз пытается получить влияние в областях, где у него нет собственных полномочий.
Этот процесс направлен на дальнейшее сокращение суверенитета государств-членов, стремясь получить большее влияние на их функционирование.
Расширение полномочий также становится возможным благодаря политикам, которые служат укреплению глобалистских позиций и выступают против национально настроенного руководства. Люди, входящие в эту сеть, продвигают утверждение глобалистских интересов в государствах-членах – об этом свидетельствуют их переговоры с брюссельской «элитой».
Описанное выше явление также находит отражение во внутриполитической сфере государств-членов. В Венгрии в преддверии выборов 2022 года политики оппозиционной коалиции (Клара Добрев, Анна Донат, Гергей Карачонь, Петер Марки-Зай) провели переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном, представителем мировых финансовых кругов, и разделили схожие взгляды на такие вопросы, как ценности ЕС и верховенство права.
Кроме того, Марки-Зай также провел переговоры с представителями ЕС в Брюсселе; в этой связи бывший лидер оппозиции заявил, что как «зеленые», так и социалистические депутаты заинтересованы в «обновленной Венгрии».
Дональд Туск, тогдашний лидер Европейской народной партии, решительно поддержал коалицию «Объединенные за Венгрию» против правительства Виктора Орбана и выразил надежду на возможную смену правительства и последующее присоединение к Народной партии в ЕП.
Кроме того, неудивительно, что американская организация гражданского общества «Действие за демократию» Джорджа Сороса*, связанная с глобалистскими интересами, также оказала значительную финансовую поддержку организации Петера Марки-Зая перед выборами, что впоследствии признал сам оппозиционный кандидат.
По сравнению с оппозиционной коалицией 2022 года, партия «Тиса» Петера Мадьяра имеет гораздо более прочные и обширные связи с политиками, представляющими глобальные ориентиры.
За время своей политической карьеры Петер Мадьяр получал поддержку лидеров, которые, вместо укрепления национальных рамок, являются одними из пионеров глобальных устремлений. До вступления в Народную партию в ЕП велись переговоры с Манфредом Вебером, лидером партийной семьи, который ясно заявил о своей поддержке Петера Мадьяра в качестве преемника Виктора Орбана.
Такой премьер-министр, как Петер Мадьяр, безоговорочно принимающий ориентацию на ЕС, был бы более идеальным кандидатом для руководящих кругов Европейского союза, который, соответственно, представлял бы ценности основной группы глобалистской «элиты» — Европейской народной партии.
Поэтому неудивительно, что Петер Мадьяр также поддерживает хорошие отношения с Урсулой фон дер Ляйен, главой Европейской комиссии, которая также не одобряет деятельность патриотически настроенного правительства Виктора Орбана в Венгрии.
Стоит напомнить, что политики партии «Тиса» ранее воздержались от голосования во время вотума недоверия фон дер Ляйен, и, соответственно, Европейский союз не приостановил иммунитет Мадьяра. Это указывает на взаимное согласие между Петером Мадьяром и лидерами ЕС.
Помимо Туска, лидер партии «Тиса» также провел на конференции личные переговоры с канцлером Германии Фридрихом Мерцем. Мерц ранее занимал лоббистскую должность в американском инвестиционном фонде BlackRock и имеет тесные связи с мировыми финансовыми кругами, что также отражается в неолиберальной экономической политике Германии, которую он представляет.
BlackRock также владеет значительными долями в Венгрии от глобальных компаний (Erste Bank, Shell, Vodafone), связанных с новыми кандидатами от партии «Тиса». Поэтому неудивительно, что канцлер Германии и политики партии Тиса быстро нашли общий язык. Внешние отношения венгерской оппозиции характеризуются поддержкой европейских политиков, принадлежащих к мировой «элите».
Сегодня – в период глобальной перестройки – международные отношения и сотрудничество со стратегическими партнерами имеют особое значение. Суверенное венгерское правительство проводит открытую во всех направлениях внешнюю политику, благодаря которой удалось добиться устойчивого сокращения накладных расходов, создать множество новых рабочих мест, заключить экономические и торговые соглашения, и все это способствует укреплению международной роли Венгрии и расширению ее пространства для маневра.
В противоположность этому, оппозиция подчеркивает, что хотела бы свести свои внешние отношения к западным партнерам, значительное число которых принимает решения, исходя из интересов глобальных финансовых кругов. Представители этого направления ориентированного на прибыль, неолиберального, рыночного направления, связанные с глобалистской сетью, могли бы поставить под угрозу достигнутые результаты и уменьшить международную роль Венгрии, и по желанию Брюсселя «открыть новые ворота» для Киева, прекращая уважительное отношение Будапешта к Москве.
Лидеры Европейского союза и слуги глобальных кругов на самом деле руководствуются политическими интересами, которые, прикрываясь эффективностью, используют различные средства для достижения все большего влияния в национальных государствах.
Если к власти приходят кандидаты из брюссельских кругов, они стремятся служить интересам глобальной «элиты», а не патриотично настроенной позиции стран, которая ставит страны на «единую идеологически обусловленную линию».
Брюссельской «элите» необходимо сотрудничество государств-членов для поддержания своих позиций, и в результате она использует процедуры против стран, которые ставят национальные интересы на первое место, и поэтому «элита» пытается облегчить приход к власти кандидата, соответствующего брюссельской риторике.
Ограниченная внешнеполитическая ориентация не только препятствует развитию международных отношений, но и ограничивает внутриполитические возможности стран, в том числе и для Венгрии.
*деятельность организации признана в РФ нежелательной
Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front