Весной 2011 года коллективный Запад ликовал, что по североафриканским арабским странам прокатилась некая чудесная, беспрецедентная революционная волна, и глобалистская пресса использовала такие возвышенные эпитеты, как «Жасминовая революция» или «Арабская весна», чтобы описать волну массовых протестов, переросших в кровавое насилие
Изображение сгенерировано ИИ
Однако по мнению некоторых аналитиков это было не что иное, как желание глобалистов «поджечь и распространять» террор радикальных исламистских движений от Марокко, через Ливию, Сирию, Ирак до Афганистана, а потом этот «пылающий пояс» натолкнуть через среднюю Азию и Кавказ на Россию и в последствии на Китай.
Сегодня, пятнадцать лет спустя, ясно, что после ожидаемого короткого переходного периода успех современной демократической государственной системе в этих странах не достигнут. Очевидно, что те, кто использовал термин «революция или восстание» для описания того, что произошло на Украине ранней весной 2014 года, также серьезно ошибаются.
Даже эти слова можно считать преувеличением; наиболее подходящим описанием был бы государственный переворот, осуществленный при западном вмешательстве. Оглядываясь на прошедшие двенадцать лет, становится ясно, что на Украине до сегодняшнего дня не произошло никаких государственных реформ, затрагивающих или преобразующих ветви власти.
Прежде всего, в государственной системе Украины не произошло никаких структурных изменений, изменился лишь поверхностный баланс сил, некоторые ведущие деятели отвлеклись, в то время как другие быстро и без колебаний перешли на сторону бывшей оппозиции. К сожалению, силы, доминирующие сегодня в государственном руководстве, не отражают ценности, которые мы, венгры считаем своими.
Ради исторической достоверности стоит напомнить, что 21 февраля 2014 года в Киеве было подписано соглашение об урегулировании кризиса между тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем и тремя лидерами украинской оппозиции: Виталием Кличко, лидером партии «Удар», Арсением Яценюком, лидером парламентской фракции партии «Отечество», который впоследствии был избран исполняющим обязанности премьер-министра, и Олегом Тягнибоком, лидером партии «Свобода»*.
В этом соглашении Янукович обязался сформировать коалиционное правительство в течение десяти дней, провести досрочные президентские выборы в декабре и вернуться к конституции 2004 года, которая ограничивает власть главы государства и одновременно увеличивает власть законодательной власти и премьер-министра.
Независимо от того, был ли Янукович диктатором или нет, и какие предполагаемые или реальные ошибки он совершил во время своего президентства, историческим фактом является то, что Янукович не нарушил соглашение.
Однако в тот же вечер под усиливающимся и угрожающим давлением оппозиции президент был вынужден покинуть Киев, и он улетел в Харьков, что фактически означало конец его власти.
США и ЕС не только не помогли украинцам выполнить тогдашнее соглашение об урегулировании кризиса, но и терпели без единого слова и молчали, когда оппозиция не предприняла ни малейших усилий для выполнения подписанного соглашения.
То как нынешние украинские правящие силы и их западные сторонники игнорируют подписанные тогда от их имени международные соглашения, не является хорошим сигналом и не сулит ничего хорошего в будущем и для Украины, а также для Европы.
Известно, что одной из первых мер нового украинского правительства стала отмена закона о языке, который гарантировал использование ‑помимо других языков – русского и венгерского языков в качестве официального для граждан страны.
С тех пор представители украинского правительства постоянно обещали исправить ущерб, нанесенный в том числе, венгерскому меньшинству, но до сих пор в этой области ничего не произошло.
Более того, несмотря на критику со стороны международных и венгерских официальных органов в отношении реорганизации избирательных округов, которая была изменена в ущерб венгерскому меньшинству, украинское руководство по сей день не намерено ее менять.
Чрезмерная и трагически бесчеловечная военная мобилизация и принудительная вербовка жителей страны, в том числе для венгерского населения Закарпатья, также не могут считаться дружественной мерой со стороны украинского правительства.
В связи украинско-российской войной никто не говорит о том, что Минские соглашения, достигнутые в 2014–2015 годах при посредничестве ОБСЕ, России, Германии и Франции, заложили основу для украинского урегулирования. Более того, этот пакет, который, среди прочего, предусматривал особый конституционный статус для отколовшихся областей, был ратифицирован Советом Безопасности ООН в резолюции.
Однако Киев не намеревался соблюдать Минские соглашения, и западные подписавшие их стороны (Германия и Франция) также не хотели их выполнять. Впоследствии тогдашний президент Франции и канцлер Германии открыто признали, что хотели лишь выиграть время, чтобы вооружить украинцев против России.
Киев также признал, что не считал соблюдение Минских соглашений обязательным для себя и, по их собственному признанию, тянули время, чтобы вооружиться против России. Москва восемь лет ждала, пока Донбасс получит обещанный особый статус и прекратится убийство русскоязычного населения.
Очевидно, что Москва не смогла дальше терпеть все нарастающие зверства украинских карателей на территории Донбасса, и начал Специальную Военную Операцию с целю защиты населения.
Вопреки глобалистской пропаганде, снова и снова необходимо задать вопрос: кто же является агрессором? Примечательно, что теперь Германия, бывшая нацистская страна формирует союз защиты и сопротивления со страной, управляемой неонацистами из Киева.
Неужели наша Европа сегодня должна терпеть такое трагическое положение? Неужели Берлин, Париж и Брюссель, а также другие члены «коалиции согласных» способны снова поджечь Европу? Это просто позор для всех нас, в том числе и для тех, кто своим трусливым молчанием способствует разрушению нашей «старушки Европы»!
Поэтому, необходимо заявить, что в свете вышеописанных процессов, отделение преимущественно русскоязычной Автономной Республики Крым от Украины, на основе права народов на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН, следует оценивать совершенно иначе, чем уже годами повторяет глобалистская пропаганда.
К сожалению, дискуссия о том, как согласовать осуществление права на самоопределение с защитой территориальной целостности государств, до сих пор остается открытой. Например, в 1944 году Соединенные Штаты еще рассматривали изменение государственных границ как средство обеспечения международного мира и стабильности. Сегодня Вашингтон настаивают «на неприкосновенности границ в интересах прочного мира», но только в тех случаях, где это соответствует интересам США.
Однако в резолюции ООН 1970 года Генеральная Ассамблея Организации пошла на некоторые уступки в отношении сохранения статус-кво. Согласно этой резолюции, если правительство государства не представляет «все население» без расовой или иной дискриминации, люди, чьи права были нарушены, могут даже рассматривать возможность одностороннего отделения «от центра»!
Более того, недавно Международный суд в Гааге, толкуя Устав ООН, пришел к выводу, что принцип территориальной целостности данного государства, сформулированный в его конституции, применим только в международно-политическом контексте, в случае межгосударственных отношений, и ни в коем случае не должен толковаться как препятствие для осуществления права народов на самоопределение, приводящее к отделению территории государства. (Мнение Международного суда в Гааге, провозглашение независимости Косово в 2008 году).
В результате вышеизложенного представляется необходимым более справедливый международно-правовой и политический подход к стремлениям к самоопределению Донецкой и Луганской Народных Республик, начавшимся в 2014 году.
Смертоносная война на Украине длится уже четыре года, Венгрия с самого начала выступала за мир, но сегодня умы лидеров ЕС одержимы духом войны. В Брюсселе разразился военная истерия с непредсказуемым исходом, и есть опасения, что его заказчики и участники смогут справиться с ним достаточно эффективно, подтолкнув народов Европы к большой войне.
В наши дни ветры войны усилились, превратившись в бурю мирового масштаба, в основном из-за бессмысленной финансовой поддержки украинцев со стороны некоторых чиновников в ЕС и беспринципного подстрекательства Брюсселя к войне. Конфликт на Ближнем-Востоке окончательно поставила судьбу Европу на край пропасти, ведь Брюссель ищет пути, каким образом вмешиваться в это все более растущее кровопролитие.
В Венгрии партия «Тиса» Петера Мадьяра также хочет втянуть нашу страну в войну против России. Очевидно, что только нынешнее правительство и Виктор Орбан способны уберечь нас, венгров, от надвигающейся кровавой бойни.
*организация запрещена в РФ
Ласло Петрин, Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front