Юрий Селиванов: Порядок, основанный на страхе возмездия

В «новом, чудном мире» глобального произвола, который потерявший берега Запад пытается навязать как норму всему Человечеству, есть как минимум, одна позитивная сторона – каждому мелкому сверчку придется вернуться на свой шесток

Источ­ник изоб­ра­же­ния: military.com

Десят­ки лет без­мя­теж­но­го кай­фа брюс­сель­ской Евро­пы на поч­ве почти дар­мо­вых рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей, зако­но­мер­но при­ве­ли к мас­со­во­му выпа­де­нию в оса­док, за пол­ной нена­доб­но­стью, моз­гов тамош­ней зна­ти. Это при­ве­ло к тому, что ее нынеш­нее пра­вя­щее поко­ле­ние, состо­я­щее из сра­бо­тан­ных мето­дом штам­пов­ки инфан­ти­лов-пере­рост­ков, коих без сче­та уса­ди­ли во все руко­во­дя­щие крес­ла, ров­но ниче­го не сооб­ра­жа­ет в вопро­сах серьез­ной миро­вой поли­ти­ки и не спо­соб­но, в этом смыс­ле, отли­чить твер­дое от горя­че­го. В том чис­ле и нахо­дясь на преж­де самых ответ­ствен­ных госу­дар­ствен­ных постах. Оче­ред­ной при­мер такой выда­ю­щей­ся бес­тол­ко­во­сти явил фин­ский министр обо­ро­ны  Ант­ти Хяк­кя­нен.

Преж­де все­го, отме­чу, что этот фин­ский «финт уша­ми» к раз­ря­ду осо­бых неожи­дан­но­стей не отно­сит­ся. Ваш покор­ный слу­га еще годы назад писал, что это­го сле­ду­ет ожи­дать. Напри­мер, здесь:

«22.12. 2023: Еще задол­го до нача­ла СВО, в 2015 году, в Хель­син­ки нача­ли про­цесс при­об­ре­те­ния для ВВС стра­ны новых бое­вых само­ле­тов, а имен­но аме­ри­кан­ских мно­го­це­ле­вых истре­би­те­лей F‑35.

F‑35 явля­ет­ся так назы­ва­е­мым «сете­цен­три­че­ским» само­ле­том, элек­трон­ная архи­тек­ту­ра кото­ро­го кон­струк­тив­но «зато­че­на» на обмен инфор­ма­ци­ей о так­ти­че­ской обста­нов­ке  со все­ми шта­ба­ми и пунк­та­ми управ­ле­ния ОВС НАТО. Ина­че гово­ря, яко­бы «вне­бло­ко­вая» Фин­лян­дия фак­ти­че­ски свя­за­ла свое буду­щее с аль­ян­сом задол­го до фор­маль­но­го вступ­ле­ния в эту орга­ни­за­цию.

Еще одна суще­ствен­ная осо­бен­ность F‑35 заклю­ча­ет­ся в том, что он сер­ти­фи­ци­ро­ван Пен­та­го­ном как мало­за­мет­ный ядер­ный бом­бар­ди­ров­щик. Так­ти­че­ская тер­мо­ядер­ная бом­ба В61–12 раз­ме­ща­ет­ся в его внут­рен­нем отсе­ке, что пол­но­стью сохра­ня­ет эффект мало­за­мет­но­сти и дела­ет его слож­ной целью для ПВО.

Ядер­ные «неви­дим­ки» Фин­лян­дии в коли­че­стве 64 еди­ниц, несу­щие на бор­ту тер­мо­ядер­ный бое­за­ряд мощ­но­стью до 300 кило­тонн, могут пред­став­лять смер­тель­ную угро­зу для 64 рос­сий­ских горо­дов в ракур­се тыся­чи кило­мет­ров от весь­ма про­тя­жен­ной рос­сий­ско-фин­ской гра­ни­цы. С уче­том же того, что за штур­ва­ла­ми этих само­ле­тов будут сидеть поклон­ни­ки нацист­ской сва­сти­ки, пред­ки кото­рых погу­би­ли в бло­ка­де мил­ли­он жите­лей Ленин­гра­да, в серьез­но­сти этой угро­зы мож­но не сомне­вать­ся.

Кто-то ска­жет: но ведь у фин­нов нет атом­но­го ору­жия и никто им его не даст! Если еще лет пять назад с этим мож­но было бы согла­сить­ся, то сего­дня, увы, нет. В наше вре­мя, когда почти все меж­ду­на­род­ные согла­ше­ния по кон­тро­лю над воору­же­ни­я­ми ста­ра­ни­я­ми США выбро­ше­ны в мусор­ную кор­зи­ну, когда на Запа­де актив­но обсуж­да­ет­ся тема реги­о­на­ли­за­ции ракет­но-ядер­ной вой­ны с пере­се­че­ни­ем послед­них «крас­ных линий» воен­ной кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей, а аме­ри­кан­ская прес­са откры­то пишет о необ­хо­ди­мо­сти ядер­но­го воору­же­ния союз­ни­ков США по все­му миру, веро­ят­ность тако­го раз­ви­тия собы­тий отнюдь не выгля­дит нуле­вой».

Не вда­ва­ясь в даль­ней­шие дета­ли, пояс­ню, что объ­яв­лен­ное фин­ским мини­стром обо­ро­ны  пре­об­ра­же­ние Фин­лян­дии в ядер­ную дер­жа­ву, в плане фак­ти­че­ско­го содер­жа­ния этой идеи,  как две кап­ли воды ана­ло­гич­но исто­рии с раз­ме­ще­ни­ем совет­ских ядер­ных ракет сред­ней даль­но­сти на Кубе в 1962 году.

Тогда, как извест­но, США рас­це­ни­ли это как пря­мую угро­зу сво­е­му даль­ней­ше­му суще­ство­ва­нию и ста­ли гото­вить­ся раз­бом­бить Кубу, не счи­та­ясь даже с угро­зой тре­тьей миро­вой вой­ны. Кото­рая, при тогдаш­них крайне недру­же­люб­ных отно­ше­ни­ях Аме­ри­ки с СССР, была более чем реаль­ной.

Сего­дня мож­но по раз­но­му отно­сить­ся к собы­ти­ям того вре­ме­ни. Но факт оста­ет­ся фак­том. Соеди­нен­ные Шта­ты рас­це­ни­ли раз­ме­ще­ние совет­ско­го, то есть вра­же­ско­го для них, ядер­но­го ору­жия на Кубе как смер­тель­ную угро­зу и были гото­вы пой­ти на самые край­ние меры, что­бы эту угро­зу устра­нить.

Фин­ский министр обо­ро­ны, по сво­е­му мало­лет­ству, может и не знать об этом. Но это ров­но ниче­го не меня­ет в том фак­те, что исто­ри­че­ский пре­це­дент, создан­ный США в 1962 году в отно­ше­нии Кубы и СССР пол­но­стью сохра­ня­ет свою силу  в отно­ше­нии дру­гих госу­дарств, в том чис­ле запад­ных, решив­ших сего­дня устро­ить ана­ло­гию Кариб­ско­го кри­зи­са для Рос­сии.

Тем более, что те же США и по сей день не стес­ня­ют­ся при­ме­нять в отно­ше­нии мно­гих стран мира, в том чис­ле и той же Кубы, любые при­е­мы, кото­рые счи­та­ют нуж­ны­ми и без вся­кой огляд­ки на меж­ду­на­род­ное пра­во.

Таким обра­зом, создан­ный в свое вре­мя США исто­ри­че­ский пре­це­дент  экс­тре­маль­ной реак­ции на ядер­ную угро­зу, како­вую реак­цию  они до сих пор рас­смат­ри­ва­ют как абсо­лют­но закон­ную  и сораз­мер­ную,  и сего­дня счи­та­ю­щих себя впра­ве любы­ми спо­со­ба­ми при­ве­сти к пови­но­ве­нию любую стра­ну, кото­рая им не нра­вит­ся, вво­дят в миро­вой обо­рот совер­шен­но новую реаль­ность. Кото­рую, пере­фра­зи­руя извест­ную запад­ную фор­му­лу недав­не­го вре­ме­ни, мож­но обо­зна­чить как ПОРЯДОК, ОСНОВАННЫЙ НА СТРАХЕ.  При­ме­не­ние кое­го ста­но­вит­ся, таким обра­зом, новым леги­тим­ным и обще­обя­за­тель­ным стан­дар­том обра­ще­ния не толь­ко с теми дер­жа­ва­ми, кото­рые не нра­вят­ся США. Но и, в более широ­ком тол­ко­ва­нии, с теми госу­дар­ства­ми, кото­рые поз­во­ля­ют себе риск небреж­но­го отно­ше­ния к жиз­нен­ным инте­ре­сам сво­их могу­ще­ствен­ных сосе­дей.

Дан­ная фор­му­ла абсо­лют­но под­хо­дит к нынеш­ней ситу­а­ци­ей с Фин­лян­ди­ей, кото­рая реши­ла раз­ме­стить у себя  ядер­ное ору­жие и сред­ства его достав­ки, что вхо­дит в  явное и нетер­пи­мое про­ти­во­ре­чие с корен­ны­ми инте­ре­са­ми без­опас­но­сти Рос­сий­ской Феде­ра­ции.

Ина­че гово­ря, совре­мен­ная Рос­сия, на осно­ва­нии поли­ти­ки США в пери­од  исто­ри­че­ско­го Кубин­ско­го кри­зи­са, а так­же с уче­том про­дол­же­ния той же аме­ри­кан­ской поли­ти­ки в насто­я­щее вре­мя, име­ет ров­но такие же пра­ва при­ме­нить ана­ло­гич­ные меры дав­ле­ния, вплоть до самых жест­ких, в отно­ше­нии явно поте­ряв­шей бере­га Фин­лян­дии. И всей про­чей восточ­но­ев­ро­пей­ской мелюзги, так­же норо­вя­щей «укра­сить» свою и без того без­раз­мер­ную  русо­фо­бию ядер­ны­ми клы­ка­ми.

Все­му в этом мире есть край­ний пре­дел, допу­сти­мый с точ­ки зре­ния нашей соб­ствен­ной без­опас­но­сти. И с таки­ми потен­ци­аль­ны­ми нару­ши­те­ля­ми это­го пре­де­ла, как Фин­лян­дия, сле­ду­ет посту­пать сооб­раз­но со сте­пе­нью исхо­дя­щей от нее угро­зы. В дан­ном слу­чае угро­зы абсо­лют­но непри­ем­ле­мой для РФ.

При­чем посту­пать так  в пол­ном соот­вет­ствии с исто­ри­че­ским пре­це­ден­том, сфор­ми­ро­ван­ным США в 1962 году. Кото­рый сами аме­ри­кан­цы до сих пор счи­та­ют абсо­лют­но леги­тим­ным. И пото­му им при­дет­ся счи­тать­ся с   тем фак­том, что Рос­сия может дей­ство­вать ана­ло­гич­ным обра­зом.  Что же каса­ет­ся неко­то­рых явно поте­ряв­ших бере­га малых сих на наших рубе­жах, то каж­дый свер­чок это­го мира дол­жен знать свой шесток, если не хочет, что­бы его неча­ян­но раз­да­ви­ли.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front