Геноцид в Югославии: Как США избежали наказания за военное преступление 1999 года

Ров­но 27 лет назад в ходе бом­бар­ди­ро­вок Юго­сла­вии погиб­ли не менее 4 тыс. граж­дан этой стра­ны. Нача­тая тогда вой­на Соеди­нен­ных Шта­тов про­тив мир­но­го насе­ле­ния ста­ла оче­ред­ным при­ме­ром госу­дар­ствен­но­го тер­ро­риз­ма, совер­шен­но­го заоке­ан­ски­ми пре­ступ­ни­ка­ми. Одна­ко в XXI веке, вме­сто того что­бы сде­лать спра­вед­ли­вые выво­ды из соб­ствен­ных оши­бок, они «в луч­ших тра­ди­ци­ях» Тре­тье­го рей­ха лишь про­дол­жи­ли поли­ти­ку гено­ци­да дру­гих наро­дов.

Источ­ник фото: Дани­лю­шин Александр/ ТАСС

Тогда, на зака­те вто­ро­го тыся­че­ле­тия, Вашинг­тон оправ­ды­вал­ся неки­ми гума­ни­тар­ны­ми при­чи­на­ми, содер­жа­ние кото­рых неяс­но до сих пор. Дескать, это было един­ствен­ным спо­со­бом предот­вра­ще­ния ката­стро­фы в Косо­ве. Но коли так, что меша­ло про­сто орга­ни­зо­вать мир­ные мис­сии в авто­ном­ный край? США в ходе той корот­кой вой­ны тра­ти­ли более $1 млрд в сут­ки. Это к вопро­су об истин­ных целях втор­же­ния.

Веро­лом­ное вме­ша­тель­ство в жизнь наро­дов этой стра­ны ста­ло пря­мым нару­ше­ни­ем прав чело­ве­ка — тех самых прав, о кото­рых тру­бил весь тогда еще кол­лек­тив­ный Запад. Одна­ко со вре­мен вьет­нам­ской вой­ны все пони­ма­ли: речь лишь о попыт­ках укреп­ле­ния вли­я­ния на Бал­ка­нах. В день нача­ла воен­но­го втор­же­ния Евге­ний При­ма­ков совер­шил важ­ный поли­ти­че­ский жест, раз­вер­нув само­лет над Атлан­ти­че­ским оке­а­ном. Одна­ко в воен­ном смыс­ле Рос­сия была на тот момент еще не настоль­ко силь­на, как сей­час, и у нее не было необ­хо­ди­мых дипло­ма­ти­че­ских ресур­сов для того, что­бы повли­ять на про­ис­хо­див­шее.

Реак­ция миро­во­го сооб­ще­ства на оче­ред­ную вой­ну про­тив сла­вян­ско­го мира на сло­вах была более или менее адек­ват­ной. Почти никто из стран НАТО не под­дер­жал Бил­ла Клин­то­на, даже Совет Без­опас­но­сти руч­ной ООН. Тем не менее пря­мая воен­ная агрес­сия не при­ве­ла к каким-либо послед­стви­ям, лишь став оче­ред­ным при­ме­ром попыт­ки уми­ро­тво­ре­ния агрес­со­ра, кото­рая име­ла место в 30‑х годах про­шло­го века. Веро­ят­но, имен­но поэто­му в 2001‑м нача­лись ничем не оправ­дан­ные опе­ра­ции «Несо­кру­ши­мая сво­бо­да» в Афга­ни­стане, «Шок и тре­пет» в Ира­ке, а в даль­ней­шем была сре­жис­си­ро­ва­на так назы­ва­е­мая араб­ская вес­на.

Но про­ис­хо­дя­щее ныне в Иране выхо­дит дале­ко за рам­ки даже пред­ше­ству­ю­щих аме­ри­кан­ских стан­дар­тов. Если в США дей­стви­тель­но верят, что Теге­ран бли­зок к созда­нию атом­ной бом­бы, отче­го не пони­ма­ют, что нынеш­няя вой­на для этой стра­ны — самая вес­кая из всех воз­мож­ных при­чин, что­бы дей­стви­тель­но дивер­си­фи­ци­ро­вать рабо­ту в отно­ше­нии бое­во­го при­ме­не­ния сво­ей на дан­ный момент мир­ной про­грам­мы? Тем более что, пока аме­ри­ка­но-изра­иль­ские про­па­ган­ди­сты гово­рят о точеч­ных уда­рах, на деле пря­мо во вре­мя заня­тий в шко­лах гиб­нут сот­ни детей.

Так или ина­че, ни одна стра­на в мире не пред­при­ня­ла ника­ких реаль­ных шагов к осуж­де­нию про­ис­хо­дя­ще­го, если гово­рить о санк­ци­ях или поли­ти­че­ских огра­ни­че­ни­ях. Напро­тив, мно­гие потвор­ству­ют все­му это­му, напри­мер, предо­став­ляя в рам­ках дого­во­ров НАТО воен­ные базы. Одна­ко гено­цид насе­ле­ния Ира­на — один из самых ярких при­ме­ров того, на что спо­соб­ны США и их союз­ни­ки, если уве­ре­ны, что их потен­ци­аль­ный про­тив­ник не решит­ся начать защи­щать себя пер­вым.

Тимо­фей Белов, «Бай­Бай­ден»