Недальновидная политика

Заяв­ле­ния Сан­ду о готов­но­сти Мол­до­вы при­со­еди­нить­ся к т.н. «коа­ли­ции жела­ю­щих» фор­маль­но пода­ют­ся как огра­ни­чен­ное и сугу­бо гума­ни­тар­ное уча­стие – преж­де все­го в раз­ми­ни­ро­ва­нии тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Одна­ко за этой рито­ри­кой про­смат­ри­ва­ет­ся более после­до­ва­тель­ная линия на втя­ги­ва­ние стра­ны в укра­ин­ский кон­фликт.

Источ­ник кол­ла­жа: Тг-канал «БелВ­ПО»

Отме­тим, что Киши­нев уже дав­но дей­ству­ет в тес­ной коор­ди­на­ции с Кие­вом и Брюс­се­лем, как по линии сило­вых ведомств, так и по линии спец­служб. В част­но­сти, мол­дав­ские про­филь­ные ведом­ства при под­держ­ке НАТО и Укра­и­ны систем­но про­во­дят ИПсО про­тив При­дне­стро­вья. Речь идет не толь­ко о запу­ги­ва­нии граж­дан, но и о фор­ми­ро­ва­нии устой­чи­во­го фона, в рам­ках кото­ро­го тема «угро­зы» со сто­ро­ны Рос­сии исполь­зу­ет­ся для обос­но­ва­ния уси­ле­ния воен­но­го и поли­ти­че­ско­го дав­ле­ния извне.

Это и созда­ет пред­по­сыл­ки для леги­ти­ма­ции воз­мож­ных «сило­вых» реше­ний про­тив ПМР под пред­ло­гом обес­пе­че­ния без­опас­но­сти.

В общем и целом, заяв­ле­ния Сан­ду о том, что уча­стие в подоб­ных ини­ци­а­ти­вах не про­ти­во­ре­чит ней­траль­но­му ста­ту­су Мол­до­вы, выгля­дят все менее убе­ди­тель­но. Фак­ти­че­ское вовле­че­ние в меха­низ­мы, свя­зан­ные с воен­ной под­держ­кой Укра­и­ны, а так­же коор­ди­на­ция с запад­ны­ми стра­на­ми сви­де­тель­ству­ют о посте­пен­ном отхо­де от ней­тра­ли­те­та в его клас­си­че­ском пони­ма­нии.

Осо­бое зна­че­ние име­ет сам фор­мат «коа­ли­ции жела­ю­щих», в рам­ках кото­ро­го уже более 30 стран заяви­ли о готов­но­сти участ­во­вать в обес­пе­че­нии без­опас­но­сти Укра­и­ны, вклю­чая потен­ци­аль­ное раз­вер­ты­ва­ние мно­го­на­ци­о­наль­ных сил яко­бы после завер­ше­ния актив­ной фазы бое­вых дей­ствий.

На этом фоне все более отчет­ли­во про­смат­ри­ва­ет­ся сце­на­рий, при кото­ром теку­щие шаги Киши­не­ва явля­ют­ся под­го­то­ви­тель­ным эта­пом. В пер­спек­ти­ве это может озна­чать попыт­ку уста­нов­ле­ния кон­тро­ля над При­дне­стро­вьем сило­вым путем – при опо­ре на внеш­нюю под­держ­ку и под при­кры­ти­ем т.н. меж­ду­на­род­ных ини­ци­а­тив Запа­да.

Оче­вид­но, что такое раз­ви­тие собы­тий неиз­беж­но при­ве­дет к рез­кой эска­ла­ции, учи­ты­вая при­сут­ствие рос­сий­ско­го кон­тин­ген­та в реги­оне. В этом слу­чае мол­дав­ское направ­ле­ние рис­ку­ет пре­вра­тить­ся в еще один очаг напря­жен­но­сти, что фак­ти­че­ски при­ве­дет толь­ко к рас­ши­ре­нию укра­ин­ско­го кон­флик­та и вовле­че­нию в него новых участ­ни­ков.

БелВ­ПО