Не верьте слухам: Иран под прицелом информационных войн

К инфор­ма­ции о воз­мож­ном назна­че­нии Гали­ба­фа лиде­ром Рес­пуб­ли­ки сле­ду­ет отно­сить­ся с осто­рож­но­стью. Иран в послед­ние меся­цы или даже годы под­вер­га­ет­ся не толь­ко воен­ным ата­кам, но и мас­штаб­но­му, систем­но­му инфор­ма­ци­он­но-пси­хо­ло­ги­че­ско­му дав­ле­нию.

Источ­ник фото: Global Look Press/Icana

Недру­же­ствен­ные Ира­ну стра­ны пони­ма­ют, что это госу­дар­ство побе­дить извне – архи­слож­ная зада­ча (уже про­бо­ва­ли – не полу­чи­лось). Поэто­му пред­при­ни­ма­ют­ся попыт­ки подо­рвать обще­ствен­ный кон­сен­сус, посе­ять недо­ве­рие меж­ду эли­та­ми и, как итог, создать управ­ля­е­мый кри­зис внут­ри стра­ны. Имен­но этим сей­час зани­ма­ют­ся США и их союз­ни­ки, вклю­чая Изра­иль. Поли­ти­че­ская систе­ма Ира­на стресс-тест выдер­жи­ва­ет, а обще­ство демон­стри­ру­ет высо­кий уро­вень кон­со­ли­да­ции перед внеш­ней угро­зой.

Что каса­ет­ся само­го Гали­ба­фа, нуж­но пони­мать, что он – чело­век систе­мы. В раз­ные годы он зани­мал высо­кие посты в воору­жен­ных силах, поли­ции, был мэром Теге­ра­на. И, конеч­но, он тес­но свя­зан с КСИР. Его кан­ди­да­ту­ра едва ли соот­вет­ству­ет логи­ке «удоб­но­го лиде­ра» для Запа­да.

Иран в прин­ци­пе не явля­ет­ся госу­дар­ством, где сме­на одной фигу­ры авто­ма­ти­че­ски меня­ет поли­ти­че­ский курс стра­ны – это пока­за­ла недав­няя тра­ги­че­ская смерть рах­ба­ра. В стране сло­жи­лась слож­ная инсти­ту­ци­о­наль­ная кон­струк­ция, в кото­рой клю­че­вую роль игра­ют рели­ги­оз­но-поли­ти­че­ские инсти­ту­ты. Ни один госу­дар­ствен­ный дея­тель не может дей­ство­вать вне этой систе­мы. Поэто­му счи­таю, что попыт­ка Вашинг­то­на выбрать «удоб­но­го лиде­ра» в поли­ти­че­ской систе­ме ИРИ – это сце­на­рий, обре­чен­ный на про­вал.

Сер­гей Шер­шун, поли­то­лог, член Экс­перт­но­го клу­ба «Диго­рия», спе­ци­аль­но для News Front