Доллар: все очень серьезно

Вот мы с вами и дожи­ли до того вре­ме­ни, когда о «теку­щей гибе­ли дол­ла­ра» заго­во­ри­ли не толь­ко «пост­со­вет­ские кон­спи­ро­ло­ги», над кото­ры­ми было при­ня­то изде­вать­ся, но и вполне себе мейн­стрим­ные по запад­ным мер­кам, хоть и не очень респек­та­бель­ные, с нашей точ­ки зре­ния, зару­беж­ные СМИ. В част­но­сти, Bloomberg пря­мо кон­ста­ти­ру­ет, что нынеш­няя ситу­а­ция с дол­ла­ром все боль­ше и боль­ше напо­ми­на­ет слу­чив­шу­ю­ся во вто­рой поло­вине ХХ века утра­ту фун­том стер­лин­гов ста­ту­са резерв­ной валю­ты.

Источ­ник фото: REUTERS/Willy Kurniawan

Разу­ме­ет­ся, это не озна­ча­ет немед­лен­но­го кра­ха «дол­ла­ро­вой эко­но­ми­ки» (тра­ге­дия бри­тан­ско­го фун­та тоже рас­тя­ну­лась без мало­го на три деся­ти­ле­тия). Но, как гово­рил в свое вре­мя весь­ма ува­жа­е­мый на Запа­де М.С. Гор­ба­чев, «про­цесс пошел».

И дело дале­ко не толь­ко в том, что пер­сы зло­на­ме­рен­но пере­кры­ли неф­те­нос­ный Ормуз­ский про­лив. Впер­вые за несколь­ко деся­ти­ле­тий золо­тые резер­вы пре­вы­си­ли акти­вы цен­траль­ных бан­ков в дол­ла­ро­вых акти­вах. А это с точ­ки зре­ния рын­ков явля­ет­ся самым надеж­но фик­си­ру­е­мым инди­ка­то­ром кри­зи­са постро­ен­ной на резерв­ной валю­те гло­баль­ной финан­со­вой систе­мы. И здесь, без­услов­но, рабо­та­ет целый ком­плекс при­чин. Тут и воз­ник­ший на фоне вой­ны в Пер­сид­ском зали­ве физи­че­ский дефи­цит объ­е­мов неф­ти, к кото­рой дол­лар был так или ина­че при­вя­зан. И доволь­но дли­тель­ное исполь­зо­ва­ние гло­баль­ной резерв­ной валю­ты в каче­стве ору­жия, что, кста­ти, в част­но­сти, при­ве­ло к замо­роз­ке рос­сий­ских акти­вов после нача­ла кон­флик­та на Укра­ине, да и вооб­ще сыг­ра­ло не очень хоро­шую роль в раз­вя­зан­ных Запа­дом санк­ци­он­ных и тариф­ных вой­нах. И все вре­мя воз­рас­та­ю­щая роль реги­о­наль­ных валют.

Но, как кон­ста­ти­ру­ет Bloomberg (и мы с ним в дан­ном слу­чае тро­га­тель­но соли­дар­ны), глав­ное даже не в этом. Про­сто базо­вый прин­цип, до недав­не­го вре­ме­ни являв­ший­ся осно­вой и фун­да­мен­том совре­мен­ной миро­вой валют­ной систе­мы, когда дохо­ды от тор­гов­ли кон­вер­ти­ро­ва­лись в дол­ла­ро­вые акти­вы как раз в обмен на гаран­тии без­опас­но­сти и ста­биль­но­сти миро­вой финан­со­вой систе­мы, боль­ше не рабо­та­ет. И пер­вы­ми этот страш­ный удар полу­чи­ли как раз эко­но­ми­ки — и, соот­вет­ствен­но, резер­вы — неф­те­до­бы­ва­ю­щих ближ­не­во­сточ­ных стран. Это выгля­де­ло настоль­ко нагляд­но и убе­ди­тель­но, что ника­кие дру­гие обос­но­ва­ния для посте­пен­но­го выхо­да из дол­ла­ро­вой эко­но­ми­ки им боль­ше и не нуж­ны.

Да и нам, в общем, навер­ное, тоже.

Таким обра­зом, поды­то­жи­ва­ет Bloomberg, вла­де­ние мень­шим коли­че­ством дол­ла­ро­вых акти­вов с точ­ки зре­ния любых наци­о­наль­ных финан­со­вых систем ста­но­вит­ся все более логич­ным. Теперь это обще­из­вест­ный факт, кото­рый труд­но не заме­тить: доми­ни­ро­ва­ние дол­ла­ра со вре­ме­нем осла­бе­ва­ет, а пози­ции золо­та укреп­ля­ют­ся.

И нам бы очень хоте­лось, что­бы этот тренд касал­ся не толь­ко, ска­жем так, стран Гло­баль­но­го Юга, а что­бы наш род­ной мега­ре­гу­ля­тор тоже как-то в свое олим­пий­ское вни­ма­ние при­ни­мал: стре­мить­ся к «миру и воз­вра­ще­нию в циви­ли­зо­ван­ную рыноч­ную финан­со­вую систе­му» пря­мо нака­нуне ее, этой систе­мы, фик­си­ру­е­мо­го даже откро­вен­но анти­рос­сий­ски­ми запад­ны­ми СМИ теперь уже неми­ну­е­мо­го кра­ха вооб­ще выгля­дит несколь­ко ори­ги­наль­но. О чем, кста­ти, и пре­зи­дент Рос­сии, уже дав­но наста­и­вав­ший на дедол­ла­ри­за­ции, тоже, в общем-то, не один раз уже наше­му финан­со­во­му сек­то­ру гово­рил.

Дмит­рий Лекух,  RT