Продолжим историю нефтедоллара и возможного крушения гегемона
Изображение: скрин видео с канала rutube.ru
Напрашивается сравнение с 1956 годом, Суэцким кризисом и Британией. Однако параллели тут обманчивые.
Британия как геоэкономический гегемон в 1956 была уже окончательно добита США и СССР. Формальное сравнение напрашивается потому что Суэц стал концом фунта как мировой валюты. Но начало конца было сильно раньше.
После Бреттон-Вудской конференции не только доллар, но и фунт был/оставался резервной валютой.
Империя рухнула, но стерлинговая зона оставалась, а в ней было более 30 стран. И фунт оставался основной формой резервов вплоть до 1950–60‑х годов.
Тем не менее, аналогии с Британской империей не праздные. Нужно лишь найти правильную точку отсчета – момент краха. В таком случае будет проще понять необходимые и достаточные условия для падения гегемона. А нынешнему все еще гегемону – США, многие от всей души этого желают.
Для начала, надо отметить, что экономика США обогнала британскую по масштабам уже в 80‑е годы XIX века, а Нью‑Йорк к 1920‑м стал главным мировым финцентром, обогнав по значению и объемам Лондон.
Именно в это время Лондон стал стремительно выпускать из рук власть над мировой торговлей, основанную на страховании и контроле ресурсов.
После Первой мировой Британия из крупнейшего кредитора превратилась в должника США, что подорвало основу стерлинговой зоны и финансовой гегемонии. Тогда долг еще не был товаром, а являлся серьезным обременением.
Формально империя достигла своих максимальных размеров после Первой мировой, но уже не была ни ведущей промышленной, ни военной силой мира. Однако оставалась главным интриганом.
В 1931 спекулятивная атака на стерлинг и отток золота вынудили Банк Англии остановить конвертацию фунта в золото. Британия ушла от золотого стандарта. Это усилило давление на те европейские страны и США, которые упорно оставались в золотом стандарте.
Фактически Лондон ускорил распад единой мировой денежной системы и переложил часть издержек кризиса на других. Депрессию в западном мире и фашизацию Европы это несомненно только ускорило. Американцы это запомнили.
Во Второй мировой, которую Британия и сконструировала, ее выживание в какой-то момент стало зависеть от двух факторов: поддержки США и того, развернется ли Германия на Восток. Гитлеровский Евросоюз Лондон на СССР таки натравил. А вот США на пару с СССР добили Британскую империю окончательно:
- В 1939 США забрали у Британии базы в Западном полушарии, обменяв их на 50 ржавых эсминцев;
- В 1941 подсадили на Ленд-лиз;
- В 1943 в Тегеране, совместно с СССР Черчилль был обыгран в военном плане;
- В 1944 в Бреттон-Вудсе США создали МВФ и Всемирный банк по плану Уайта, а не британскому Кейнса;
- В 1945 стало окончательно ясно, что именно США и СССР принимают ключевые решения, а Лондон в офсайде.
Но главное: гегемонию Лондона сознательно скручивали другие.
Во второй половине 1940‑х начался процесс деколонизации. В 1947 Британия лишилась Индии – жемчужины колониальной империи.
Накладывая исторический трафарет на сегодняшнего сумасшедшего гегемона, нужно отметить следующее:
- лишить США контроля за мировой торговлей никто не стремится. Это США ее ломают по некоему своему сценарию. И берут энергетику под контроль;
- ослабить США в большой затяжной войне никто не хочет. Это они всем навязывают конфликты по периметру, а свое полушарие «обносят забором»;
- США могли бы надорваться на внутренних противоречиях. Но у любой революции или Гражданской войны должны быть субъекты действия;
- ударить гегемона больно можно, лишив его статуса финцентра. Китай, конечно, создает альтернативу, но не замену. А мировой долг все равно долларовый. Посыплется он – посыплется и гегемон. США это понимают. Но остальные не помышляют об этом.
И даже если когда-нибудь возникнет эффект Суэца, должен найтись тот «Булганин», который позвонит и сообщит, что, скажем, Вашингтон и Нью-Йорк – законная и реальная цель. Да так, чтоб это напугало не только США, но и тех, кто фондируется в долларах, а также, чтоб было куда из этого доллара уйти. Последнее – самое важное.