Не пора ли остановить санкционный бумеранг?

Сего­дня мы можем наблю­дать еще одно под­твер­жде­ние того, как буме­ранг эко­но­ми­че­ских санк­ций в отно­ше­нии РФ и РБ, запу­щен­ный стра­на­ми Запа­да, боль­нее все­го бьет по эко­но­ми­кам самих этих стран, в част­но­сти по евро­пей­ским госу­дар­ствам. Когда-то еэсов­ским поли­ти­кам каза­лось, что хуже уже не будет, и сто­ит толь­ко пере­тер­петь, пока завер­шит­ся сме­на источ­ни­ков и тра­фи­ков при­род­ных энер­го­но­си­те­лей для ЕС. Как пока­зал иран­ский кон­фликт, хуже может быть.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Тг-канал «БелВ­ПО»

Напри­мер, на сего­дняш­ний день в Ита­лии запа­сов газа, в слу­чае пре­кра­ще­ния его поста­вок, хва­тит все­го лишь на месяц. Так­же сооб­ща­ет­ся, что на спе­ци­аль­ном засе­да­нии в мини­стер­стве по окру­жа­ю­щей сре­де и энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти Ита­лии уже обсуж­да­лись воз­мож­ные сце­на­рии и меры по сни­же­нию потреб­ле­ния.

В целом же, в насто­я­щее вре­мя почти все евро­пей­ские ком­па­нии уско­рен­но зака­чи­ва­ют газ в хра­ни­ли­ща, несмот­ря на высо­кие цены, кото­рые вырос­ли в сред­нем более чем на 50% по срав­не­нию с фев­ра­лем это­го года. Всем оче­вид­но, что евро­пей­ские ком­па­нии спе­шат вос­ста­но­вить запа­сы в усло­ви­ях кри­зи­са на Ближ­нем Восто­ке, так как риск дефи­ци­та газа нику­да не исчез, несмот­ря на объ­яв­лен­ное пере­ми­рие меж­ду США и Ира­ном (ведь есть еще и Изра­иль).

Сего­дня уже оче­вид­но, что под­го­тов­ка к пред­сто­я­ще­му ото­пи­тель­но­му сезо­ну для ЕС будет более доро­гой. Отме­ча­ет­ся, что для вос­ста­нов­ле­ния запа­сов при­род­но­го сырья до соот­вет­ству­ю­ще­го пока­за­те­ля евро­пей­ским ком­па­ни­ям при­дет­ся допла­тить при теку­щих ценах более 9 млрд дол­ла­ров. Кро­ме того, на фоне ближ­не­во­сточ­но­го кон­флик­та рас­хо­ды домо­хо­зяйств на элек­тро­энер­гию в ЕС могут уве­ли­чить­ся при­мер­но на 1,9 тыс. евро в год. Т.е., сред­ний счет за элек­тро­энер­гию может вырас­ти с 3,8 тыс. евро до 5,7 тыс. евро, что экви­ва­лент­но более чем 12% сово­куп­ных рас­хо­дов домо­хо­зяйств. Основ­ной при­чи­ной (что есте­ствен­но!) экс­пер­ты назы­ва­ют рез­кий рост цен на энер­го­но­си­те­ли – нефть и газ.

В это же вре­мя соот­вет­ству­ю­щие спе­ци­а­ли­сты в РБ посчи­та­ли, что за пять под­санк­ци­он­ных лет БелА­ЭС выра­бо­та­ла свы­ше 58 млрд кВт ч элек­тро­энер­гии. Это экви­ва­лент­но покуп­ке 16 млрд кубо­мет­ров при­род­но­го газа.

При этом стра­на не оста­нав­ли­ва­ет­ся на достиг­ну­том. Создан­ная мини­стер­ством энер­ге­ти­ки РБ и госкор­по­ра­ци­ей «Роса­том» меж­ве­дом­ствен­ная рабо­чая груп­па раз­ра­ба­ты­ва­ет сего­дня про­ект рамоч­но­го согла­ше­ния о стро­и­тель­стве 3‑го энер­го­бло­ка Бел­ЭАС. Извест­но, что гене­раль­ное согла­ше­ние пла­ни­ру­ет­ся под­пи­сать до кон­ца 2026 г. Парал­лель­но идет деталь­ная про­ра­бот­ка вопро­са стро­и­тель­ства еще одной атом­ной стан­ции с веро­ят­ным ее раз­ме­ще­ни­ем в Моги­лев­ской обла­сти.

Как под­черк­нул гла­ва Минэнер­го, атом­ные элек­тро­стан­ции – это надеж­ный и ста­биль­ный источ­ник энер­гии для РБ, для ее эко­но­ми­ки. А допол­ни­тель­ные атом­ные мощ­но­сти не толь­ко повы­сят энер­ге­ти­че­скую само­сто­я­тель­ность стра­ны, но и поз­во­лят экс­пор­ти­ро­вать элек­тро­энер­гию за пре­де­лы РБ, в дру­гие стра­ны.

В свое вре­мя стра­ны Бал­тии, идя на пово­ду у руко­вод­ства ЕС и соб­ствен­ных амби­ций, отка­за­лись от энер­ге­ти­че­ско­го коль­ца БРЭЛЛ и теперь заку­па­ют элек­тро­энер­гию из дру­гих источ­ни­ков по цене в 4 раза доро­же. Хотя РБ нико­гда не отка­зы­ва­лась от сотруд­ни­че­ства в этой сфе­ре. Такой же пози­ции офи­ци­аль­ный Минск при­дер­жи­ва­ет­ся и сего­дня. При­чем не толь­ко при­ме­ни­тель­но к сосед­ним стра­нам, но и по отно­ше­нию ко все­му ЕС в целом.

БелВ­ПО