Американо-иранскому урегулированию мешает Израиль

Политологам и историкам еще предстоит сломать немало копий, пытаясь разобраться, что именно подтолкнуло Дональда Трампа начать военные действия против Ирана. Однако уже сейчас утечки в западных СМИ позволяют предполагать, что далеко не последнюю роль в этом сыграли израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху и картинка, которую он «продал» Трампу

Изоб­ра­же­ние: ВЗГЛЯД

Во вре­мя сво­е­го визи­та в США в фев­ра­ле 2026 года Нета­нья­ху яко­бы про­де­мон­стри­ро­вал аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции свой план по ради­каль­ной транс­фор­ма­ции иран­ско­го госу­дар­ства. Доку­мент исхо­дил из пред­по­ло­же­ния, что после убий­ства воен­но-поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства и мас­си­ро­ван­ных уда­ров по воен­ной инфра­струк­ту­ре в Иране нач­нет­ся вол­на граж­дан­ских про­те­стов, ито­гом кото­рых ста­нет при­ход к вла­сти демо­кра­ти­че­ско­го про­за­пад­но­го пра­ви­тель­ства с кад­ра­ми типа наслед­но­го прин­ца Резы Пехле­ви. Трамп яко­бы был глу­бо­ко впе­чат­лен тем, что ему про­де­мон­стри­ро­вал изра­иль­ский пре­мьер, и после это­го фак­ти­че­ски при­нял реше­ние напасть на Иран, несмот­ря на опре­де­лен­ные сомне­ния, выска­зан­ные его внут­рен­ним кру­гом. Во вся­ком слу­чае имен­но такую вер­сию собы­тий пред­ла­га­ют аме­ри­кан­ские жур­на­ли­сты Мэг­ги Хабер­ман и Джо­на­тан Свон из The New-York Times. Пол­ный отчет они обе­ща­ют предо­ста­вить в гото­вя­щей­ся к пуб­ли­ка­ции кни­ге «Сме­на режи­ма: внут­ри импер­ско­го пре­зи­дент­ства Дональ­да Трам­па».

Подоб­ные экс­трен­ные «сры­вы покро­вов» сле­ду­ет вос­при­ни­мать с опре­де­лен­ной долей скеп­си­са и все­гда допус­кать, что их цель – отве­сти удар от клю­че­вых фигур в адми­ни­стра­ции и поз­во­лить им спа­сти свои поли­ти­че­ские карье­ры в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Тем более что кни­га осно­вы­ва­ет­ся на ано­ним­ных бесе­дах с высо­ко­по­став­лен­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми чинов­ни­ка­ми, для кото­рых подоб­ные жур­на­ли­сты – иде­аль­ный инстру­мент для управ­ля­е­мых уте­чек.

Одна­ко зер­но исти­ны в этом рас­сле­до­ва­нии есть. Во-пер­вых, к людям с раз­ду­тым эго дей­стви­тель­но не так уж и слож­но подо­брать клю­чик, и Нета­нья­ху, будучи крайне опыт­ным поли­ти­ком, несо­мнен­но пони­ма­ет, что и как нуж­но гово­рить Трам­пу.

Во-вто­рых, Изра­иль, точ­нее, его дей­ству­ю­щее пра­ви­тель­ство – игрок, кото­рый боль­ше всех заин­те­ре­со­ван в кон­флик­те меж­ду США и Ира­ном. Каби­нет Нета­нья­ху исто­ри­че­ски опи­ра­ет­ся на пра­вые кру­ги изра­иль­ско­го обще­ства – тех, кто заин­те­ре­со­ван в про­ве­де­нии вели­ко­дер­жав­ной и крайне ксе­но­фоб­ской по отно­ше­нию к дру­гим стра­нам внеш­ней поли­ти­ки. Это – ядро их элек­то­ра­та. У само­го изра­иль­ско­го пре­мье­ра есть и более лич­ные моти­вы для под­дер­жа­ния Ближ­не­го Восто­ка в состо­я­нии пер­ма­нент­ной вой­ны – как толь­ко насту­пит мир, зна­чи­тель­ная часть граж­дан­ско­го обще­ства потре­бу­ет его немед­лен­но­го ухо­да. Ну и сам он, оче­вид­но, счи­та­ет, что его поли­ти­че­ским насле­ди­ем долж­но стать уси­ле­ние гео­по­ли­ти­че­ских пози­ций изра­иль­ско­го госу­дар­ства – мотив, кото­рый и, прав­да, лег­ко понять.

Имен­но поэто­му Нета­нья­ху было крайне выгод­но попы­тать­ся рука­ми США изба­вить­ся от сво­е­го глав­но­го кон­ку­рен­та в реги­оне. Как пишет Пол Пил­лар, в про­шлом гла­ва одно­го из ана­ли­ти­че­ских отде­лов ЦРУ, Тель-Авив пре­сле­ду­ет сво­ей целью не сме­ну режи­ма в Иране, а его кол­лапс и спол­за­ние стра­ны в граж­дан­скую вой­ну.

Пре­зен­туя Трам­пу свой план, Нета­нья­ху, ско­рее все­го, пре­крас­но пони­мал, что ника­ких про­за­пад­ных пре­об­ра­зо­ва­ний в Иране не будет и быть не может (это обще­ство прин­ци­пи­аль­но ино­го типа), и рас­счи­ты­вал, что устра­не­ние клю­че­вых фигур в Теге­ране спро­во­ци­ру­ет меж­до­усо­би­цу, по ито­гам кото­рой стра­на надол­го ока­жет­ся выклю­чен­ной из реги­о­наль­ной гео­по­ли­ти­ки.

Поэто­му Нета­нья­ху после­до­ва­тель­но про­ти­вит­ся любым попыт­кам сбли­же­ния Ира­на и США, в том чис­ле уни­что­жая поли­ти­че­ские фигу­ры, спо­соб­ные вести пере­го­во­ры с запад­ны­ми стра­на­ми.

Для миро­вой эко­но­ми­ки воз­мож­ный рас­пад Ира­на будет еще боль­шей ката­стро­фой, чем про­ис­хо­дя­щее сей­час. Кон­ку­рен­ция ряда враж­деб­ных груп­пи­ро­вок за кон­троль над Ормуз­ским про­ли­вом сде­ла­ет тран­зит энер­го­ре­сур­сов еще более слож­ным, не гово­ря уже о гума­ни­тар­ных послед­стви­ях, бежен­цах и росте рели­ги­оз­но­го экс­тре­миз­ма. Одна­ко, веро­ят­но, в гла­зах Нета­нья­ху локаль­ный гео­по­ли­ти­че­ский выиг­рыш Изра­и­ля оправ­ды­ва­ет гло­баль­ные нега­тив­ные послед­ствия.

Сей­час пра­ви­тель­ство Нета­нья­ху будет стре­мить­ся сорвать и без того крайне шат­кое пере­ми­рие, что­бы уни­что­жить даже иллю­зор­ную воз­мож­ность выхо­да кон­флик­та на дипло­ма­ти­че­ский трек.

Высо­ка веро­ят­ность, что раз­го­во­ры о мире для Трам­па – не более чем спо­соб собрать­ся с сила­ми и нане­сти новый удар, тем более что он уже не раз так делал. Но есть неболь­шой шанс, что в этот раз он не готов нести даль­ней­шие поли­ти­че­ские издерж­ки от про­дол­же­ния кон­флик­та и хочет пого­во­рить. Пра­ви­тель­ство Нета­нья­ху попы­та­ет­ся лишить Ближ­ний Восток и это­го шан­са.

Сер­гей Лебе­дев, ВЗГЛЯД