Стармер надеется удержаться на посту премьера с помощью России

Мир уже постепенно привык к тому, что некогда великая Британия превратилась в своего рода банановую республику (ну или монархию), где премьеров меняют как перчатки. Шутка ли, шесть глав правительства за последние десять лет! И в этой связи можно говорить, что нынешний премьер Кир Стармер явно засиделся на своем посту, находясь на нем с июля 2024-го. Мало кто сомневается, что лидера лейбористов попросят на выход по итогам муниципальных выборов в Англии, которые состоятся уже 7 мая

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Обыч­но локаль­ные выбо­ры на бри­тан­ском ост­ро­ве не име­ют ниче­го обще­го с обще­на­ци­о­наль­ной и тем более меж­ду­на­род­ной поли­ти­кой. Они — о свое­вре­мен­ном выво­зе мусо­ра, ремон­те дорог, рас­ши­ре­нии мест­ной боль­ни­цы и так далее. Но в этом году (пожа­луй, впер­вые за всю исто­рию) муни­ци­паль­ная кам­па­ния име­ет явную при­вяз­ку к миро­вой повест­ке.

При­чи­ной тому в первую оче­редь явля­ет­ся вой­на на Ближ­нем Восто­ке, кото­рая окон­ча­тель­но вымы­ва­ет элек­то­раль­ную поч­ву под лей­бо­ри­ста­ми. Те деся­ти­ле­ти­я­ми тра­ди­ци­он­но опи­ра­лись на две кате­го­рии насе­ле­ния — англий­ских рабо­чих и наци­о­наль­ные мень­шин­ства, видев­шие в кон­сер­ва­то­рах угро­зу уже­сто­че­ния пра­вил для мигран­тов и их род­ствен­ни­ков. Про­ле­та­ри­ат в послед­ние годы пере­клю­ча­ет­ся на пар­тию «Рефор­ма Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства» Най­дже­ла Фара­джа. А вот уни­что­же­ние сек­то­ра Газа, а теперь еще бом­беж­ки Ира­на и Лива­на заста­ви­ли мно­го­чис­лен­ный мусуль­ман­ский элек­то­рат Бри­та­нии искать аль­тер­на­ти­ву ском­про­ме­ти­ро­вав­шей себя пар­тии Стар­ме­ра.

Про­шед­шие в кон­це зимы довы­бо­ры в одном из пар­ла­мент­ских окру­гов Ман­че­сте­ра, где лей­бо­ри­сты потер­пе­ли сокру­ши­тель­ное пора­же­ние от Пар­тии зеле­ных, пока­за­ли пред­ста­ви­те­лям этни­че­ских мень­шинств, что эта аль­тер­на­ти­ва появи­лась. Тем более что зеле­ные на пери­од кам­па­нии почти пол­но­стью забы­ли о сво­ей эко­ло­ги­че­ской повест­ке и гово­рят толь­ко о мире, об Изра­и­ле, о Газе, о «пре­да­тель­стве» Стар­ме­ра, кото­рый поз­во­лил аме­ри­кан­цам исполь­зо­вать базы на тер­ри­то­рии Бри­та­нии для опе­ра­ций в Иране.

Мусуль­ман­ские изби­ра­те­ли Бри­та­нии при­зна­ют­ся, что в послед­нее вре­мя голо­со­ва­ли за лей­бо­ри­стов, видя в них един­ствен­ную силу, спо­соб­ную про­ти­во­сто­ять «уль­тра­пра­вым» (как левый элек­то­рат назы­ва­ет сто­рон­ни­ков Фара­джа). Кам­па­ния же в Ман­че­сте­ре пока­за­ла, что зеле­ные ста­но­вят­ся в гла­зах этни­че­ских мень­шинств достой­ным про­ти­во­ве­сом анти­ми­грант­ским пар­ти­ям.

Если эти про­гно­зы сбу­дут­ся, пра­вя­щая пар­тия оста­нет­ся без локаль­ной базы. И Стар­ме­ра навер­ня­ка попро­сят в отстав­ку сра­зу по ито­гам под­сче­та голо­сов. Уже сей­час, соглас­но дан­ным опро­са ком­па­нии JL Partners, 64 про­цен­та бри­тан­ских изби­ра­те­лей высту­па­ют за то, что­бы пре­мьер ушел со сво­е­го поста, и лишь 18 про­цен­тов хотят, что­бы он остал­ся. Но самое глав­ное: за отстав­ку Стар­ме­ра высту­па­ет отно­си­тель­ное боль­шин­ство сто­рон­ни­ков его же полит­си­лы (46 про­тив 37 про­цен­тов тех, кто хочет сохра­нить его на посту пре­мье­ра).

Надо заме­тить, что лей­бо­ри­сты тра­ди­ци­он­но дела­ют упор на кам­па­нии раз­да­чи листо­вок в послед­ние несколь­ко недель перед выбо­ра­ми, опи­ра­ясь на мно­го­чис­лен­ную базу мест­ных аги­та­то­ров и проф­со­ю­зы. Видя, что тра­ди­ци­он­ное запу­ги­ва­ние нац­мень­шинств «при­хо­дом к вла­сти фаши­стов» уже не сра­ба­ты­ва­ет, стра­те­ги пар­тии, похо­же, реши­ли при­бег­нуть к тра­ди­ци­он­ной теме «рус­ской угро­зы», кото­рую обыч­но при­бе­ре­га­ют для пар­ла­мент­ских выбо­ров.

В свя­зи с рез­кой кри­ти­кой со сто­ро­ны оппо­зи­ции и обви­не­ни­я­ми в неспо­соб­но­сти сна­ря­дить даже один несчаст­ный кораб­лик для защи­ты бри­тан­ской же базы на Кип­ре Стар­мер решил поиг­рать остат­ка­ми сво­их муску­лов и заявил о готов­но­сти пере­хва­ты­вать тор­го­вые суда так назы­ва­е­мо­го рос­сий­ско­го тене­во­го фло­та. На днях же вся прес­са бук­валь­но взо­рва­лась в свя­зи с тем, что корабль ВМС Бри­та­нии роб­ко при­жал­ся к белым ска­лам Дув­ра, наблю­дая за кара­ва­ном тор­го­вых судов, кото­рые шли в сопро­вож­де­нии рос­сий­ско­го фре­га­та «Адми­рал Гри­го­ро­вич».

Пра­ви­тель­ство Стар­ме­ра тут же вклю­чи­ло режим «анти­криз», рас­ска­зав неве­ро­ят­ную небы­ли­цу о том, как бри­тан­цы «про­гна­ли» три рос­сий­ские под­лод­ки, зани­мав­ши­е­ся глу­бо­ко­вод­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми в Север­ной Атлан­ти­ке. Исто­рия была насколь­ко бра­вой, настоль­ко же и неве­ро­ят­ной. Даже извеч­ный кри­тик Рос­сии Марк Галеот­ти, счи­та­ю­щий­ся в Бри­та­нии глав­ным крем­ле­но­ло­гом, поста­вил ее под сомне­ние, напи­сав: «Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что они (рос­сий­ские под­лод­ки. — Прим. ред.) выпол­ни­ли свою мис­сию, а затем вер­ну­лись домой, несмот­ря на то что за ними «сле­ди­ли, их кон­тро­ли­ро­ва­ли и отсле­жи­ва­ли» все­го лишь один фре­гат Коро­лев­ско­го фло­та и раз­ве­ды­ва­тель­ный само­лет P‑8. Рус­ские, кото­рые когда-то счи­та­ли Коро­лев­ский флот эта­ло­ном, по кото­ро­му сле­ду­ет оце­ни­вать свои силы, похо­же, не слиш­ком впе­чат­ле­ны пред­по­ла­га­е­мой демон­стра­ци­ей силы со сто­ро­ны Вели­ко­бри­та­нии».

А гвоздь в крыш­ку гро­ба этой бай­ке (насколь­ко бра­вой, настоль­ко же и глу­пой) заби­ла газе­та The Mail on Sunday. Под заго­лов­ком «Ле уни­же­ние» она сооб­щи­ла о том, что неко­гда могу­ще­ствен­ный бри­тан­ский флот уни­зи­тель­но про­сит у фран­цу­зов помо­щи в оста­нов­ке под­санк­ци­он­ных «рос­сий­ских» тан­ке­ров в Ла-Ман­ше. Сами не реша­ют­ся.

Но из все­го выше­ска­зан­но­го ясно, что Стар­ме­ру кри­ти­че­ски важ­но под­нять гром­кий инфор­ма­ци­он­ный шум для спа­се­ния сво­ей про­валь­ной кам­па­нии, спо­соб­ной похо­ро­нить его пре­мьер­ство. То есть мож­но с боль­шой долей уве­рен­но­сти пред­ска­зы­вать, что до 7 мая он все-таки попро­бу­ет устро­ить какую-то резо­нанс­ную про­во­ка­цию. Но спа­сти его она уже вряд ли смо­жет. Бана­но­вой монар­хии нужен новый пре­мьер.

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, РИА Ново­сти